Greta Thunberg (klimataktivist)

Sover dom på båten. Har dom bokat hotellrum eller sover dom klimatvänligt på stranden? Många frågor. Håller hon tal direkt när landat? Som en del missionärer brukade göra. Kommer alla neuroligiska handikappförbunden möta upp? FN representant. Utsända från svenska ambassaden och den vanliga svansen av skjutare.
Om jag vore i Gretas ställe skulle jag aldrig stiga av båten.

Jag tror att det är du som är naiv.

Om du tänker efter, är du en bankrånare bara för att du är på banken samtidigt med rånaren?

Det här kan mycket väl vara några som vill filma och som inte är en följebåt per se.

Vet du ens vad en följebåt är?

Vore väl kul om det är lotstvång den sista biten in i hamn, nu när de klarat sig hela vägen över Atlanten utan (bevisad) följebåt.

Hur klimatsmart är det att tillverka frystorkad mat egentligen?

En ledtråd i sammanhanget kan vara att jämföra Gretas utveckling med hennes syster Beatas utveckling. Innan Greta började sin svältkost så var hon mycket större än Beata:

https://starsinformer.com/wp-content...d-Sister-1.jpg

Ett antal år senare var hon mycket mindre. Beata hade både vuxit ikapp och vuxit om:

http://www.sydostran.se/ledare/greta...lobal-rorelse/

Ytterligare bilder:
https://starsinformer.com/wp-content...And-Sister.jpg
https://starsinformer.com/wp-content...ster-Beata.jpg
https://scontent-frt3-2.cdninstagram...ninstagram.com

Beata är alltså 2-3 år yngre än Greta.

Hoppas ett stormigt hav sväljer lilla Greta och resten av besättningen tillsammans med båten..

Jodå, norrmännnen och eskimåerna på tex Grönland har ju frystorkat fisk i sekler, tex torsk.
Jo, det är visst relativt klimatsmart tillverkningen, utan tvekan. Men det behövs plastpåsar som är både lufttäta och aromtäta. Och då är tex mylarplasten bland de bästa. Dvs ungefär samma plast som finns i chipspåsar. Och för att förbättra hållbarheten så kan man fylla påsarna med tex koldioxid, så där har vi koldioxiden igen
Man kan dock inte frystorka allt, knappast tex råa ägg eller liknande

Men distributionskedjan och transportfrågan för dessa varor - de har naturligtvis sin påverkan

Jodå, norrmännnen och eskimåerna på tex Grönland har ju frystorkat fisk i sekler, tex torsk.
Jo, det är visst relativt klimatsmart tillverkningen, utan tvekan. Men det behövs plastpåsar som är både lufttäta och aromtäta. Och då är tex mylarplasten bland de bästa. Dvs ungefär samma plast som finns i chipspåsar. Och för att förbättra hållbarheten så kan man fylla påsarna med tex koldioxid, så där har vi koldioxiden igen
Man kan dock inte frystorka allt, knappast tex råa ägg eller liknande

Men distributionskedjan och transportfrågan för dessa varor - de har naturligtvis sin påverkan

?? Så klart att det finns begränsningar. Dvs det kan inte finnas mera fossilt kol än Jordens hela massa, eller hur ? Det är då en sak som är helt säker. Nu vet vi på ett ungefär vad jordklotet består av, men att uppskatta mängden fossilt kol kanske felar på en faktor 10, 100, 1000, 10000, eller en miljon svårt att säga

Vad jag menar med begränsningar är att det kanske inte kommer att finnas någon teknik för att ta upp fossilt kol ifrån stora djup, Så att så att säga det blir allt mera kostsamt både pengamässigt och energimässigt att få tag i detta kol - att det inte är värt besväret.

Gisnningsvis så kan det bli billigare att fånga upp CO2 ifrån atmosfären direkt. Det kan man göra med enorma ytor med tex bränd kalk, Kalciumoxid, CaO och Kalciumhydroxid, Ca (OH)2. Dessa ämnen tar upp CO2 ur luften och bildar då CaCO3 Kalciumkarbonat. Med att kalcinera detta i en ugn så kan man sedan fånga upp den avgivna CO2-n. Den kan direkt reduceras till tex Metan CH4, som då kan användas som bränsle, och vi har själva åstadkommit en artificiell kolcykel som då inte kommer att öka CO2-halten i atmosfären.

I rymdkapslar och på ubåtar kan man använda amino-skrubbers som "tvättar ut" CO2 ur luften, men volymerna som behövs för att hantera en stor del av atmosfären behöver förstås vara gigantiska.

Ingen här som har räknat på om hur mycket 1000 ppm är ? Jo det är en tusendel av atmosfärens massa, Atmosfärens massa är i sin tur 5.15×10^18 kg
Således så betyder 1000 ppm att atmosfärs-CO2ns massa i så fall blir 5.15×10^15 kg, eller 5.15×10^12 ton eller
5150 000 000 000 ton. Ett fullastat fartyg med kol kan rymma cirka 100 000 ton, som ger vid förbränning 100000 x (44/12) = 367000 ton CO2.
5150 000 000 000/367000 = 14 032 698 fartyg som vardera bär 100 000 ton kol kan alltså fixa biffen att nå 1000 ppm. Så om man lägger manken till och eldar upp 267000 ton fossilt kol i minuten i typ tio år så har man nått 1000 ppm, så kan man ju se om IPCCs modeller stämmer ?

Hoppas ett stormigt hav sväljer lilla Greta och resten av besättningen tillsammans med båten..

Hoppas ett stormigt hav sväljer lilla Greta och resten av besättningen tillsammans med båten..