Citat:
Ursprungligen postat av
Flaklypan
Ehm vad menar du med det där?
Allt jag skriver förutsätter att du varit uppmärksam på just mina saker under ett visst avsnitt, det här var ett ämne
Citat:
Ursprungligen postat av
Teddyrosevelt
Dom är båda två 5/10 kanske. Det är flashback och naturligt attraktiva män med lite utrymme för kräsenhet sitter inte vid datorn och skriver i forumtrådar hela dagarna (mig undantaget men väldigt sällan)
https://en.wikipedia.org/wiki/Facial_symmetry
https://i.imgur.com/jtQQ29H.png
https://i.imgur.com/vA5AUfp.jpg
https://i.imgur.com/Sy02uhQ.jpg
https://i.imgur.com/IP2LiZ6.png
https://i.imgur.com/P1xOghX.png
Se Bold imgur länken för kvinnors mätningsguide och här får man ju perspektiv på saker och ting. Det är inga vackra kvinnor du stöter på i Sverige egentligen för de riktigt vackra har redan stuckit och gjort modell karriär och inte fan behöver dom tinder ;-) Svenska kändisar som är top 15% är redan i USA och gör modell karriär / ihop med fotbollsstjärna och skapar smycken.
intressant ändå att genom science se att det finns två kategorier över för chris hemsworth, som man ju tror måste ha allt på rätt plats när man ser honom på duken. Men icke!
Stor humor, jag kan förstå att mans-skalan var objektiv, men kvinno skalan
https://i.imgur.com/YlBqElb.png har så oerhört efterblivna preferenser för hur ett kvinnoansikte ska se ut, objektivitet tar hänsyn
till ras, varav sydost-asiater aldrig kan nå upp till 9.5 ens har jag bestämt, Klara henry går inte att placera öh, hennes ansikte är ingenting