Fortsättning på Per Fäktman:
PROTEIN OCH ALLÄTARE
Per: ”lagad mat upplever kroppen som ett gift”. De är uttorkade. Livsmedlen har naturlig fukt i sig som försvinner vid tillagning. ”Vi behöver vatten från frukt och grönt”. Men vissa produkter skapar extra surhet: Mejeriprodukter, raffinerat socker, kött, fisk, bröd, pasta, ris, skapar sura restprodukter. Även kokta tomater. Varför är de försurande? ”Svaret som jag hittar i mina studier är att de är rika på proteiner (96)
Patrik: här är vi inte överens!
Per: ”Vad händer när vi äter protein?”. Att vi behöver äta protein för att leva är en lika stor lögn som viruslögnen, ”för det finns inga vetenskapliga belägg för det”. Vegetariska eller kött spelar ingen roll. Vi bryter ner alla proteiner till aminosyror. Sedan byggs de upp till ”mänskliga proteiner”, ”vi består inte av kikärtsproteiner”. När proteiner bryts ner till aminosyror bildas ammonium. Det är surt och giftigt. För skydda kroppen omvandlas till det saker som belastar våra njurar och lever. Om njurar och lever inte fungerar som det skall och orkar rensa ut, lagras det i fettceller.
((upprepning))
”Nu har vi surt, giftigt vatten i kroppen, det folk tror är deras fett”. Virus betyder ordagrant ”Giftig vätska”, det är den som gör oss sjuka. Proteinförgiftning är vedertaget i skolmedicinen. (99)
Ger inflammationer, sår, tumörer, cancer (99)
P: Jag mådde bättre av att sluta med spannmål. Istället åt jag mycket animaliskt och mycket smör”, det blev en ”positiv förändring”, ”många är inne på” detta. Människan är allätare. Vi behöver animaliskt fett. På grottmålningar finns inte ”sallad och frukter” utan djur och jakt. Weston Price levde på 1800-talet, han var vegetarian, men ändrade sig efter att ha studerat naturfolk. Kött och vatten gör en frisk. Salisbury dieten 1888 visar att stärkelse är jobbigt för tarmen. Fermentering är föruttnelse och den leder till vinäger, kolsyra, alkohol. Tarmen skadas och dess förmåga att göra om mat till näring och energi minskar. Skräp läcker ut i kroppen. Bot var ”magert kött och vatten”. Gröt och bönor gjorde människor sjuka. (107)
Att äta bara en sak är bra, att inte blanda. Gröt, pasta, ris är inte bra, det är tillagat, det innehåller stärkelse, det förstör tänder. Protein lögnen är så stor, även ris pasta innehåller väldigt mycket protein, lika mycket som kött. Vetegräs tex är 24 procent protein.
(upprepning))
Vi är inte allätare, det stämmer inte, ”det finns inga vetenskapliga belägg för det”. ”Alla anatomiska studier visar att vi är fruktätare per definition”. Jämför man en fruktätande apa med 100 olika jämförelsepunkter så stämmer 100 procent med fruktätande: Händer, tänder, färgseende, tunga, saliv, mun, tarm, mage, allt stämmer vi är frukterianer. Linne sade samma sak, att vi är frukterianer.
Att Patrik kände sig bättre beror på att han åt mindre dåliga saker samt inte blandade, ty blandning ger fermentering. I alternativ miljö äter många fermenterat, som surkål etc men det är inte bra, hävdar jag. Fett stör lymfsystemet, även om fett är lugnande mentalt. ”Det är jag helt klar över”
Martin: vad är din teori om människans utveckling? (111) Här i Norden är säsongen kort samt att ”det är svårt att förvara frukt och bär och sånt över vinter”.
Per: ”Jag är helt klar över att vi kommer ur trädet”. Vår utveckling fick en skjuts när vi gick ner från trädet. Köttet var inte steget, det som gjorde utvecklingen var kokosnöten! I tropikerna färdas aporna mellan träden. Det kräver energi, det är svårt. Då kom vi på att vi kunde äta kokosnötter. Det är få djur som äter den. Den gjorde att vi kunde gå ner från träden. Det var det evolutionära lyftet.
Sedan blev vi för många, kom till platser utan frukt. Kött gjorde oss sjuka.
Vad man än säger om att köttet behandlas i kroppen så vet vi att det färdas i tarmen, redan vid dödsögonblick börjar kött ruttna, och när det ruttnar avger det gifter.
Martin: men rovdjuren då? Lejon äter zebror, vargar äter älgar. (114)? Det finns så mycket som tyder på att vi har jagat, att vi kommer från jägare och samlare.
Per: jämförelse anatomisk studie, den har 100 procent korrelation till fruktätare. Människan, schimpanser och bonboner, vi omvandlar kött till glukos, men processen skapar massa avfall. ”Anatomiskt skiljer vi oss från köttätare, ”vi har 100 % ig korrelation med fruktätande apor”.
(svarar med upprepning)
Patrik: (116) skillnad mellan apor och människor är många, bla har vi underhudsfett och det har inte apor. De har mycket hår, vi kan simma och hålla andan, våra tänder är skal-krossare som marulkar inte apor. Teorin är vi tillbringade tid vid kusten, där vi åt skaldjur, vi var vadare. Där lärde oss gå upprätt. Samt intelligens pga kost liksom delfiner etc. Det finns olika teorier, ”våra åsikter gå isär”.
Per: (upprepar exakt samma sak om hundra punkter 120-121) /…/
Per: vår normala levnadsålder är 160 till 200 år. (133)
Patrik: Kan vi hitta några bekräftelser på detta? Låter som en utopi (134)
Per: Hunza är ett land där det bekräftades, landet fanns fram till 1972. Kungarike i norra Pakistan. Det var svårt att ta sig tid. Genom ett pass, en stor dal. Kvinnor födde barn tills de var 90. Under långa perioder åt de bara aprikoser. De hade ”Inga pengar, ingen kriminalitet. Det var ett väldigt idylliskt samhälle”. Polo var nationalsport.
”Ingenting som du inte kan äta rått bör du äta”. Blanda inte.
(upprepning)
Om man mår dåligt av frukt är det bara en utrensning. En reaktion på den dåliga mat man ätit tidigare. Vitlök förstör B 12.
Patrik: vad tänker du om omsorg om djuren som argument mot köttätande?
Per: Det finns en agenda att avfolka jorden. Syftet är att kontrollera evolutionen. Ett jordbruk är ett litet koncentrationsläger. Man låser in, styr parandet, tar livet av barn, gör skor av hudarna. Etc.
Patrik: frukt är bara tillgång på under säsong. Men kött finns året runt. Vad tror du om det? (152)
Per: Man har inte ätit så mycket kött historiskt som vi tror. Vi hade inte ens tillgång till vapen i Sverige förrän på 1800 talet (153) då de beslutande ville bli av med vargen.
Patrik: Men jakt? Men pilbågar eller när man drev vilt över stup?
Per: Det finns exempel som eskimåer och indianer som bara ätit kött – men de har också ätit väldigt mycket frukt. I Sverige från juni till september kan du leva på frukt. Om du lever på det i några månader kan du rena kroppen så att du kan äta sämre resten av året. ”Det finns många aspekter”. Linné upprepning.
Patrik: men Linné berättade ju om friska lappar?
Per: lapparna åt mycket frukt och bär. ”jag tror mycket hjortron och sånt”. De flesta människor i Sverige har historiskt sett ätit gröt.
SJUKDOMAR
Sjukdomar som spetälska, pest, smittkoppor. När man tittar på dem historiskt sett finns inga beskrivningar eller symptom. Det finns inga ”vetenskapligt belagda symptom”. Det handlar om att makten vill isolera människor, som ”politiskt verktyg”. Det är helt godtyckligt av eliter och präster. Det finns inga belägg. Alla läkare har olika syn på vad allt är. Sjukdomar som ”spetälska, den är inte belagd, sen går den över till pesten, sedan med tiden går den över till smittkoppor”. De enda belagda symptomen historiskt är huvudvärk, feber och snuva. Influensa och förkylning har varit grunden för att säga att någon har dessa sjukdomar. (160)
”Det finns en enda orsak till sjukdom och det är förgiftning”. (160)
”Toxikologi är den enda sanna vetenskapen”
Om du blir förgiftad av olika ämnen... Det går inte att skilja från vad andra skulle påstå är spetälska, pest och smittkoppor. (160) Även sk bristsjukdomar skörbjugg, pellagra, beriberi beror på förgiftning. ”Det finns inga vetenskapliga belägg” för att de beror på C-vitamin brist. I alla fallen beror det på arsenik och bly-förgiftning. Man smorde in båtarna med arsenik.
Martin: finns det något medicinen kan ge oss? Insulin och diabetes?
Per: ”Läkemedelsindustrin kan inte ge oss någonting”. Kroppen verkar dygnet runt med att göra oss friska. Vi kan bara ta bort det som förgiftar oss. Vi kan inte påverka alls. Vi kan inte detoxa. Vi kan inte förbättra processen. Vi behöver inga läkare. Inte heller alternativmedicin. De är lika förvirrade som vanlig medicin. ”Det är en stark övertygelse jag har”.
Galenskapen når nya höjder.
Lägg märke till hur oprofessionella Cui Bono. Hur lätta de är att snacka bort! De ställer frågor om diabetes, etc. Det enda Fäktman behöver göra är att raljera, upprepa, snacka runt, så glömmer Cui Bono bort vad frågan gällde. Ingen Molotov här inte.
