Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Helt seriöst så vet vi inget om någon hotbild. Överhuvudtaget. Dom kan lika gärna hittat blod nånstans.

Det vi vet är att vi har en MGM som vägrar öppna käften utan försvarare närvarande.

Att inte prata med polisen när man är delgiven misstanke om ett allvarligt brott som mord är väl inget ovanligt. Det är förnuftigt att vilja ha försvarare närvarande vid förhör även om man är oskyldig.

Är det bekärftat att mannen i fråga har haft ihjäl den stackars tjejen?
Om inte, då är det otroligt olämpligt att gissa sig fram.

Om polisen misstänker honom för mord så är det väl inte så konstigt om andra också tillåts göra detta?

Jag skulle säga att dom flesta av oss iallafall skulle neka bestämt till anklagelserna. Utan att ha försvarare närvarande. Skulle inte du?

Systern har väl reagerat likadant som många snabbtänkare i krimtrådar här på forumet; dragit en egen slutsats, och vips blir det en sanning.

Angående skorna alltså.

Var har du fått det (se det jag fetat) ifrån?

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7347036

Teknikerna rotar bland brandrester, undrar vad det är som har bränts?

Vad är det för jävla föräldrar seriöst?
Har hon haft den här blattepojkvännen i två år? Hon var alltså 15 år (ett barn) när hennes föräldrar lät hon träffa en då 20 årig man. Han är nu 22 år, hon 17?.. Vad är det för jävla fel på vissa föräldrar?

https://polisen.se/aktuellt/handelse...son-uddevalla/

Sorry att det tog lite tid. Ville ge en bra källa och inte någon artikel från massmedia.