Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Enligt äldre broderns vittnesmål låg E och gnydde ett bra tag efter "fallet", då om inte förr borde mamman insett allvaret.

Flickebarnet förlorade 23% i kroppsvikt på 10 månader hemma hos bio-föräldrarna.

Bantade det treåriga barnet eller fick hon inte mat?
Hon tappade hela håret. Tvinnade hon hela håret eller föll det av pga näringsbrist?
Hon obducerades med samma narkotika i blodet som föräldrarna hade i håret. Var det dagens frukost?
Mamman googlade ”tvångströja barn”, ”hur döljer man blåmärken” och köpte knark för 100 000kr på darknet.
Hon kallade sitt yngsta barn för ”Guldlock” och Esmeralda för ”Das Mongo”
De lät inte Bvc eller Soc komma nära.
Hon skyller allt på den döde pappan Patrik.
Hon visste att barnet ”halkade å slog i huvudet” i badkaret under natten. Hon gjorde ingenting åt det. Ringer man inte 112?
Man lindar in flickans huvud i plast och snöre. Varför? Därefter lindar man in henne i en massa täcken och låter henne ligga minst ett dygn under sängen. Varför?

Vad gör föräldrarna? De knarkar, de googlar på att låna pengar och åka utomlands. Varför?

Till slut tar Patrik kontakt med sin bror som ber honom ringa 112, vilket han gör. Bägge häktas, Patrik dör i häktet.

Å, du menar, på fullt allvar att mamman inte hade någon del i detta???

Va?

Fan vad mycket desinformation i detta inlägg...

Man får hsh vara nöjd att HR gjorde en annan bedömning än TR. Nu blir det iaf en avsevärt längre tid. Denna typ av brott kommer nog göra det svårt för henne på kåken bland de övriga medgfångarna. Tror att många kvinnliga fångar själva haft en trasig barndom.

Desinformation? Vänligen förklara.

Självklart försöker de nå högsta domstolen, som du beskriver. Men de kommer att få avslag.
Det måste bli ett avslut nu för alla parter.

Det du skriver stämmer, den biologiska mamman misshandlade grovt din dotter genom att ge henne en horribel livssituation. Men det är något annat än domen. Det hon dömts för - - det är domen jag inte förstår - - är att flickan dog och mamman var likgiltig inför att flickan skulle dö. Att hon visste att det fanns en stor, tillräcklig för att döma, risk att flickan skulle dö, att hon inte ringde 112.

Många barn som ramlar kan dra sig undan och gråta. Tycker det fanns för många tvivel och rätten kan inte se in i mammans huvud och se vad som hände därinne efter att dottern ramlat och slagit i huvudet. Att hon var likgiltig inför risken, tillräcklig för att döma, att Lilla Hjärtat skulle dö.

Tycker det finns en väldigt konstig och blodtörstiga mob här som inte kan diskutera den här domen rationellt. LiuLiu är nog fanbäraren.

Klart hon är förtvivlad. Framförallt över konsekvenserna kan jag tänka. Hon knarkade redan när lilla E föddes, hon fortsatte knarka, och försåg sina barn med knark. Hon hade inget till övers för Esmeralda som hon dessutom kallade "mongo". Noll mammakänslor. Mammor som tar livet av sina egna barn, eller brister i garantansvaret, står inte högt i kurs hos sina kvinnliga medfångar. Hon lär sätta sig i frivillig isolation.

Av bevisningen framgår att den tilltalade visste om att dottern hade skadat sig så illa att
hon riskerade att avlida. Trots detta fick flickan inte sjukvård utan avled i hemmet 2–15
timmar efter olyckan. Modern hade en garantställning i förhållande till sin dotter och
kan därför hållas straffrättsligt ansvarig för att hon inte såg till att flickan fick hjälp.
Hovrätten har kommit fram till att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt till att flickan
skulle dö. Åklagaren har nämligen bevisat att modern när händelsen utspelade sig var
likgiltig inför att dottern skulle avlida till följd av att hon inte såg till att flickan fick
vård.

Allt du skriver är sant. Men det du skriver innehåller inga bevis som utom rimligt tvivel bevisar att mamman visste att Lilla Hjärtat riskerade, tillräcklig sannolikhet för domen, att dö och att hon inte hade gjort/ gjorde något för att försöka rädda dottern. Domen utgår ifrån det.

Men visste mamman att flickan kunde dö och om hon vetat det var hon likgiltig inför det?

Du får gärna kalla mig för fanbärare av mob av denna barnadråperska om du vill, det bjuder jag gärna på. Jag står för den fanan.

Om domen retar dig ska du inte gå på mig utan på dem som författar domen.

Blodtörstig? Alla vi som är mödrar och som har burit barn under våra hjärtan slåss som tigrar för våra ungars väl och ve. Det gör inte Rebecka, hon avhyser sin unge utan nåd, det är därför detta agg finns här.

Vad jag däremot inte förstår. Vad är det du inte förstår i domen?

Nu har jeg læst hele skidtet om det her sørgelige fallet, og min vurdering er at den største forbryder er det svenske system!

Ja “mamman” burde aflives, alternativt steriliseres og lobotomeres.
Sagsbehandlerne og domsmændene som vurderede at lille hjertet skulle hem til pundarfamilien, dom burde fængsles allihoppa🤬