Vaccinerna - biverkningstråden.

Att vi ser den här effekten så tätt inpå rollout för vaxxen tyder ju på att det finns något samband. Skulle inte bli förvånad om en så här drastisk minskning i födelsetal från år till annat inte har inträffat sedan WWII, om ens det.

Du skulle ju låta mer trovärdig om du tar in det uppenbara, att något samband med vaxx/lockdowns högst uppenbart existerar. Och att du sedan diskuterar saken som en vuxen människa, istället för att attackera budbäraren.

Det behöver ju inte nödvändigtvis vara så att det har med just minskad fertilitet att göra. Som nämns i artikeln så skulle det också kunna bero på psykologiska effekter. Dvs att folk gökat mindre helt enkelt. Det behöver inte heller vara antingen eller, utan det kan såklart vara en kombinerad effekt av olika faktorer.

Det här är ju ingen ny diskussion. Att många kvinnor observerat problem med sin mens efter vaxx har säkert inte gått dig spårlöst förbi. Och den här israeliska studien visade på försämrad sperma-kvalité hos Pfizer-vaxxade:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35713410/

Enligt studien är effekten "temporär". Man skulle ju i så fall gärna vilja se en uppföljande studie där man studerar fenomenet på längre sikt. I vilket fall så måste man ju säga att det är anmärkningsvärt att en sån här stor effekt på fertilitet är identifierbar.



Det är upp till dig. Data kommer säkerligen från ländernas olika hälsomyndigheter. Om du tvivlar så får du gärna verifiera själv.

Diskussionen och slutsatserna i artikeln är upp till var och en att ta in och begrunda. Som alltid så är det det centrala vad som sägs och inte vem som säger det. Jag tyckte själv att artikeln var balanserad och inte överdrivet alarmistisk.

Tyckte inte du det? Läste du artikeln? Var det några specifika saker där som du inte håller med om?

Nej, jag attackerade inte någon budbärare. Istället gav jag dig ett par logiska förklaringar baserade på FAKTA snarare än godtycke och spekulationer.

Att du inte förstår att fertilitet ALLTID påverkas vid en inflammation (ett immunsvar är en inflammation) har säkert undgått dig. Ett COVID-vaccin är inget undantag.

Korrelation är som sagt inte samma sak som kausalitet. Du får fundera på det där. Hej.

Från Swebbtvs nyhetsprogram:

Hej själv.
Korrelation är inte alltid samma sak som kausalitet. Tack för den visdomspärlan.

Och som sagt: Vad är covid, om inte en pandemi av oförklarliga sammanträffanden.

Vi lär få tillfälle att återkomma till ämnet, i takt med att fler totalt orelaterade anomalier uppstår.

Du glömde länka intervjun.

https://swebbtv.se/w/1S1aQjg4tkDcQpw...m_medium=email

Så ingen verkar ha oroat sig för att bli gravid och samtidigt få covid men en hel jäkla massa människor skulle vara oroliga för att biverkningar av vaccinet?
Samtidigt som majoriteten av befolkningen helt och hållet tror på påståendet om att vaccinet är riskfritt.

Det låter som ett ganska långsökt greppande efter halmstrån.

Man undrar ju hur dom kan veta att effekten är temporär utan att dom gjort tillräckligt långa studier för att bekräfta den saken.

Det är nog snarare nåt dom skriver för att vaccinet är nåt heligt som inte får kritiseras. Särskilt inte om man suktar efter en akademisk karriär.

Ja, som dom skriver i artikeln så behövs ytterligare analys för att fastställa den mest sannolika orsaken. Det är väl inte omöjligt att en del kvinnor som velat skaffa barn har oroat sig över att vaxxet kan vara skadligt för fostret och därför skjutit upp sin graviditet. (Å andra sidan så skulle man ju kanske anta att kvinnor med sådana farhågor skulle avstå från att vaxxa sig.) Men såklart omöjligt att veta i hur hög grad det påverkat. Den förklaringen blir ju såklart mer sannolik om vi faktiskt ser en återgång till normala födelsetal längre fram. Vi får hoppas på det bästa.



Skummade igenom studien och fattar det som att dom testade i flera intervaller, T0 - T3, där T0 är före vaxx-sprutan. Vid T3 så kunde dom se återgång till normala nivåer, om jag fattat saken rätt. Är dock lite kryptiskt vad dom egentligen menar i "Results":

Om någon mer kompetent person har lust att läsa studien och bekräfta så välkomnas det.

Jag missade den här sägningen av dig i min förra replik, så jag ger en försenad kommentar nu istället:

Först av allt: Länka gärna till den källa som du baserar påståendet på om att covid ger minskad fertilitet. Inte för att jag tvivlar på det du säger i sak. Men intressant i sammanhanget skulle ju vara att veta hur stor den uppmätta effekten på fertilitet är. Och vilka metoder som använts när man undersökte saken.

Kolla gärna diagrammet från artikeln jag länkade, om du inte har gjort det:
https://swprs.org/covid-vaccines-and...hero.jpg?ssl=1

Ser du att födelsetalen är högre för 2021 än för 2020, i princip månad för månad? Om viruset i sig orsakar någon drastisk försämring i fertilitet så borde vi väl tvärtom ha kunnat notera en minskning i födelsetalen från 2021?

Bara undrar om du kan utveckla lite hur du tänker?

Jag tycker nog du att ska tvivla på påståendet.

Covid är acceptabel förklaring i allt som förvärrats avsevärt sedan vaccinet kom, medan vaccinet aldrig får vara en orsak. Anekdotisk bevisföring går folk upp i spinn av utan ifrågasättanden när "Covid" sägs ligga bakom.
Samma resonemang om vaccinet, vet vi båda två hur det bemöts.

Det är helt enkelt inte seriöst, eller en framhållning som imponerar intellektuellt.

Vaccinet har redan dödat hundratals barn och förstört graviditeter. Det är länken i källorna du presenterat. Men förvänta dig inte att en vaccinerad dåre kommer kunna förstå det eller erkänna. Det handlar för dem om andra saker än att få veta.

Det förstår jag att du tycker. Men så tillhör du ju också antivaxxar-patrasket och saknar förmågan till det logiska och intelligenta tänkande som vi andra utrustats med. Den enkla men fundamentala skillnaden utgör sannolikt anledningen till att du inte är kapabel att ta in och värdera information i ämnet som vi andra, och inbillar dig därför att det "sägs" att Covid ligger bakom.

Att det finns tonvis med forskning i ämnet som dels visar att en virusinfektion påverkar fertiliteten är inget som bekommer ett tvättäkta och faktaförnekande antivaxxar-patrask. Det finns även tonvis med forskning som visar att genomgången COVID-19 påverkar fertiliteten. Men det behöver inte bara vara infektionen i sig som påverkar fertiliteten. Som exempel kan nämnas andra pandemier där utfallet varit exakt likadant - drastisk minskning av födslar. Det finns flera anledningar, både immunologiska, sociala och beteendemässiga. Det finns det också tonvis med forskning på och information om - om man är beredd att söka efter den. Men det är som sagt inget som bekommer ett tvättäkta antivaxxar-patrask. Troligen är ni inte ens medvetna om dess existens.

Antivaxxar-patraskets mål verkar gå ut på att försöka hitta fullständigt irrelevanta men kronologiskt adekvata förhållanden som de sedan menar utgör någon form av indikation på att en händelse orsakats av vaccinet - och som socker på det klumpiga och grynigt falska moset menar de sedan att etablerad forskning och vetenskap som klart visar att det inte är sant "helt enkelt inte är seriöst, eller en framhållning som imponerar intellektuellt"?

Antivaxxar-patrasket i sitt absoluta och töntigt okunniga esse.


https://www.nih.gov/news-events/news...study-suggests

https://academic.oup.com/aje/advance...811?login=true

https://www.science.org/doi/10.1126/...ea608ddc0ff89f