CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

Nej, men Du är helt klart efterbliven.
Prova att läsa diskussionen så kommer du se att diskussionen inte handlar om hurvida Chrippa förtjänar att hamna i fängelse ifall utredningen visar att han har begått brott.
Diskussionen handlar om hur Jocke och Anjo försöker få Chrippa i häktet som hämnd (enligt vissa användare), och hur jag ifrågasätter att dem vill få Chrippa i häktet som hämnd trots att dem vet hur det skulle påverka Chrippa, och frågar ifall deras riktiga mål kanske är att få Chrippa att ta livet av sig.

INGENSTANS har jag nämnt ett ord ifall Chrippa har begått brott, ifall han förtjänar att straffas för dessa brott, och vilket straff han förtjänar. Så sluta anta en massa saker, eller tro en massa saker.
Läs diskussionen så du fattar vad vi pratar om, eller håll käften.

Men du kan ju inte vara på riktigt.

Det är inte ett val att sitta i finkan om man döms till det för brott man begått.
De får väl finnas någon bevakning så att han inte tar sitt liv, men vem fan bryr sig om han säger att han inte "pallar". Skulle man tänkt på innan man begick brotten.
Nonsens!

Men han behöver ju inte oroa sig, han hävdar ju att han inte gjort något, så om/när eko gräver så ska de väl inte kunna hitta något anmärkningsvärt, eller hur?
Finns inget att dölja och både han och de andra kan visa alla sina konton som öppna böcker.

Frågan är om hans bror pallar en tid bakom galler? Jag kan inte se varför Chrippa skall visa sina konton till någon annan än dom det berör, något han kanske gjort redan. Undrar lite hur Jocke mår just nu, när vi ändå pratar om att visa upp sina konton

Hur svårt kan det vara att kolla bakåt vad diskussionen handlar om innan man ger sig in i diskussionen med massa misstolkningar?
Diskussionen handlar INTE om hurvida Chrippa förtjänar att hamna i fängelse ifall utredningen visar att han har begått brott.
Diskussionen handlar om hur Jocke och Anjo försöker få Chrippa i häktet som hämnd (enligt vissa användare), och hur jag ifrågasätter att dem vill få Chrippa i häktet som hämnd trots att dem vet hur det skulle påverka Chrippa, och frågar ifall deras riktiga mål kanske är att få Chrippa att ta livet av sig.

INGENSTANS har jag nämnt ett ord ifall Chrippa har begått brott, ifall han förtjänar att straffas för dessa brott, och vilket straff han förtjänar.

Väldigt många gånger i denna tråd har jag dock sagt att jag tycker att begår man brott ska man vara beredd att ta straffet.
Så nu vet du min åsikt i frågan, eftersom det verkar vara viktigt för dig.

Du verkar ha svårt att se saker objektivt, och du ser enbart från ett "Kräftan-håll" som är att slå ifrån sig allt som är relevant och sopa det under mattan.

- Så länge som Jocke står med på kontraktet till lägenheten så har han rätt att agera vid misskötsel och även tycka till.
- Ingen som har sagt att han inte får åka till Barcelona med L.
Däremot om han ljuger, tar någon annans bil, för att sen be om hjälp så brukar man blir rätt förbannad.

- Kräftan skulle aldrig ha bett om hjälp långt innan häktningen. Han blandade in andra från start. Han skulle inte ha berättat för någon om hans och Ls förhållande eftersom ingen bryr sig egentligen vad de pysslar med. Vem bryr sig om han pucklar på henne? Låt hon ha blåmärken och få stryk emellanåt. Kanske rätt åt henne. Eller vad tycker du?
Det är ju jättebra att hon enligt hans utsago isolerar han och misshandlar han både fysiskt och psykiskt. Han förtjänar nog det, så det är inget att bryr sig om.
Och om de säger att barnet blivit utsatt så kan man skita i det också. Bättre att de reder ut sina små tvister sinsemellan. Barnet har det jättebra.



Det som Jocke och resten borde ha gjort är att skita blanka fan i Kräftan, inte lyft ett finger för han och låtit han klarat sig själv med bostad, telefon, bil, etc. Inte försvara honom överhuvudtaget.
Så dumt av dem att agera som vilken normal människa som helst hade gjort i god tro att ett barn blivit utsatt och att Kräftan blivit framed. När han själv berättat att L hotar att sätta dit han för falska anklagelser.

Allt annat om att folk ska anmäla hit och dit har inget med grundproblemet att göra. Det är något som kommit i efterhand och är i sig inte rätt, men det har vuxit ur Kräftans egna beteende och beslut hur han valt att hantera allt.
Han ligger alltid ett steg före, så han vet exakt vad han gör.

Pallar och pallar. Har man begått ett brott och blir dömd för det så får man lov att palla. Gäller oavsett vem det är.
Vill man grina över att man är svag mentalt får man uppsöka hjälp inne i finkan och få bukt med sitt problem.
Eller så kan man ge fan i att begå medvetna brott.

Samtliga kan visa upp sina konton. Har man inget att dölja finns det inget att vara nojig över.

Du är inte direkt objektiv i denna fråga.
Så att bry sig är att göra förtals videos och försöka förstöra människors liv? det är det rätta sättet att agera när man tror någon blir misshandlad i en relation enligt dig?
Vilken normal människa som helst? kan du vissa 1 annan människa som gjorde 4-6 videos när personen satt i häktet och inte ens kunde berätta själv vad som hänt?
INGEN normal person går ut och startar drev med hot och hat som följd när någon i deras familj står anklagad för ett brott, det är fan inte normalt! vad för konstig värld lever du i?

Absolut, har man begått ett brott skall man ta ansvar för sina handlingar, men har Chrippa begått något brott som renderar fängelse? Det har vi bara Jockes ord på. Drevet började långt innan Jocke droppade det samtalet, och hade det blivit samma drev mot Jocke, och hans familj, om det kom fram att han var skyldig till brott?

Haha

Folkbokföringsbrott, narkotikabrott och dopingbrott har alla fängelse i straffskalan. Även de påstådda misshandelsbrotten och ekobrotten har fängelse i straffskalan.

För de brotten Chrippa blev dömd för fick han villkorlig dom, brukar dömas ut när en person blir dömd för första gången eller bedöms ha god vilja att hålla sig inom lagens ramar i fortsättningen. Hade han varit dömd för liknande brott tidigare hade de blivit fängelse.

Det är fan otroligt hur jävla korkade många är i den här tråden.

Du drar det för långt och du sår ett onödigt frö med din frågeställning om att ens fråga om det skulle vara deras riktiga mål.

Verkligen udda.. jag vill verkligen förstå var i problemet ligger … han ser ännu mer svagbegåvad ut när han försöker äta.
L la upp en liten snutt på snap i går när dom åt kebab (han va i bild några sekunder)