Citat:
Ursprungligen postat av
zBr9
Då har du inte läst speciellt många tidningar idag, det har att göra med Hanif Bali för att Hanif Bali är polisanmäld för det brottet:
https://aktuelltfokus.se/hanif-bali-...uell-posering/
https://www.svd.se/hanif-bali-jag-ha...agot-olampligt
https://www.expressen.se/nyheter/akl...-beslut-i-dag/
Han är alltså både polisanmäld för brott, samt anklagad för olämpligt beteende.
Tipset till polisen var anonymt och baseras på uppgifter i Expressens artikel, säger Expressen som kokat soppa på sin egen spik.
I SVD är det samma åklagare (Maria Sterup) som uttalat sig om det anonyma brevet. Läs rubriken och innehållet:
Har inte gjort något olämpligt
I tokvänsterblaskan AktuelltFokus kommer ytterligare osubstantierade påstående fram där de "kryddar" anrättningen med påståenden ingen visat några belägg för vilket gör att de borde prövas för förtal.
Det enda du ska ha med dig är ur alla tre länkarna är "anklagas för olämpligt beteende".
Aktuellt Fokus gör kloast i att ta ner sin extra kryddade artikel, för har de inga belägg för "plural" gör de sig skyldig til att bryta mot god journalistisk sed.
Vilket de troligen inte har en susning om vad det faktist betyder.
Alla msm dömdes fö det brottet efter metoo.
Har de inte belägg för sina påståenden, ska det kosta och gärna svida lite också.