Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Har han sagt att han har lovat pragresor ( på tu man hand? ) samt marknadsföra hene på sina sidor?

En annan teori är att han inte har ondskefulla avsikter med allt.

Det intressanta med sådana som du är att ni anklagar etablerade medier för drev och för att vinkla sanningar men samtidigt själva kraftigt far med osanningar och utelämnar information som är av största vikt för att förstå vad som hänt.

Ni här, den blåbruna sörjan, fattar väl att varken moderaterna eller åklagarna påbörjat en utredning pga endast en like på Tinder. En femåring begriper att det måste finnas mer än så.

Det finns såklart ingen skärmdump på när Bali ber om nakenbilder. Jag tror inte han har gjort det, det var en lögn med enda syfte att få "superlajken" till riksnyhet och därmed se till att han förlorar jobbet.

Alla förstår väl att utan anklagelsen att ha bett om nakenbilder så skulle det här blivit någonting. Hur tror ni media hade reagerat om någon hade sagt "X superlajkade mig på Tinder fastän jag bara var 16 men utgav mig för att vara 18!". Nej det blir inget med det. Hela påhittet om nakenbilden var nödvändig för att få spin på det här.

Hel inlägget är bara påhitt.

1. Nej han har inte medgett att han sagt så.
2. HDs defintion på beroendeställning:
"Högsta domstolen har i ett fall från 2015 gjort en ganska snäv bedömning av vad beroendeställning innebär. Ofta handlar det om en person som är intagen på klinik eller anstalt, det vill säga att den utsatte är i fysisk mening är beroende av förövaren. För ansvar krävs att det varit ett allvarligt missbruk, och att förövaren har använt beroendeställningen för att genomföra den sexuella handlingen."

Har Bali någonsin brytt sig om vad som är till hans fördel? Han är ju som en frispråkig rebell i sitt parti som inte vill vara som resten av etablissemanget.

Ja, han bryr sig om vad som är till hans fördel - såklart. Nu kämpar han för att rentvå sig och rädda sin politiska karriär och rykte. Det går inte att jämföra honom med hans frispråkighet som gjort honom illa omtyckt men också väldigt populär och en viktig maktfaktor.

Helt oombett ska jag ge mina tankar om vad som kan ha skett.

Hanif var på Tinder förra våren och sommaren. Han kände Ana lite grand, kanske hade han hjälpt till med information angående politik/skolarbete etc. Det fanns säkerligen en outtalad sexuell stämning mellan dem, men helt oskyldigt. Unga tjejer i den åldern tycker om att testa deras "sexuella makt" och män är mottagliga.

Som alla som någon gång varit på Tinder så blir man ganska snabbt oseriös. Eller rättare sagt, seriositet blandas med oseriositet. Man svajpar på tjejer man egentligen aldrig hade träffat, men ändrar avstånd, åldersspann etc. Det blir det hälften rent okynnessvajpande som handlar om bekräftelse och lite kul. "Vem kan jag få? Vem vill ligga med mig?" ungefär. Jag har själv matchat med väldigt unga tjejer, men aldrig agerat på det (en gång matchade jag faktiskt med en 16 åring som ljög om sin ålder och som också skickade nakenbilder; blev rätt paff när hon senare berättade att hon bara var 16).

Hanif träffar sin nuvarande flickvän. De börjar dejta lite smått. Trots det är Hanif, som många andra, kvar på Tinder lite halvpassivt. Man raderar ju inte appen förrän man vet att man är i en relation! Men det är lite halvhjärtat och mest för skojs skull.

Hanif stöter antingen av en slump på Ana, antingen för att hon redan har lajkat honom, eller bara en slump. Han superlajkar. Det finns ett par skäl till det: 1, Han vill testa om den där sexuella stämningen faktiskt var rätt, eller om det bara var i hans huvud. 2, Han vill att hon ska få reda på att han har lajkat henne. 3, För ett ögonblick tänker han "det var som fan, hon kanske är 18 trots allt!". 4, Det är mest en skoj grej. Det är ju så oskyldigt. Trots allt är hon på en dejtingapp för vuxna och dessutom tittar på andra män i hans ålder. En lajk är ju knappast olaglig och dessutom bara en kul grej; inget kommer ju hända! De matchar.

De chattar lite (snapchat), men det kommer absolut inget förfrågan om nakenbilder eller så. Efter ett tag så är det mer seriöst med flickvännen, och Hanif försöker dra sig ur. Han pratar mer politik och mindre om dejting nu. Till slut blockar han henne. Hon känner sig kränkt och förnedrad. And hell has no fury like a woman scorned.

Hanif ska straffas för att han vågade ragga på henne och sedan dumpa henne. Hon får stöd. Kanske av SSU-människor, kanske av någon annan. De klurar snabbt ut att man kan inte gå till Aftonbladet och få en "superlajk" att bli en riksnyhet. De skulle inte skriva någonting alls om det. I värsta fall kanske stoppapresserna hade kunnat skriva något, men vem skulle bry sig om det? Skvaller! Det hade bara varit för Hanif att vifta bort.

Så här kommer the mastermind (ingen aning om vem det är, men en smart ide' är det i alla fall). Genom en liten liten lögn -- att Hanif skulle ha bett en 15-åring att skicka nakenbilder -- så går det hela till att handla om något som i princip kan vara olagligt. Genom att rapporter "olämpligt beteende" till M samt läcka till pressen, så kommer alla nappa på bytet! Medierna kan absolut nappa på en nyhet att en riksdagsledamot utreds för olämpligt beteende, och att gräva ned sig i detaljerna.

Helt plötsligt kan de tillochmed skriva om en "superlajk" som främsta bevis. Det som tidigare bara var tramsigt skvaller blir en riksnyhet. Hanif kommer att ryka!

Det snygga med detta är att den egentliga informationen - en superlajk - går från att vara en nothingburger som inte hade genererat någonting (eller ens blivit en notis), till en riksnyhet som gör det omöjligt för Hanif att behålla sitt jobb!

Well played!

Du pratar som om du inte förstår vem det handlar om. Det är en politiker i Sveriges riksdag, inte någon nisse som jobbar på ett lager. Jag skiter väl i vad ni byfånar sysslar med på Tinder, men som förtroendevald till Sveriges högsta beslutande församling så kan man inte hålla på med "kul" grejer bara för att "testa" den sexuella stämningen.

Det ingår i förtroendeuppdraget att inte försätta sig i situationer som skulle kunna användas som utpressning eller påtryckning av främmande makt eller intresseorganisationer. Redan där gör hans omdömeslösa beteende honom direkt olämplig för uppdraget.

Jag tror folk skulle gilla honom ännu mer dock om han talade ur skägget lite mer och verkligen bedyrade hans oskuld. Folk gillar ju sådan öppenhet/transparens.. Som han även visat tidigare. Det är ju till stor del varför han blivit populär.. Nu när han varit så tyst blir ju många osäkra på honom när det är så långt ifrån hans vanliga kaxighet och jargong då han uppvisat ett sådant självförtroende.