Citat:
Snällt av dig att förklara. Är USA att räkna som helylle, eller vad är välvävt? Den är jag inte helt med på måste jag säga. Har barnamördare V.Puttin en ryamatta på ryggen kanske? Stalin lämnar vi därhän, inget att diskutera. Längre ner i texten hittar vi invaderingsstyrkorna, vadar de in eller är de vadderade i något? Metaforer i all ära men de välvävda invaderingsstyrkorna påminner mest om en 80-talskavaj efter att man trillat i ån.Det jag presenterar är historia och dokumenterat fakta.
Det är inte så välvävt att förminska USAs obegripligt enorma brott mot avtal och krigsbrott för att sedan förstora Stalins.
Stalin var förmodligen den vidrigaste ledaren som vandrat på jorden, det säger jag inget om.
Men du jämför äpplen med päron här. Du snackar för 80+ år sen i en kommunistisk skitstat invaderad med bolsjevikare med USAs brott i modern tid.
I en tid då vi ska älska varandra, visa förståelse och acceptera olikheter etc.
USA bröt mot FN:s stadgar och begick krigsbrott och gick emot det man ska verka för och bevisade därmed att man styr och gör vad man vill.
Samtidigt pissade de på allt det DU förespråkar själv.
Summa kardemumma är att ett avtal slöts om ICKE-NATO expansion i öst.
Det bröts, som med allt med USA.
Det försökte medlas med USA, de lyssnade inte.
Man expanderade enormt i öst. Nästan uteslutande i öst i snabb takt.
Putin gick tom så långt att han använde amerikansk media för att få igång diskussioner och belysa ämnet mer brett - tyvärr var ingen intresserad.
Ryssland har aldrig lovat att inte invadera Ukraina - de skulle agera om de inte överlämnade. Skillnad.
Samtidigt, som jag nämnt tiotalet gånger för döva öron - det är ingen invasion.
Eller ja, det har inte varit, ännu. Det kan ske, absolut.
Men hittills har det varit ryska förband som gått in i liten skala precis som Putin sa. Han sa exakt vad uppgiften i Ukraina var.
Hade det handlat om invasion hade situationen sett tusentals gånger värre ut och Ukraina hade varit besegrat.
Man kan kalla det invasion i väst. Man kan påstå att Ukraina står pall.
Ryssland har dock inte skickat invaderingsstyrkor överhuvudtaget.
Nu kanske man gör det snart när hela Europa skickar vapen och Sverige och Finland närmar sig NATO - Finland ska diskutera det nu.
Eskalering. Märkligt det där hur USA alltid försvinner när man har möjligheten att lösa en konflikt man själva är roten av.
Det är inte så välvävt att förminska USAs obegripligt enorma brott mot avtal och krigsbrott för att sedan förstora Stalins.
Stalin var förmodligen den vidrigaste ledaren som vandrat på jorden, det säger jag inget om.
Men du jämför äpplen med päron här. Du snackar för 80+ år sen i en kommunistisk skitstat invaderad med bolsjevikare med USAs brott i modern tid.
I en tid då vi ska älska varandra, visa förståelse och acceptera olikheter etc.
USA bröt mot FN:s stadgar och begick krigsbrott och gick emot det man ska verka för och bevisade därmed att man styr och gör vad man vill.
Samtidigt pissade de på allt det DU förespråkar själv.
Summa kardemumma är att ett avtal slöts om ICKE-NATO expansion i öst.
Det bröts, som med allt med USA.
Det försökte medlas med USA, de lyssnade inte.
Man expanderade enormt i öst. Nästan uteslutande i öst i snabb takt.
Putin gick tom så långt att han använde amerikansk media för att få igång diskussioner och belysa ämnet mer brett - tyvärr var ingen intresserad.
Ryssland har aldrig lovat att inte invadera Ukraina - de skulle agera om de inte överlämnade. Skillnad.
Samtidigt, som jag nämnt tiotalet gånger för döva öron - det är ingen invasion.
Eller ja, det har inte varit, ännu. Det kan ske, absolut.
Men hittills har det varit ryska förband som gått in i liten skala precis som Putin sa. Han sa exakt vad uppgiften i Ukraina var.
Hade det handlat om invasion hade situationen sett tusentals gånger värre ut och Ukraina hade varit besegrat.
Man kan kalla det invasion i väst. Man kan påstå att Ukraina står pall.
Ryssland har dock inte skickat invaderingsstyrkor överhuvudtaget.
Nu kanske man gör det snart när hela Europa skickar vapen och Sverige och Finland närmar sig NATO - Finland ska diskutera det nu.
Eskalering. Märkligt det där hur USA alltid försvinner när man har möjligheten att lösa en konflikt man själva är roten av.
Angående summariska kardemummor så fanns inget avtal mellan Ryssland och USA som förvägrade demokratiska länder skydd. Självständiga demokratiska länder har valt att ansöka om Nato-medlemskap för att slippa det Ukraina idag upplever eftersom Puttler-Ryssland utsatt grannländer för aggression 3 gånger de senaste 14 åren. Jag har full förståelse för att barnamördare V.Puttin inte alls är nöjd med det, men han kan ta sina flatlöss och hänga sig i närmaste högspänningsledning.
Ryssland skrev under Budapest memorandumet (verkar inte finnas ett svenskt namn) 1994 där Ryssland garanterade Ukrainas, Kazakstans och Vitrysslands territoriella integritet i utbyte mot att dessa överlämnade sina kärnvapen. Internationella avtal gäller tills alla parter kommer överens om att upphäva avtalet och detta har inte skett så avtalet är giltigt och ludret Putain har brutit mot det minst 2 gånger.
Du och barnamördare V.Puttin påstår att det inte är en invasion som pågår, men slapptasken skickade idag representanter till fredssamtal, vilket är något av en tankevurpa. Flera tusen unga ryska pojkar har stupat i något som du och snorvalpen i Kreml påstår är en "fredsinsats". Om man bortser ifrån att de ryska stridsfordonen vanligen har soppatorsk, så är det inte mycket till fred när man bombar dagis och barnsjukhus. Med pajasen Puttler är ju inte en grabbhalva att lita på direkt.
Det är ju givetvis inte en invasion, och som du skriver "hittills har det varit ryska förband som gått in i liten skala precis som Puttler sa". Om man mot sitt grannlands vilja skickar in förband så är det väldigt få ord förutom invasion och militärt övergrepp som passar in på en dylik operation. Att spottloskan Puttler inte skickat in fler trupper för att kväsa demokratin i Ukraina beror möjligen på att eventuella reserver inte ens har tillgång till bajonett, eller så måste de vakta gränsen mot folkmordsrepubliken Kina så de inte skickar en "fredsbevarande styrka" norr om Amurfloden för att säkra Olja, Gas, Timmer, Järnmalm och Kol för generationer framöver.
Hur kan USA lösa en situation där diktaturen Ryssland invaderat sitt svagare grannland, demokratin Ukraina? Förespråkar du att USA bombar Moskva? Jag tror det vore ett väldigt dumt drag.
Lösningen är busenkel, stinkpaddan Puttler drar tillbaka alla trupper från Ukraina och betalar skadestånd för allt elände dessa trupper orsakat de senaste 8 åren.
Tips från coachen, Google translate funkar inget vidare när du försöker dig på ett mer avancerat språk. Keep it simple, håll dig borta från graverande hundar och sumeriska kardemummor, lägg istället rabarber på pianisten innan han trampar i klaveret. Puttler den blekfete tönten har dock skitit i det blå skåpet den här gången.
gör nummerlappen till en Ukrainsk flagga och ett litet utrymme för startnumret.....
