2022-05-20, 15:21
  #8377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nato-medlemsskapet innebär en osäkrare framtid, mer fientlighet i vår del av världen och nästan fördubblade försvarskostnader.
Lögn.
Citera
2022-05-20, 15:40
  #8378
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M_A_R
Hade jag fått bestämma hade han fått ALLA våra kurder. Ser inga fördelar med att hålla dessa under armarna.

Jaha, är du en sån.
Då får vi helt enkelt enas om att vara oense.

En följdfråga bara: tycker du att det är bra att vara med i samma militärallians som Turkiet?
Nej två följdfrågor:
tycker du att det är bra att bekämpa IS?
Citera
2022-05-20, 15:46
  #8379
Medlem
M_A_Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Jaha, är du en sån.
Då får vi helt enkelt enas om att vara oense.

En följdfråga bara: tycker du att det är bra att vara med i samma militärallians som Turkiet?
Nej två följdfrågor:
tycker du att det är bra att bekämpa IS?

Jag är personligen inte särskilt förtjust i varken turkar eller Turkiet. Men samtidigt så är Turkiet en väldigt stark militärmakt med ett stort strategiskt värde, då de kontrollerar både Bosporen och Dardanellerna. Kurderna, däremot, har inte samma värde för oss. Visst, kurderna krigar mot IS, och det är ju bra. Men den kampen är inte särskilt nära oss. Min vilja att bekämpa IS begränsar sig till att sparka ut dem ur Sverige.
Citera
2022-05-20, 15:56
  #8380
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M_A_R
Jag är personligen inte särskilt förtjust i varken turkar eller Turkiet. Men samtidigt så är Turkiet en väldigt stark militärmakt med ett stort strategiskt värde, då de kontrollerar både Bosporen och Dardanellerna. Kurderna, däremot, har inte samma värde för oss. Visst, kurderna krigar mot IS, och det är ju bra. Men den kampen är inte särskilt nära oss. Min vilja att bekämpa IS begränsar sig till att sparka ut dem ur Sverige.

Lite kortsiktigt tänkt. Och cyniskt. Får man fråga om du är sverigedemokrat eller nåt åt det hållet?

Turkiet är en väldigt stark militärmakt, det stämmer, och som inte heller ligger särskilt nära oss. Går vi med i NATO är vi på Turkiets sida mot kurderna och på IS sida mot kurderna. Grattis alla värnpliktiga.
Citera
2022-05-20, 16:07
  #8381
Medlem
M_A_Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Lite kortsiktigt tänkt. Och cyniskt. Får man fråga om du är sverigedemokrat eller nåt åt det hållet?

Turkiet är en väldigt stark militärmakt, det stämmer, och som inte heller ligger särskilt nära oss. Går vi med i NATO är vi på Turkiets sida mot kurderna och på IS sida mot kurderna. Grattis alla värnpliktiga.

Nej, jag är inte sverigedemokrat. Jag insåg för länge sedan att SD bara är kontrollerad opposition. Nej, Turkiet ligger inte alltför nära oss, men som sagt, området de kontrollerar är av stor strategisk betydelse för länderna i Svarta Havsområdet och Medelhavsområdet och är därför även intressant för Nato. Det som IS gör är förvisso så avskyvärt att man inte kan beskriva det i ord, men detta pågår inte i vårt närområde och jag anser att vår egen säkerhet är viktigare. Ett led i detta säkerhetsarbete bör vara att sparka ut IS-terrorister som befinner sig i Sverige omedelbart. De skall inte tillåtas att bedriva sin verksamhet här.
Citera
2022-05-20, 16:31
  #8382
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jo det har den, den har både minskat senare ökat över tid.
Med 2% av BNP behöver vi definitivt inte NATO
Det är inte alls vad militärexperterna säger. Du menar att du vet bättre än sakkunniga? Även med 2% av BNP så har vi fortfarande väldigt begränsat med antal soldater exempelvis. Vi kan fortfarande inte klara oss ensamma. Det krävs åtminstone 4% av BNP för att kunna stå upp mot Ryssland under en längre period om så skulle krävas. Som NATO medlemmar kan vi klara oss med 2% då vi skulle få mycket hjälp.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2022-05-20 kl. 16:38.
Citera
2022-05-20, 16:39
  #8383
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinrath
Finns det någon merit med tanken att om Sverige går med i NATO så är det större risk att trissa Ryssen till attack än att inte gå med och vara utan NATO garantier?
Ryssland vågar aldrig anfalla ett NATO land.
Citera
2022-05-20, 16:42
  #8384
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LupesVulpus
Absolut borde vi inte gå med, ingen borde vara medlem

NATO uppfyller inget syfte utom att krigshetsa, samt att bibehålla det döende nuvarande status quo som finns
NATO har aldrig någonsin krigshetsat eller hotat något land. DU har fullständigt fel i sak.
Citera
2022-05-20, 16:44
  #8385
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Lite kortsiktigt tänkt. Och cyniskt. Får man fråga om du är sverigedemokrat eller nåt åt det hållet?

Turkiet är en väldigt stark militärmakt, det stämmer, och som inte heller ligger särskilt nära oss. Går vi med i NATO är vi på Turkiets sida mot kurderna och på IS sida mot kurderna. Grattis alla värnpliktiga.
Det blir vi inte alls. När vi blir medlemmar i NATO så förpliktar vi oss endast att vara med och försvara Turkiet om Turkiet blir anfallet. VI har ingen som helst skyldighet att delta i krig som Turkiet startar eller deltar i utanför Turkiet.
Citera
2022-05-20, 16:51
  #8386
Medlem
sillynamnams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Det blir vi inte alls. När vi blir medlemmar i NATO så förpliktar vi oss endast att vara med och försvara Turkiet om Turkiet blir anfallet. VI har ingen som helst skyldighet att delta i krig som Turkiet startar eller deltar i utanför Turkiet.

Nej men Turkiet är inblandat i proxykrig i Syrien.
Så lätt är det inte att avgöra vad som är angrepp och vad som är självförsvar alltid. Krigets första offer är sanningen, osv.
Svenska politiker ger inte direkt ett tillförlitligt intryck idag så om Turkiet blir angripet av PKK t.ex, eller framställer det som att det är PKK som börjar, fast det kanske handlar om att Turkiet gått till attack nån annan stans, via IS - eller vad fan som helst. Då kommer Sverige skicka ner svenska värnpliktiga. Sverige har inga principer.
Citera
2022-05-20, 17:02
  #8387
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Nej men Turkiet är inblandat i proxykrig i Syrien.
Så lätt är det inte att avgöra vad som är angrepp och vad som är självförsvar alltid. Krigets första offer är sanningen, osv.
Svenska politiker ger inte direkt ett tillförlitligt intryck idag så om Turkiet blir angripet av PKK t.ex, eller framställer det som att det är PKK som börjar, fast det kanske handlar om att Turkiet gått till attack nån annan stans, via IS - eller vad fan som helst. Då kommer Sverige skicka ner svenska värnpliktiga. Sverige har inga principer.
Sverige kommer aldrig någonsin att skicka iväg några värnpliktiga. Rent skitsnack. Sverige kommer heller inte att delta i något krig som inte innefattar att ett NATO land blivit anfallet på egen territorium.
Citera
2022-05-20, 17:09
  #8388
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Skevsosse
Du då, din regimlojala NATO-råtta där. För vad ska Ryssland "lova"? Ryssarna håller löften. Kom nu inte och dra med idioti om "vi invaderar inte" för ni är väl inga idioter? Det var i upptakten inför krig. Varför ska man då vara ärlig mot dina vänner för? Idioti.

Ryssland håller löften? Man kan lita mer på samtliga länder i Europa än mytomanerna i Kreml.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in