Jag är med i Extinction Rebellion, fråga mig vad ni vill.

Haha nej skoja bara såklart!
Är du självaste G.T?
Heja heja isåfall <3
DAVAJ

Blir nyfiken.
Kan du beskriva XRs hårda arbete mot kriget? Länkar?

Verkar vara en otroligt spretig organisation.
Är anti-krig alltså en del av XR:s generella arbete? Och anti-globalism? Och djurens rätt? Och demokratireform? Och mot bilism? Och FÖR gula västarna? Och mot de rika? osv osv osv

Kan du beskriva mer konkret vad ni tycker ska göras?
Alltså inte bara intetsägande flum som "lyssna på forskarna". Forskarna kan påvisa problem med har inga lösningar. Det krävs prioriteringar och politiska beslut för det.

En sak forskarna säger är att vi måste satsa på kärnkraft om vi ska kunna minska utsläppen av CO2. Står XR bakom detta?
Eller lyssnar ni bara på forskarna när de säger det ni vill höra?

Sedan är det ju uppenbart att ni inte vill stärka demokratin. Du säger själv att vi inte kan vänta utan måste runda demokratin och styra media och politiken.

Fast det är ju bevisat om och om igen att Ryssland även stödjer miljörörelsen i väst som vill "avindustrialisera" samhället.
Förnekar du alltså detta?

Hej ER

1. Vad har ni för våldskapital?
2.Är det ni som spränger ryska gasledningar som gör att EU finansierar eldning av Ukrainska barn?
3.Hur förhåller ni er till att EU är den ekonomiska motor i eldningen?
4. Kan ni förmå att spränga fler i relativ närtid?

Gangstalking är olika tekniker för grupper att påverka eller trakassera enskilda individer. Det har stora likheter med Zersetzung - en teknik som Stasi använde sig av för att trakassera meningsmotståndare. Scientologerna använder också liknande teknik gentemot sådana som de uppfattar som problematiska gentemot dem, det kallas då för "fair game"; uppsättning tekniker helt enkelt.

Jag vet inte, kanske har alla grupper specifika skäl för förföljelsen. Vad vet jag. Eftersom jag inte är mkt av en fiende till något, framför allt inte gröna grupper eller individer så har det väl varit fråga om någon slags rekrytering, gissar jag. Eller om någon höjdare inom dessa organisationer ändå sett mig som ett hot av någon oförklarlig anledning.

När det trappades upp rejält på ön (men hade haft flera efter mig innan också) så verkade det vara rekrytering; försök till att man skulle bryta ihop. Men när jag inte efter 7 månaders dagliga trakasserier av olika slag, crowding, street theatre, coloring etc etc ändå inte hade någon lust att bryta ihop så försökte en del få mig att jag skulle spela att jag brytit ihop för att bli del av deras hippie-community där eller några av grupperna som var samlade. Dock hade jag ingen större lust att gå några manipulatörers ledband.

Kändes som Michal sålde ut min personliga integritet till dessa grupper fullständigt; något jag inte hade bett om. Har väl något större förståelse för det om det verkligen är gröna rörelsen eller veganer, men ogillar ändå de gränsöverskridande teknikerna skarpt; otroliga övergrepp. Uppskattar inte alls om sekter som Hare Krishna och Osho var med på ett hörn (vilket det åtminstone föreföll som; de är ju också veganer/vegetarianer).

Löser sig säkert då jag får en tjej; får ju sådana skickade på mig just nu. Bara inte tekniken är att få en att bryta ihop och sedan dyker det upp någon sekt-tomte, hare krishna, osho, aktivistkretsar etc och försöker få en att köpa en ny världsbild. Folk värvas ju ofta så till rörelser, när de har en svag tid, t ex studenter som är nya på en ort etc.

Blir säkert bra med allt.

Ang den gröna rörelsens medverkan i det hela förstår jag ändå deras oro för världen. Stor risk att mörka tider väntar avseende klimatförändringar, extremväder, stigande grundvattennivåer etc.

Ang veganrörelsens medverkan i det hela förstår jag dem också. Säkert skulle minst 70%-80% av alla köttätare (procent-talen är ren gissning) välja beyond meat eller odlat kött om de innan förtäring av dessa skulle behöva tillbringa några minuter på ett slakteri. Och då har vi inte ens tagit med hälso- eller miljöeffekterna av veganism; eller den kulinariska effekten (nästan alla kryddor kommer ju ifrån växtriket).

Är väl mest förvånad över att en del av de medverkande inte förefaller kopplade till den gröna rörelsen alls. Är väl omöjligt att få reda på hur det är upplagt i stort sett. Allt blir i princip bara gissningar när en inte vet något. Enligt en person i gangstalking-tråden finns det ett hemligt "angiveri-nätverk" bestående av 5% av befolkningen som har en app som delar ens privata information med varandra. Men det låter på alla sätt helt osannolikt. Dels finns det ingen anledning för några "angivare" att sysselsätta sig med mig eller några andra eftersom riket är en demokrati och jag sysslar inte med brott heller. Det är även osannolikt att ens privata information delas öppet på det sättet, som jag ser det (mer sannolikt är att någon operatör skickar ut instruktioner till valda personer i nätverket).

1. Vore väl fantastiskt om vi kunde rädda klimatet på så sätt. Genom mer fantastisk urskog (på sikt blir det ju det). Vilken fantastisk livskvalité för människan med mer urskog - och också för de andra arterna.

2. Tråkigt om det är så. Naturligtvis skall olja ersättas hur som helst, anser jag. Jag hörde att det bara behövdes 1000 sådana stora verk eller något sådant för att lösa den stundande krisen, men är inte säker på det. De kommer väl kanske bli ett komplement till allt gissar jag, om de skulle funka och inte vara för dyra.

3. Blir väl ett komplement dessa verk också gissar jag. Mycket gruvbrytning är väl problematisk övh. Hoppas för egen del vi kan hitta utvinna råvaror ifrån andra planeter; men dröjer väl minst 30-40 år, skulle jag gissa på.

4. Ja ca 30-40 år bort ifrån kommersiella verk tyvärr. Är ju för sent. Men bådar åtminstone om spännande saker efter diverse globala katastrofer, gissar jag. Om enklaver av civilisationen överlever sig igenom det hela dvs.

Det får du gärna styrka med en trovärdig källa haha. Jag är säker på att de flesta har en påhittad psykisk diagnos och går på bidrag.

Vad har du för utbildning/utbildningar?

Dubiöst påstående. Kan du ge oss länkar som bekräftar detta?

Du inser att klimatmupparna är Kremls nyttiga idioter och har varit det i tjugo år? Frågan var ju om du får betalt för att sprida dynga eller om du gör det av okunskap?

Hmm .. jag tycker inte om den här sortens argumentation. Det är nämligen mycket möjligt att ryssarna aktivt stödjer bägge sidor i frågor som västerlänningar finner viktiga.

De har faktiskt gjort just det på hemma plan. Alltså att bägge sidor i en kontroversiell fråga får stöd via bulvaner med syfte att skapa ökad friktion och söndring. På hemmaplan gör de det för att folk som inte är engagerade för varken det ena eller andra ska sympatisera med ledningen (dvs Putin) för åtgärder som slår ner på dessa grupper: det vill säga att skapa stöd för en stark stat, de flesta människor gillar nämligen inte kaos och oordning.

Mycket bättre är att vi (här på forumet alltså) i stället argumenterar sakligt om bevisbara fakta.

Liggs det mycket i Extinction Rebellion?

Tycker du Sverige gör rätt att lägga dessa pengar på en fis i rymden för att se bra ut för omvärlden eller hade du hellre sett att pengarna lagts på att förbättra de verkliga miljöhoten runt om i världen?