Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Samt, man får inte glömma att så fort en mening som anspelar på sex skickas till ett barn så är det ett övergrepp. Ett barn kan bli förvirrad, fundersam, rädd och orolig - med mera - av meningar som avviker. Därför ska även tannalösa mongon som 439 hängas ut. De har tagit beslutet att anspela på sex i en konversation med ett barn, något som lika gärna skulle ha kunnat vara ett riktigt barn även om det riktiga barnet med låg sannolikhet hade velat träffa det tannalösa mongot. Övergreppet har alltså redan begåtts.

Nja, Sara motiverade det ju faktiskt indirekt i konfrontationen med att iom att han hade körkort/yrkesförarbevis, ansågs han av samhället vara en fungerande individ med konsekvenstänk. Ganska rimligt ändå, kan jag tycka - han lär ju knappast vara omyndigförklarad, faktumet att han troligtvis har lägre IQ än snittet till trots.
Ok att få 12-åringar kanske låtit sig groomas av denna heting. Men en lågbegåvad, sexuellt frustrerad tok - känns det ok att ha gåendes fritt i närområdet? I min bok är det en riskprofil för handgripliga, fysiska våldtäkter ute i det fria.
Nä, #439 hade nog haft det bättre på ett boende. Hela hans uppsyn vittnar ju om att han inte kan sköta basala grejer. Så fan vet vad en sådan kan hitta på när han korsar väg med en ensam 10-12-åring på en tillfälligt ödslig plats, och kuken tar över den redan ringa tankeverksamheten…
Riskperson.

Sara kan argumentera för uthängning i elva fall av tio eftersom hon drivs av en psykisk störning som har sin botten i hennes tidigare hårda liv som hemlös prostituerad narkoman. Hon är extremt långt ifrån att vara den som ska röja gatorna från slödder eftersom hon själv är skadat gods.

Varken KinkyBrian, Candyman Kent eller den här tandlöse IQ69-pellejönsen bör ha hängts ut. Samma med rullstolscepet som satt i permobil som hängdes ut för ett par år sedan (glömt numret). Hur är de här farliga för någon? Istället bör de sociala myndigheterna på gäddans ort ha kontaktats, för att alla fyra har en dossier hos det lokala socialkontoret är givet. Om man lägger bort det allomstädes närvarande Flashbackska hatandet för en stund så ser man att det här inte är någon norsk källarpedofil eller högt uppsatt major och lokalpolitiker som åtnjuter möjlighet att utöva makt. Det här är avsigkomna människospillror som är i behov av vård, inte straff. Att någon av dem burits under armarna till ett körkort betalt av Arbetsförmedlingen någon gång på det släpphänta åttiotalet är inte ett argument. Jag känner också till ett par LSS-figurer här i min hemstad som legitimerar sig med ett körkort, trots att de har god man som betalar deras hyra. Ett äldre körkort säger absolut ingenting.

I mångt och mycket är det detta Dumpen bygger på. Trasiga gränslösa människor som beter sig gränslöst mot andra trasiga gränslösa människor eftersom de förstnämnda tjänar pengar på sitt beteende. Och då blir KinkyBrian och #439 bondeoffer i jakten på pengar och tillfredsställelse.

#438 en känd konstprofil i Tranås, har även kommit ut med minst en bok. Tragiskt...

Vad snackar du om? En sån här ful fisk , skulle säkert kunna lura yngre barn med cigg etc för att bjuda hem dom.. Man ska inte underskatta dessa gäddors oberäknelighet..

Ja, och äldre tjejer är nog för "tuffa" för honom, han är rädd att bli utskrattad (som han säkert blev i sin ungdom). Flickor på 8-12 år kan han känna ett övertag över.

#439

Vadå ensam? Han har både barn och många barnbarn som han har bra kontakt med.

#439 har helt klart kunna tafsa på barn med funktionshinder utan att blinka. En del behöver ju hjälp in och ut ur bilen och en välplacerad hand där och där tror jag att han nog unnat sig.

Att han verkar korkad och har en tand kvar ska väl inte vara en anledning till att inte bli publicerad?

Det är en väckarklocka till föräldrar till med barn som behöver färdtjänst att så gott det går hålla reda på hur barnen hanteras i bilarna. Han är inte den enda färdtjänstchauffören som är gränslös.

Nej. Han uttrycker sig som vore han mentalt nedsatt.

Han som satt i permobil hade väl flera offer sen tidigare

Vad gäller den bristande språkförmågan hos #439 så ligger den inte många snäpp under S&P:s. Varje gång jag ser en konfrontationvideo blir jag panikslagen så fort S&P börjar avbryta gäddan och babbla i munnen på varandra av rädsla att deras usla förmåga att uttrycka sig ska besmitta och förorena min egen språkförmåga. ”Vet du vilka konsekvenser barnen får?” och så vidare…

MEN låt oss nu inte glömma #438 och den psykosociala thriller som nu utspelar sig i lilla idylliska Tranås. Här snackar vi ångest av stora mått. Konstprofilen ges nu utrymme i lokalmedia av helt andra anledningar än han är van vid:

• Tranås tidning: https://ibb.co/LpCR8GR

• SR P4 Jönköping: https://sverigesradio.se/artikel/gym...iktiv-14-aring

• SVT Jönköping: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo...et-far-sparken

Mannen som erkände en våldtäkt #103.

Det där jävla svinet hade filmat när han förgrep sig på en flicka med Downs syndrom. Jag tror att det fanns flera filmer på andra offer som också verkade vara funktionsnedsatta. Så nej, bara för att man är bakom flötet så betyder det ju inte att man inte är farlig för barn.

Permobilmuppen blurrades för att han själv har en intellektuell funktionsnedsättning och jag tycker att det är några gränsfall som har publicerats av Dumpen, men det är en knepig fråga. Jag vill minnas att de i ett poddavsnitt säger att de underlåtit att publicera vissa gäddor för att de vid konfrontationen är så uppenbart efter att de knappt ens kan skilja på höger och vänster och förklara hur man kör hem till gruppbostaden.

Kan man jobba som färdtjänstchaufför så är man dock så tillräknelig att man ska publiceras. Inget snack om den saken. Ensamhet är ingen ursäkt för att sextiotaggare ska sitta och skriva till 12-åringar att de vill göra dem med barn. #439