Lag mot förnekande av folkmord som definerats av domstol, t ex förintelsen införs 24-07-01

Trist den inte fanns på andra språk. Verkar intressant men känns som man förlorar lite när man inte riktigt förstår.
Är skamfullt usel på danska/norska.

Det var 5.8 miljoner "officiellt". Det hat alltid tjatats om 6 miljoner.

Ska påståendet att 5.8 miljoner dödades vara olagligt? Ska det vara olagligt att påstå att 5.7 miljoner dödades?

Lagen är trams och öppnar upp ren åsiktskontroll. Sen kommer de att lägga till att ifrågasätta israels rätt att existera ska buntas in i lagen mot ifrågasättandets av "förintelsen".

Detta enbart ett sätt för eliten att förhindra motstånd till deras agenda samtidigt som de fortsätter med etniska rensningar.

Judarna går före svensk yttrandefrihet, och SD röstar för förslaget.
Det är vidrigt hur inget parti i riksdagens står upp för våra grundlagar.

Och nej, jag tror inte 6 miljoner judar dog under den så kallade förintelsen, siffran är uppblåst något enormt för att gynna judarna och inget annat.

Förnekelse är ett förrädiskt begrepp, då det i praktiken handlar om att man lagstiftar mot ifrågasättande av det ena eller andra. Det finns ett antal fall där folk, t.ex. i USA, dömts till döden (gäller även andra domslut) och det sen kunnat visas att domslutet var felaktigt. Ett utslag i en domstol är inte en absolut eller vetenskaplig sanning. Nu ska alltså vissa domstolsutslag inte få ifrågasättas. Det är inte värdigt en demokrati.
Det utvecklades en viss demokrati under en kort tid, typ 1900-talet, det har nu kommit till vägs ände och vi får allt mer av skendemokrati. Det går mer tillbaka till den ordning som härskat under tusentals år, en mäktig klick styr. Jägare och samlar samhällen med små grupper var nog mer demokratiska än det som utvecklades i jordbrukssamhällen, i en liten grupp har majoriteten makt.

Och deras avsikter är inte ens goda!


Hoppas också det, så att du försöker dig på något så korkat och blir får deras foliehatt uppkörd i röven av dom.


De flesta moderna browsers har någon form av översättning direkt i programmer nu för tiden. Kolla runt adressfältet om du hittar.

Han antyder ju att vi inte har yttrandefrihet i Sverige bara för att någon lägger ett förslag om att förbjuda något kopplat till yttrandefrihet. Sen skiter han i att 1) vi har otroligt stor yttrandefrihet jämfört med större delen av världen och 2) att förslaget inte ens gått genom utan är bara ett förslag. Om jag vill säga att jag vill förbjuda ordet "svensk" i media och litteratur så har inte yttrandefriheten påverkats negativt, tvärtom är det en vinst för yttrandefriheten att jag får yttra det. Om sen ordet "svensk" faktiskt förbjuds så är det en helt annan sak och idioten jag citerade argumenterar utifrån premissen att förslaget redan gått genom och att det är förbjudet att förneka Förintelsen.

Ja vi har stor yttrandefrihet om man jämför med länder där man får ett nackskott om man säger något fel.
Det innebär inte att vi skulle ha yttrandefrihet i Sverige då vi inte har det och detta förslag inte kommer ge mer yttrandefrihet.
Har du inte rätt att yttra din åsikt utan repressalier från staten så lever du inte med yttrandefrihet.

Känns väl som vi har större problem i Sverige idag än detta dravel, va?

Slöseri med rättsväsendets resurser, när kriminella invandrargäng spränger och skjuter sönder vårt land så gott som varje dag. Och det går ju tydligen bra att förneka…

Hade ingen jävla aning om att man får nackskott i Danmark om man säger något fel. När de förbjöd Koranbränningar - som ju är tillåtna i Sverige och som förblev tillåtna trots påtryckningar från stora delar av världen - så föreslogs böter till två års fängelse. Men det kanske är nackskott som gäller? Har inte följt upp det där på några månader.

Du jämför äpplen och päron.
Yttrandefrihet är en sak.
Gängkriminalitet en annan.
Yttrandefrihet är ett hot mot de styrande.
Gängkriminalitet är en möjlighet för dem.

Finns ju värre länder än Danmark.
Tänkte nog mer Nordkorea Kina och Saudiarabien mer.

Det är så skrattretande så jag vet inte vad. Sanningen är så sann att allt ifrågasättande måste förbjudas.