Är mannen ett vider om han har ett gäng aborter på sitt cv?

Ja, jag tycker att aborter har vinklats till att vara någon slags rättighet, vilket är vidrigt beroende på hur man ser det. Jag har själv varit på andra sidan av det här ämnet, när jag växte upp var det ingenting jag brydde mig om överhuvudtaget.

Jag tyckte att det var ballt på något sätt att jag aldrig använde kondom och hade noll känslor gällande aborter. Hade hört och tänkt på argumentet någon gång om en våldtagen kvinna och känslomässigt "vunnits över" och tyckt att det är klart, svart och vitt, kvinnan ska bestämma.

Jag hade dock aldrig tänkt på, eller ens funderat över möjligheten att det var ett liv, för mig var det något mer abstrakt, något bekymmer som man tar en medicin mot eller något liknande.

Av kanske uppenbara skäl är det en helt annan fråga om det rör sig om ett liv, det kan inte enligt mig vara en rättighet i någon slags generell och universell mening.

Idag har jag en agnostisk inställning till ämnet, jag vet inte när det blir ett liv, jag kan inte ärligt säga att jag vet att det skulle vara ett liv, mer eller mindre, baserat på veckor eller fysiska attribut.

Det har lett mig till slutsatsen att det, om det inte går att utesluta att det är ett liv, är helt moraliskt förkastligt att utföra aborter som någon slags rättighet.

Jag har helt svängt i den här frågan och hade inte tänkt igenom det här på djupet tidigare, när jag var yngre var jag också mycket mer egoistisk och hade inte förmågan att överväga mina instinktiva åsikter, känslan av att jag hade rätt var ofta tillräckligt, jag vet, vidrigt.

Och jag slipper henne.

Texas och på Flashback.

Det beror väl på om mannen ville ha barn (och kommunicerade detta) eller ej? Nu pratar jag generellt och har inte läst den så kallade hattråden.

Vem vet ens om någon har gjort abort eller inte? Är detta inte en ren icke-fråga, helt konstruerad och imaginär?

En ickefråga eller ren fabel, du har ju redan bestämt dig.

Jag testar. Vad är det som känns orimligt menar du?

En riktig man tror på jesus.

Ja, du kan också säga "Med frihet kommer ansvar". Kvinnan har friheten att välja aborten eller ej, och får därmed också ansvaret. Mannen har inte friheten att välja abort eller ej, och därmed inget ansvar, åtminstonde inget som motsvarar kvinnans.

Eller så handlar det om män som på något vis tar ansvar för sin egen del när en ofrivillig graviditet uppstått... vettiga män tar ansvar oavsett utfall. Vettiga män begriper också att det inte är något direkt enkelt att gå igenom och är där för damen ifråga.

För övrigt så är det inte så himla svartvitt som flashback villl ha det till. Behöver inte alltid vara oansvar. Det kan till och med behövas abort på efterlängtade barn. Abort kan behövas om t.ex. barnet dör i magen, ett ùtomkvedsgavandeskap måste avbrytas för kvinnans säkerhet, barn kan få missbildningar så svåra att det inte anses livsdugligt m.m. m.m. En vettig man borde vara där för det också. Och vettiga män begriper just gråzoner, eller borde åtminstone för att skamma på kvinnor såväl som andra män det leder inte framåt på nåt vis.