Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
Idag, 08:37
  #73
Medlem
Jthunderas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PulverBrax
Håller inte helt med dig. Visst du behöver inte vara lika hands on men du har ett väldigt ansvar, mycket resor (vilket inte är eftersträvansvärt +40 ) och konstanta möten. Lönen är betydligt högre än den vanlige tjänstemannen vilket inte spelar så stor roll i hög skattelandet Sverige.

Finns massor av företag utan resor. Speciellt nu med sustainability och hemarbete. Alla kontorstjänster har möten.

Jag lovar dig att det är skillnad på 50000 i mån och 100000 i mån.

Har suttit på denna stolen i flera bolag. Är du inte i toppen eller botten, av chefsleden, så är du en kommunikationsnod uppåt och neråt. Det mesta handlar om att påminna folk under och över om saker som behöver göras.
Citera
Idag, 08:46
  #74
Medlem
SoundBlasters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Jag bor inte i Sverige sen flera år. Är din lön 40k som specialist av något slag innan skatt? Lönerna låter så otroligt låga efter all inflation på senare år.

Den är innan skatt och ja den är rätt låg. Men då bor jag i en mindre stad utan särskilt många möjligheter till liknande jobb på andra ställen. Samma tjänst hade säkert gett runt 55-60k i Stockholm och runt 45k om jag hade hittat något i närheten inom 45 min pendling. Bor dock svinbilligt i en central bostadsrätt med 5 min till jobbet så jag klarar mig bra. 10k brutto extra för en chefstjänst hade därmed inte gjort någon större skillnad i mitt liv.
Citera
Idag, 09:18
  #75
Medlem
10k extra är inte mycket. Om jag skulle bli chef så måste det ge minst 25k extra, kanske mer.
Citera
Idag, 09:28
  #76
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Skrämmande få i tråden som vidrört det mest avgörande, den egna personligheten, vad man har läggning och är lämplig för.

Typiskt karriärinriktade akademiker att inte ens reflektera över om man passar som chef utan bara kötta på och utgå från att man gör det.

Det är väl just därför det ser ut som det gör på så många dysfunktionella arbetsplatser och att vi drar runt ett så stort lass med långtidssjukskrivna utbrända akademiker.

Alla som är "välutbildade" utgår ofta från att dom också med automatik är ledarämnen, vilket naturligtvis är lika naivt och korkat som att tro att man ska bli fotbollsproffs bara för att man läst många serietidningar om fotboll som barn.

Mänskligheten går att dela in i två grupper, dom som leder och dom som leds.

Det är så klart det man ska titta på. Man ska bara bli chef eller göra chefer av chefsämnen. Därmed faller stora del av dom tilltänkta bort av helt andra skäl än lön etc. Medans andra, som inte är tilltänkta initialt borde få mer chanser.

Men som sagt, eftersom akademikerna är helt indoktrinerade och lever i en fantasivärld där den egna förträffligheten saknar gränser ser det ut som det gör och max kanske 10-20% av alla anställda skulle svara att dom tycker dom har en bra chef.

+1 på den

Fast det är väldigt många av oss akademiker som lever för det vi pluggade till också. Vi som valde utbildning mot det område vi vill jobba med i livet. Normalt tjänar vi också ganska bra just för att vi är intresserade och därför väldigt kunniga. Sen kommer såklart chefen ovanför en alltid ha bättre betalt. Men det är en annan sak.

I min bransch handlar det dessutom ofta om någon som jag fast något äldre som vuxit in i chefsrollen. Något som ofta fungerar väldigt bra. Jag har en riktigt bra chef och han jobbade tidigare med sånt jag jobbar med idag.
Citera
Idag, 09:52
  #77
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Skrämmande få i tråden som vidrört det mest avgörande, den egna personligheten, vad man har läggning och är lämplig för.

Typiskt karriärinriktade akademiker att inte ens reflektera över om man passar som chef utan bara kötta på och utgå från att man gör det.

Det är väl just därför det ser ut som det gör på så många dysfunktionella arbetsplatser och att vi drar runt ett så stort lass med långtidssjukskrivna utbrända akademiker.

Alla som är "välutbildade" utgår ofta från att dom också med automatik är ledarämnen, vilket naturligtvis är lika naivt och korkat som att tro att man ska bli fotbollsproffs bara för att man läst många serietidningar om fotboll som barn.

Mänskligheten går att dela in i två grupper, dom som leder och dom som leds.

Det är så klart det man ska titta på. Man ska bara bli chef eller göra chefer av chefsämnen. Därmed faller stora del av dom tilltänkta bort av helt andra skäl än lön etc. Medans andra, som inte är tilltänkta initialt borde få mer chanser.

Men som sagt, eftersom akademikerna är helt indoktrinerade och lever i en fantasivärld där den egna förträffligheten saknar gränser ser det ut som det gör och max kanske 10-20% av alla anställda skulle svara att dom tycker dom har en bra chef.

Det är lite mer komplext än så. Någon kanske är en bra chef under vissa förutsättningar men inte under andra. Någon som inte vill vara chef kan vara en bättre chef än den som känner sig kallad. Men på ett personligt plan om man har självinsikt och självbevarelsedrift ser man naturligtvis till att inte bli chef om man inte tror man kommer att trivas.
Citera
Idag, 10:00
  #78
Medlem
Chefer lever längre, är mindre sjuka och får dessutom mer betalt. Win, win, win.
Citera
Idag, 10:43
  #79
Medlem
Jag var chef innan men valde att byta jobb där jag ej är chef längre. Ångrar det inte.
Citera
Idag, 11:38
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
I det här inlägget skriver du att du är statlig tjänsteman så där har du förklaringen, betydligt lägre krav inom statlig sektor för såväl chefer som anställda. Inom privat sektor förväntas mycket mer, i synnerhet av en chef, och nej man kan inte vara sjuk hur som helst då verksamheten rullar på ändå. Är man så pass svårt sjuk att man får ta in en ersättningschef är det förstås en annan sak men när jag jobbat i privat sektor har chefer svarat på mejl under sjukdom, under semestrar osv. Speciellt chefer inom en intäktsgenererande funktion har extremt mycket press på sig.

En viss arbetsbelastning förväntas för chefsjobbet. Klagar man på denna anses man snabbt som olämplig.

Så är det, men vi diskuterar ju inte specifikt chefer i privata sektorn, och det är olika förutsättningar.

Sen är arbetsbelastningen hög här också, och vissa chefer jobbar dygnet, men det är karriäristerna.
__________________
Senast redigerad av Camarosmurfen Idag kl. 12:03.
Citera
Idag, 11:52
  #81
Medlem
ErlingBrautHaalands avatar
Skulle lätt bli boss för 10 lakan. Skönt och jag passar in kan delegera mycket bra tex
Komvux
Citera
Idag, 13:13
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweetopia
Trådrubriken är "Är det VÄRT det?" och TS resonerar runt pengarna i en högre tjänst, då är det det som besvaras.

Ditt ämne hade mer varit "Hur vet jag att jag passar som chef?" men det var inte vad TS skrev om.


Du tänker helt fel, men det är inget konstigt med det. Större delen av befolkningen ingår i gruppen "följare" och inte i gruppen "ledare" och tänker som du.

För att svara på frågan om det är "värt" pengarna måste man se till priset man betalar i form av ansträngning och andra uppoffringar samt om man ser det man ställs inför som stimulerande och motiverande.

Människor är olika så du måste sätta en sådan här fråga i relation till vad du som person besitter för personliga egenskaper och färdigheter.

Börjar man direkt fokusera på pengarna och enbart tala i termer om i fall det är "värt" det skulle jag säga att man många gånger med automatik också deklarerar att man är fel person för uppgiften.

En mer naturlig ledare som inte blivit gammal och bekväm tänker inte på det sättet. I alla fall inte så isolerat som du beskriver det.
__________________
Senast redigerad av rotebro-conny Idag kl. 13:16.
Citera
Idag, 13:29
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rrpiper
Det är lite mer komplext än så. Någon kanske är en bra chef under vissa förutsättningar men inte under andra. Någon som inte vill vara chef kan vara en bättre chef än den som känner sig kallad. Men på ett personligt plan om man har självinsikt och självbevarelsedrift ser man naturligtvis till att inte bli chef om man inte tror man kommer att trivas.

Nja man kan faktiskt hålla det ganska enkelt.

En del människor "har det i sig" och är helt enkelt lagda så av naturen att dom gillar och stimuleras av att driva människor och processer framåt och är bra på det.

Och då är det inte bara "värt" att ha den typen av arbetsuppgifter utan kanske tvärtom rent av en förutsättning för att komma till sin rätt och trivas.

Medans andra saknar dom förmågorna och inte blir stimulerade av uppgiften och dom ska inte vara chefer. Det är inget som förändrar det av att dom får 10, 20 eller 100-tusen till i lön.

Man kan inte resonera så. Man kan inte se det här som om man erbjuder sjuksköterskor tredubbla lönen för att dom ska tycka att det är "värt" att jobba hela sommaren och ta semester i november. Då är man fel ute redan från början.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in