Citat:
Ursprungligen postat av Petter Utas
SVT klarar inte av att endast presentera fakta/problematik så fort det kommer till invandring. Dom var t ex tvungna att vid minst fyra tillfällen berätta att Erik av Pommern minsann var invandrare från öststaterna.
Det fanns ett syfte och upplägg med programmet som var klart redan innan det producerades. Så länge etablissimanget fortsätter att sopa problemen under mattan kommer dom knappast att försvinna.
Tja, jag vet inte om jag tycker att dokumentären (?) var så extremt dålig egentligen? Bor dock strax utanför Landskrona själv och är kanske lite hemmablind? Dokumentären är grovt sett hyfsat korrekt för mina egna tankar:
1. Albangängen: otroligt provocerande att höra både om deras framfart, kriminalitet och barnsligt korkade tankar kring det hela ("Vi snor och spöar folk" följt av "de är rasister, de tror att vi snor och spöar folk" .. suck..). Det framgår väl ganska tydligt vilka problem dessa ställer till med för hela staden (inklusive invandrare, vanliga svenssons, affärsverksamheter till skolbarn) tänker jag? Dock saknas det hur grova brotten kan vara (grov misshandel, våldtäkter etc) och att det INTE bara rör sig om skadegörelse och bråk.
2. SD. Alltså, SD:arna i LK är ungefär som de porträtteras i dokumentären: obildade, outbildade svenssons som saknar både politisk erfarenhet, kunskap och retorisk förmåga att svara bra på frågorna utan att kläcka grodor eller vara onödigt försiktiga kring VARFÖR de har sina åsikter och vilka åsikter de alltså INTE har (syftar på möjligheten att vara SD:are och ha en invandrad sommarjobbare..). Kunde ha framgått att SD har uppnått noll och intet, men även att de hade uppnått minimala resultat även om de hade varit kompetenta.
3. Det finns alltså GOTT om invandrare i Landskrona som är MINST lika trötta på folk a lá cykelpojkarna! Som Abdul i dokumentären. SD får huvudsakligen proteströster i LK. Dessa kommer definitivt inte bara från blonda och blåögda svenskar sedan 200 år tillbaka.. Det framgick kanske om man redan var klar över detta?
4. Så om albangängens (och deras föräldrar!) inte kommer att sköta sig bättre i framtiden så blir det alltså inte bättre i LK. Och då SD ÄR en samling undre medelsvenssons utan kompetens att göra något så hamnar kanske frågan än mer i ett tveksamt läge: vad att göra? Man skulle ju gärna ha hört lite från andra partier kring hur man anser sig behöva lösa situationen. Inte bara från en ung sossedam som inte verkar vilja kännas vid VARFÖR just en "enskild grupp" (Balkaneser..) framkallar så mycket ilska men inte tex libaneserna, kurderna, grekerna, finnarna, italienarna, araberna etc (som det finns gott om i LK)?! Redan där kan man ju kanske med normal tankeverksamhet få för sig att vilja se till problemen som mer specifika än "generell invandringsfientlighet"?!
Erik av Pommern-tanken tycker jag dock är helt tänkvärd. Men inte mer. Kuriosa och historisk allmänbildning. Lite reflektion. Slut.
ps. SD:aren Jan påminner om en figur från The Office!!!!