Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

De letar även efter kroppen. För de anhörigas sorgearbete är det extremt viktigt att kroppen hittas. Även om man nu misstänker brott så är det en medmänsklig gärning att hitta flickan, död eller levande.

Även för hela det lokala samhällets skull är det värt att hitta flickan även om hon är död. Jag hade ställt upp och letat även om man gett upp att hitta henne i livet.

Det skulle väl bero på vilka spår av henne (blod?) som påträffas i bilen, på hur stringent mannens historia är, och på ifall han ändrat på den under tidens gång. Han måste alltså kunna förklara vart han skulle skjutsat en flicka som var på väg hem, varför han gjort det, varför ingen sett honom lämna av henne, och vart mobiltelefonen tagit vägen. Ingen människa kommer att tro honom vad han än säger, men rättssystemet är ingen människa.

Och Silbersky har ju tackat ja. Det skulle han väl knappast göra om de inte hade rätt gubbe inne. Han måste väl ha kollat det noga, eller hur. Annars kan det ju dyka upp en ny gärningsman om ett par dagar, och då har Silbersky redan knutit upp sig på den här figuren. I så fall kan ju en annan advokat få den riktige gm, och Silbersky missar chansen att få synas i tidningarna.

Jag uttryckte mig klumpigt. Men om man hittar spår (inte blod) efter Engla i bilen så kan han ju förklara det på det viset jag skrev. Finns det blod är det en helt annan sak. Likadant om spåren finns i bagageluckan och inte inne i bilen.

Hans förklaring är kanske inte trovärdig i våra öron, men kan man, bortom allt rimligt tvivel, säga att han har begått ett brott med dom förutsättningarna?

Ajdå. Jag har ett garage fullt med verktyg.

Kanske bäst att göra sig av med dom innan man blir misstänkt.

Det är mycket märkligt att någon anlitar Silbersky överhuvudtaget. Han lyckas väl aldrig i sina mål? Jag tyder det som att GM redan på förhand vet att han kommer bli fälld, och bara söker uppmärksamhet. Silbersky kommer att synas massor i media och få fler galningar som klienter i framtiden. "Spy-smiley"

Så länge det inte finns vittnen eller en kropp kan han slippa undan på en sådan berättelse.

Om du nu inte förstod, så menade jag att han verkar ha haft fina möjligheter att göra bilen fri från befintliga bevis. Och även gott om tid

Han måste väl i så fall redan ha dragit berättelsen för polisen. Annars måste han vid en rättegång dessutom kunna förklara varför han försvårade utredningen genom att hålla inne med att han skjutsat flickan. Om han redan dragit en lögn om att han skjutsat henne någon vart borde det ha bildats nya skallgångskedjor på denna nya plats, eller åtminstone ha hållits förhör med boende i närheten.

Processen ska ha sin gilla gång...

Jag hade tidigt en obehaglig känsla av att fler kunde vara inblandade (- och hoppas jag hade fel!!!)
Läste att mannen som de tagit är misstänkt för att vara "delaktig i Englas försvinnande". Är detta ett allmänt uttryck bara eller låter det inte som de misstänker flera? Gud förbjude... men tycker det låter illa som fan.

Vad har ni lyckats luska fram om den här snubben hittills? Förutom att han är dömd tidigare? Nån som vet om han varit involverade i nån organiserad snuskbrottslighet? Kanske han rent av har setts i skamtrådarna på fb?

Jo, men för att tycka att en, som jag skrev tidigare, väsentligen prepubertal tioåring är nåt att ha, även om hon är ett lättare offer, måste man ha eller ha utvecklat en pedofil läggning - vilket han inte var visat belägg för tidigare. De allra flesta sextonåringar skiljer sig inte påtagligt från vuxna kvinnor kroppsligen.