Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Jag kan försäkra alla, hade inte killen filmat och media i sin tur spridit detta, hade klåparen som blev gripen varit död idag. Videon räddade snubbens liv. Om detta hade skett i det tysta, som så många har fallit offer för, så hade han med all säkerhet varit död pga "mystiska omständlighet" i fyllecellen och ingenting av vad vi såg och hört hade kommit ut.

Problemet är att om alla som blir idiot på fyllan "förtjänade lite stryk", och att ordningsmakten fick till uppgift att utdela detta, då skulle polisen inte få göra annat än att åka runt och spöa på folk. Det kan du finna sexuellt attraktivt bäst du vill, med följderna blir knappast positiva för samhället.

Polishatet skulle öka tillsammans med samhällskostnaderna, och många skulle till slut inte låta denna perversa syn på rättvisa fortlöpa, vilket skulle resultera i en destruktiv utveckling. Även om du är bibeltroende och aldrig agerar fel, så finns det många som har en mer pragmatisk och mer överseende syn på mänskligheten. Vi ses i kyrkan.

Tänk om han haft kniv och dödat hunden, och sen övermannat polisen och tagit batongen? Nej, din syn på säkerhet är inte tillräcklig. Hon borde ha använt tjänstevapnet direkt och satt en kula i pannan direkt han visade tecken på att inte lyda, något annat vore inte försvarbart, kommunistfjant. Därefter en kula i pannan på fotografen. Det är lätt att kamouflera pistoler som kameror.

Frågan blir ju således varför man ska vara polis om man inte har fysiken att brotta ned en stupfull och lönnfet snubbe?

Vem säger att hon inte hade kunnat det?
Hon ska inte ens försöka sig på att brotta ner killen med fysisk styrka. Främst för att hon håller i hund, men även för att en ensam polis inte ska göra det.
Nu var det ju inte en kille som var så jävla full att han knappt kunde stå heller.

Från vad man ser på filmen hade det rätta varit att vänta in förstärkning. Då situationen är fryst och han bara står där.
Hade han varit aggressiv mot henne och avancerat mot henne då hade dem 14 batongslagen varit helt inom lagens gränser.

Okej herr konspirationsmongo. Varför skulle han bli mördad?

Helt rätt!! I allafall polis inom yttre tjänst. Hur politiskt korrekt man än ska vara så är det faktiskt så att det finns vissa samhällsfunktioner som inte lämpar sig för fysiskt underlägsna människor. I förlängningen skapar det en osund relation mellan polis och civilbefolkning i form av bristande respekt, allmänfarliga situationer osv.

Nu vet vi ju inte om hon hade fysiken att brotta ner och handfängsla honom, men denna situationen borde inte ens ha uppkommit. Hon borde ha kallat på förstärkning.

Brandman och polis (inom yttre tjänst) är två yrken där fysisk prestation och råstyrka krävs, för det är ju knappast så att vi kvoterar in feta och otränade soffpotatisar i OS bara för att det ska vara politiskt korrekt..?!

Jag menar absolut inte att vi ska ha muskelbyggare som patrullerar gatorna och som alla är rädda för, men beteendet som denna kvinna uppvisar tyder på att hon är rädd och inte har pondus att ta kontroll över situationen utan att ingripa med våld som sträcker sig långt utöver vad som krävs.

Läs mellan raderna ffs.

Och du (alt, annan politiker) ska alltså ha rätten att avgöra vad som ska räknas med att "uppföra" sig, och om folk inte fogar sig efter era regler så ska ni få slå dem tills de lyder er? Det spelar ingen roll att människan har en uniform, det blir inte mindre sjukt av det.

Måste inte alla nyexaminerade poliser jobba i yttre tjänst ett par år innan dom kan söka sig vidare? i övrigt håller jag med dig

Helt rätt gjort av tjejen. Hon sa åt honom flera gånger att lägga sig ner men han lyssnar inte.

Då får man smaka på batongen. Så är enkelt är det.

Inte så oväntat att det mest är vänstermänniskor aka efterblivna som bölar om att tjejen gjorde fel. Enligt dom så ska ju endast dialogpoliser få finnas.

Om batong och hund var proportionerligt, anser du även att tjänstevapnet skulle ha kunnat användas i denna situation? Om inte, berätta varför.