2014-03-01, 20:11
  #65677
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Anta att VB lämnade lägenheten runt 21-tiden. Med KJ s utsaga om kvällens förlopp i kombination med iakttagelser från grannar, ser jag ingen anledning att ifrågasätta den uppgiften.

Frågan är åt vilket håll hon går - mot Sävast (och Lejonbacksvägen) eller mot hemmet ? Enligt KJ skulle hon förmodligen åka till Luleå nästa dag. Den 5 e maj förekom mycket riktigt ett kulturellt arrangemang där. Jag tror att vi, av flera orsaker, kan ha fastnat vid tanken på att hon skulle ha gått mot Sävast, är det så ? Mest troligt är att hon började gå hemåt med ett mobilbatteri på upphällning. Denna tjej var mörkrädd och även om det vid den tiden var relativt ljust i Boden så var det kväll och dessutom helg. Förmodad färdväg: Svedjevägen-Dammvägen-Åbergsleden-Hermelinsgatan-Ugglegatan. Det gör 3.8 km och 47 minuter. För övrigt den väg (omvänt, med utgångspunkt från Ugglegatan) som hon brukat promenera med sin mor med vändplats Dammvägen.

Hon kan mycket väl ha mött GM tidigt utefter vägen (KJ som kört ifatt henne.....eller någon annan).

En notering: VB brukade träna varannan lördag på Bushido center. Lördagar avslutas träningen kl 21.00, se hemsida.

Kan inte släppa tanken på att VB haft ytterligare en mobil med sig, den som användes i början av året, vars nummer fanns på Hitta.se.

Detta inläggs logik förstår jag inte mycket av:

1) Varför skulle vittnesutsagorna stödja att hon lämnat lägenheten vid kl 21? Ingen har sett henne. Om något så stöder väl vittnesuppgifterna om skrik och en man i skägg som därefter stänger en balkongdörr att NÅGOT hände i lägenheten och att hon knappast lämnande den frivilligt, lugn glad och levande som den dömde mördaren påstått i förhören.

2) Vad menar du med ditt spekulerande hit och dit kring färdväg, vart ska hon ha gått egentligen, vad är det du tror? Gick hon mot hemmet eller mot Sävast? Gick hon via Lejonbacksvägen eller inte? Om JA, varför? Varför tror du att hon gått hemåt en viss väg, det finns ju noll och inga iakttagelser som stödjer den teorin.

3) Varför är det troligt att hennes mobilbatteri tagit slut? Har vi några uppgifter om att hon brukade köra slut på sitt mobilbatteri? Vad skulle hon ha ägnat sig som skulle ha kört slut på batteriet? Hon hade inga långa telefonsamtal, hon ägnade sig enligt Kristoffer (som du uppenbarligen tror talar sanning) åt att ha sex med honom och åt att plugga. Försåvitt hon inte gick hemifrån med 10-12% batteri kvar (hur troligt är det för en så telefonberoende tjej???) så ser jag absolut ingenting som tyder på att din teori skulle stämma

4) Vad har karateträningstiden med något att göra i sammanhanget?

5) Det där med mobilen kommer jag inte ihåg, var kommer den uppgiften ifrån? Enligt förhören med föräldrarna hade Vatchareeya endast en telefon (modern) och enligt styvfadern en hon använde och därutöver en gammal Ericsontelefon (som polisen tog i beslag)
Citera
2014-03-01, 20:25
  #65678
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av laponica
H: Ja, det satt en 7,62:a längst bak." (s. 1875)

Om man tänker att KJ har slipat till 7,62:an eller att den är skadad på något sätt kanske vi har både styck- och mordvapen? Krävs inte särskilt mycket för att den ska vara snarlik en märlspik.

Bra jobbat du som hittade bilden.

Nja, en kula består av en mantel av koppar och kärna av bly. Att snickra, forma kulan gör nog att den lossnar från hylsan.
Citera
2014-03-01, 20:33
  #65679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Nja, en kula består av en mantel av koppar och kärna av bly. Att snickra, forma kulan gör nog att den lossnar från hylsan.

kanske skulle passa in ännu bättre då? Med kulan borta och bara hylsan kvar?
Citera
2014-03-01, 20:47
  #65680
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av laponica
kanske skulle passa in ännu bättre då? Med kulan borta och bara hylsan kvar?

Hmm ja bättre än kulan åtminstone. Hylsan, antar det är från en AK4 (7.62x51) är 51mm lång, att den i så fall är "klyvd" halverad längsefter ger ju en u-form men som sagt, det som i så fall bildar spetsen har diameter måttet 7.62 mm och hur överensstämmer det med stickskadorna?

Känns lite långsökt att tillverka ett stickvapen av en tomhylsa.
Citera
2014-03-01, 20:49
  #65681
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Hmm ja bättre än kulan åtminstone. Hylsan, antar det är från en AK4 (7.62x51) är 51mm lång, att den i så fall är "klyvd" halverad längsefter ger ju en u-form men som sagt, det som i så fall bildar spetsen har diameter måttet 7.62 mm och hur överensstämmer det med stickskadorna?

Känns lite långsökt att tillverka ett stickvapen av en tomhylsa.
Svårt att använda utan handtag, och att tillverka ett sådant är lite väl långsökt.
Citera
2014-03-01, 20:54
  #65682
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Svårt att använda utan handtag, och att tillverka ett sådant är lite väl långsökt.

Är det jag vill ha sagt, och har man ett "lämpligt" handtag så förgyller man det med något effektivare och mer ändmålsenligt stickföremål än en modifierad tomhylsa.
Citera
2014-03-01, 21:16
  #65683
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
I det här fallet tycks det vara låst till att det är KJ eller MB som är gärningsmannen, men det finns ingenting som bevisar att någon av dem är gärningsmannen.
Jag anser varken KJ eller MB är några gärningsmän, var finns bevisen mot dem ?
Det mest sannolika är att det finns en tredje part och där finns mördarna till VB.


Vad är din kommentar till macheten som KJ påstår att 'grabben' bet sönder skaftet på, och enligt KJ kastades i metallåtervinningen - men som WL och Sö säger sig ha sett hemma hos KJ i början på maj, dvs tidsmässigt väldigt näraliggande då någonting fatalt hände Vatchareeya ? Kan KJ:s "bortkastade" machete ha använts vid styckningen av VB ? Vad inser och anser du, Lagro ?
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2014-03-01 kl. 21:23.
Citera
2014-03-01, 22:27
  #65684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Svårt att använda utan handtag, och att tillverka ett sådant är lite väl långsökt.

? Nu förstår jag inte riktigt. Handtaget är ju redan där. Machetekniven som saknas hos KJ har ju stort blad åt ena hållet och hylsan, 7,62:an åt andra hållet. Den är ju infälld, monterad, i handtaget. Vännerna berättar att den sidan också går att använda som ett vapen.

Men såren var väl ibland närmare 2 cm breda. Så det stämmer kanske inte så bra med 7,62:an och baksidan av hemmasnickrade macheten. Även om den skulle vara modifierad.
Citera
2014-03-01, 22:34
  #65685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husvagn2
F: Kan du berätta lite grand hur…hur det ser ut i din bagagelucka, den här lördagen, vad du
har i…i ?
H: Jaa, en vapenväska…
F: I bagaget?
H: …och en Guilly-suit eller en Guilly-mantel och så har lillasyrran sitt täcke där i och
någon kudde och så är det nå skräp och sånt…det ligger huller om buller där.
FUP s.1762

Dom verkar också vara borta då. För något sådant fanns väl inte i bilen eller i lägenheten? Kanske har försvunnit i någon eld. Eller så tuggade hunden på dom och så försvann dom i storstädningen i februari på soptippen. OBS!Ironi.
Citera
2014-03-01, 22:43
  #65686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayravioli
Den machete av märket Gerber som KJ fick i julklapp och sedan bytte mot ett airsoftgevär är undersökt av polisen om jag minns rätt. Flera andra bekräftar att han bytte bort den också. Jag tycker den är rätt ointressant. KJ:s egen machete som han enligt egen uppgift (som motsägs av vittnen) kastade i januari är däremot högintressant.

AB förefaller inte särskilt misstänkt tycker jag. Han har dessutom bidragit med en del intressanta uppgifter om besök vid ödehuset, ryggsäck och möjligt mordvapen.
Jag försökte förklara att byta bort ett föremål till någon som kan ha medverkat i en händelse innebär att föremålet är kvar i sammanhanget, dvs fortfarande tillgängligt. Polisen har kontrollerat många föremål och möjligen även macheten. Vad är oddsen att Polisen skulle komma fram till att macheten har använts i fallet VB? Ringa, till inga. Logik verkar inte vara styrande i fallet VB. KJ har en tendens att förändra, förvrida sanningen i sina utlåtanden - en del sanning som förvrids och förändras i en salig blandning så att det är svårt att följa. Att Polisen har kontrollerat något innebär inte automatiskt att de dragit rätt slutsatser, genomfört undersökning på rätt sätt, med rätt fokus och kunskaper. AB är inte ointressant (än så länge). Kommer du ihåg varför den första utredaren byttes ut efter några dagar?
Citera
2014-03-01, 23:03
  #65687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Hmm ja bättre än kulan åtminstone. Hylsan, antar det är från en AK4 (7.62x51) är 51mm lång, att den i så fall är "klyvd" halverad längsefter ger ju en u-form men som sagt, det som i så fall bildar spetsen har diameter måttet 7.62 mm och hur överensstämmer det med stickskadorna?

Känns lite långsökt att tillverka ett stickvapen av en tomhylsa.

Vad gäller hylsan så har den en grövre diameter nedan för själva hylshalsen. Finns längre hylsor i cal 30 än 308. 30-06 63mm. Som vapen nje knappast. Det va väl skälva kulan utan hylsa som satt på kniven.
Citera
2014-03-01, 23:11
  #65688
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Husvagn2
Jag försökte förklara att byta bort ett föremål till någon som kan ha medverkat i en händelse innebär att föremålet är kvar i sammanhanget, dvs fortfarande tillgängligt. Polisen har kontrollerat många föremål och möjligen även macheten. Vad är oddsen att Polisen skulle komma fram till att macheten har använts i fallet VB? Ringa, till inga. Logik verkar inte vara styrande i fallet VB. KJ har en tendens att förändra, förvrida sanningen i sina utlåtanden - en del sanning som förvrids och förändras i en salig blandning så att det är svårt att följa. Att Polisen har kontrollerat något innebär inte automatiskt att de dragit rätt slutsatser, genomfört undersökning på rätt sätt, med rätt fokus och kunskaper. AB är inte ointressant (än så länge). Kommer du ihåg varför den första utredaren byttes ut efter några dagar?


Utredarna försökte göra det lätt för sig från början, antagligen genom att tillgripa tesen om Ockhams rakkniv som säger att den enklaste förklaringen ska föredras om alternativa förklaringar föreligger. VB-mordet är invecklat, och det är därför inte förvånande att utredarna gallrade paret MB/AN när man fick korn på KJ innan MB/AN utretts lika fullständigt och ingående som Kristoffer Johansson. Ockhams rakkniv och metallåtervinningen borde, åtminstone i det här fallet, ha funnit varandra på ett tidigt stadium ..
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2014-03-01 kl. 23:31.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in