Vad tycker ni om sekulär humanism och Humanisterna?

Den är inte fel men uppenbart förstår du den inte.
Det är en skillnad.
Det innebär inte att majoriteten kan avfärda minoriteten.

Altruism är ju en väg att gå. Att hävda tex att det finns ett universiellt människovärde blir djäkligt svårt som ateist utan det blir en social överenskommelse som kan upphöra efter behag när ingen Gud finns som garant, vilket skulle omöjliggöra för en ateist att vara humanist. Men med en argumentation grundad på altruism kan du hävda att det existerar, men du öppnar även dörren för djur så människovärdet övergår till ett "livsvärde" för högre levande varelser (vill jag mena).

Men du skall ju ha extremt mycket lycka hos fåtalet för att uppväga olyckan hos flerparten. Man ser på total lycka inom ett system. Så, ja. Jag förstår fullgott. Ditt exempel är fortfarande tämligen befängt. Vanligen uppväger en liten ökning av lycka hos flertalet en stor ökning av lycka hos minoriteten. Eller vad är det du vill diskutera?

Men för en låg komplexitetsgrad går det bra vill jag mena.

Oj ledsen.

Men har läst igenom de 5 länkarna lite snabbt. Jag blev ärligt talat inte särskilt klok på deras kritik. Verkade som den ena kritiserade humanisterna för att han inte vet vilka värderingar som stämmer överens med alla humanister (vad är en humanist då?), men mitt svar på det är - finns det några kristna i världen som exakt samma värderingar?

Sen verkade några av de länkade skribenterna ganska överens om någon form av "specieism", där humanisterna tydligen ska favorisera människan på något sätt. Förstår ärligt talat inte detta argument, då om du tror på evolutionen (som humanister gör) så är vi alla djur, till skillnad från kristendomen etc.
Du får gärna förklara denna kritiken om "spiecism", om du sympatiserar med den.

Och sen till sist, skribenten på "freethoughtblogs" håller jag på ett sätt med om kritiken - MEN har svårt att hålla med om att det tex ska stå i Humanisternas Ide-program att "Religion måste ersättas med något annat" (för att ta ett exempel). Skribenten drar upp en massa exempel på saker som "some humanist think...". Och sure, men känns som att skribenten attackerar en "strawman", mer än kommer med kritik mot humanismens kärna.

Men tycker inte Humanisterna att religion ska ersättas med sekulär humanism? Det är väl iaf en konkurrerande livsåskådning.

Undrar lite om du anser att sekulär humanism någonsin kommer att bli en utbredd livsåskådning. Som visat tar ju många ateister (vilka borde vara den främsta målgruppen) avstånd från sekulär humanism. Fråga du slumpmässigt personer i Sverige om de vet vad sekulär humanism är så tror jag att de flesta kommer att svara nej. Och detta i ett av de länder där jordmånen för sekulär humanism borde vara som bördigast.

Har ni någonsin träffat folk som kallar sig humanister i den betydelse som Humanisterna lägger i begreppet?

Jag tror att nästan alla jag känner är icke-troende. Jag tror inte jag känner någon som kallar sig humanist i betydelsen ovan (tror att de flesta inte ens känner till den föreningen). Känner ni någon som gör det? Skulle ni kalla er själva för humanister?

Varför? Eller varför inte?

Har ni någonsin träffat folk som kallar sig humanister i den betydelse som Humanisterna lägger i begreppet?

Jag tror att nästan alla jag känner är icke-troende. Jag tror inte jag känner någon som kallar sig humanist i betydelsen ovan (tror att de flesta inte ens känner till den föreningen). Känner ni någon som gör det? Skulle ni kalla er själva för humanister?

Varför? Eller varför inte?

1. Ja, jag känner flera via nätet och har träffat några.
2. Nej, jag skulle inte kalla mig för humanist i deras mening. De har för mycket fokus på antireligion och för lite på sin egen grej, vad det nu skulle vara. Men i t ex Norge har de en hel del egen verksamhet med sekulära alternativ. Iaf mer poäng med det, imho.
-----
Tycker förresten att de har tacklat av lite på senare tid, trots framgången med att införa en alternativ Riksdagsöppning. Men annars ser man ju inte så mycket av dem. Verkar lite utmattade. Medlemsantalet har stagnerat kring 5000, fd aktiva bloggar har mer eller mindre lagt av, Sturmark har slutat..