Citat:
Ursprungligen postat av
hasselmuz
Okänt DNA är ett DNA som man inte finns i utredningen. Då går man vidare och topsar fler möjliga misstänkta. Man kan inte åtala NB om det fanns främmande DNA på Lisas kläder, rep mm.
Förstår du inte? Om NFC hittar främmande DNA så rapporteras det naturligtvis. Här fanns inget okänt DNA enligt NFC
I Ida- utredningen topsade man flera hundra personer.
Du inser väl att bara för att man blivit topsad betyder det inte att bevismaterial har testats mot dig!
Om NFC hittar främmande resultat borde det redovisas någonstans.
Och om NFC hittar främmande resultat så testas det inte mot någon om inte någon begär det!
Så vad är det jag inte förstår?