Citat:
Bennhage återger samma sak: Andrahandsuppgift, subjektiv sådan från IB. Jag tror garanterat hon mådde skitdåligt, jag skrev att hon kan ha utsatts för brysk behandling - men som jag betonade: Ska det vara bärande och signifikant så ska inblandad part höras ev andra som iakttog händelsen. 1. Tror du att polisen skulle skrivit "att vi fortsatte trots att läkare avrådde för vi ville knäcka IB nu rejält". Det finns rätt många lögner/osanningar i fupen. Inte minst med klockslaget 1839 som upprepas som ett falskt mantra.
2. Det var en timmes uppehåll i förhöret
Förhöret får avbrytas kl 16:07.
Efter att läkare kallats till plats och konstaterat att Irinas hälsa medger fortsatta förhör åter
upptas förhöret.
Förhöret återupptas kl 17.01
Vad tror du hände under den timmen. Hur omhändertogs IB?
3. Du vet ingenting om hur IB svarade frågorna efteråt Ingenting. Du har polisen ord - samma poliser som utövar tortyr i andra förhör och som har låst fast vid NB redan på 2 dagar efter att Lisa försvann. Prestigen gör att de nästan bokstavligt som visas i det här förhöret går över lik.
4. Du glömmer att Bennhage var med.
Det var rätt aggressiva och visiterade hennes kassar.
Hon förstod ingenting. Hon hade en telefon lämnade hon ifrån sig. De andra telefonerna lämnades kvar i Blomberg.
Jag blev riktigt arg och ringde till kontakten jag pratat med tidigare att de kunde fråga snällt. Hon hade ingen pinkod och då blev de aggressiva.
2. Det var en timmes uppehåll i förhöret
Förhöret får avbrytas kl 16:07.
Efter att läkare kallats till plats och konstaterat att Irinas hälsa medger fortsatta förhör åter
upptas förhöret.
Förhöret återupptas kl 17.01
Vad tror du hände under den timmen. Hur omhändertogs IB?
3. Du vet ingenting om hur IB svarade frågorna efteråt Ingenting. Du har polisen ord - samma poliser som utövar tortyr i andra förhör och som har låst fast vid NB redan på 2 dagar efter att Lisa försvann. Prestigen gör att de nästan bokstavligt som visas i det här förhöret går över lik.
4. Du glömmer att Bennhage var med.
Det var rätt aggressiva och visiterade hennes kassar.
Hon förstod ingenting. Hon hade en telefon lämnade hon ifrån sig. De andra telefonerna lämnades kvar i Blomberg.
Jag blev riktigt arg och ringde till kontakten jag pratat med tidigare att de kunde fråga snällt. Hon hade ingen pinkod och då blev de aggressiva.
Varför är inte AB pressad och torterad under fler förhör än IB av samma förhörsledare? Jag vill speciellt betona slutförhör i Litauen.
Jag tror att den litauiske läkare är tillräckligt kompetent att bedöma, dvs undersöka henne och godkänna fortsatt förhör efter en timme - när han har undersökt henne, när hon har vilat.
Inbillar du dig att hon hamnade i nån slags hypovolemi? Hon har segnat ner via att se på en garanterat vidrig bild i bevisningen som presenteras.
Hade hon varit i det tillstånd som vissa vill ha det till så att hon inte kunna redogöra så sakligt efteråt. Hon pladdrar på med allt hon vill ha sagt och hon svarar sakligt på frågorna. Hon åberopar ingenting i form av paus eller uttrycker att det är för jobbigt. Nån jävla stans har väl respektive person antingen en möjlighet att säga till - ett ansvar:
Likt IR som satt och teg i förhören när han enligt dig torterades eller enligt IR själv utsattes för sk.
"otillbörlig press" och "påtaglig psykisk påverkan av ej lämplig art" varav jag stör mig rejält mer på denna i sin profession än IB som är en utsatt anhörig.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-01-08 kl. 16:40.
Senast redigerad av develi 2016-01-08 kl. 16:40.
Har du någonsin träffat personer som varit utsatta för tortyr på riktigt? Det har jag. Jag har mött människor som fått naglar och tänder utdragna; människor som blivit gruppvåldtagna i syfte att avslöja information som de inte ens hade; människor som sett sina barn misshandlas och våldtas till döds; människor som utsatts för skenavrättningar ... 