17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur lyder hans förklaring? Du som vet. Har den beryktade hinken med förklaringen att göra? Varför riskera livstid om han bara han bara har begått griftefridsbrott? Varför kom han inte med förklaringen i tingsrätten?

Inbillar du dig att en sent påkommen plötslig förklaring om griftefridsbrott motsvarar förklaringsbördan i det här rättsfallet?
Är det vad du vill ha sagt med allt om nekrofili och annat märkligt?

Det skrev jag för två timmar sedan. Han skäms.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, och?

Jag frågar för tredje gången. Hur bevisas mord i din egen värld?

Xenia ontop

Tror du verkligen på det du påstår? ?
Han har haft chansen att tala om vad som hände. Varför skull han plötsligt komma med en sån konstig förklaring?Ingen skulle tro honom och hans trovärdighet är redan förbrukad..
Lägg ner dina teorier nu om griftefridsbrott tack.

Handen på hjärtat...

Anser DU själv att det är rimligt att tro att NB inte mördat LH?

Motfråga är inget svar.

Sluta med det här larvet. Du vet att det är en omöjlig fråga att svara på.

Så Lisa dog antingen av en olycka och ströps i sin hjälm, mördades av nån annan, NB har blivit nekrofil alternativt stod hon på en hink:
Och detta extremt långsökta förlopp ska HovR köpa och slå ner straffet till griftefridsbrott? En desperat berättelse när förtroendekapitalet är helt förbrukat via hans förnekande innan?

Det är möjligt att det är försent att komma med en förklaring, men om förklaringen är sann och NB döms som skyldig döms en oskyldig.

Vad grundar du dina påståenden om griftefridsbrott på.??

Nej lägg ner tramset nu xenia ontop..

Japp - där kom det till slut bortom svängen med förklaringsbörda: