17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är väl inget nedlåtande?!? Och tyvärr...i experiment efter experiment i vittnens uppfattningsförmåga så visar det sig att verkligheten för det mesta skiljer sig något från vad vittnet *vet* att de sett eller hört. Oavsett vilka yrkesgrupper man testar.

Visst håller med dig fullständigt. Men NB vet att Medelplana ligger beläget rakt fram efter vägen och att det är bara är att följa vägen så komme man till Medelplana. Och om hon vet vägen så kommer hon absolut bara svara, följ bara vägen rakt fram så kommer du till Medelplana, vilket hon också gör. Den saken hade även NB begripit att hon hade svarat om det varit han som ställt den frågan, eftersom han känner till Kinnekulle väl och varit bosatt där under tre år. Skulle det varit NB som försökt locka henne till sin bil för att visa på kartan, hade han med största snnolikhet dragit till med något annan plats på Kinnekulle.

Men Choni har sagt att det snarare är 18.15 hon sett dom sitta på trappen. Och han ser Gustav komma i bil som bör vara i tid 18.30-18.45. och han ser honom Lämna Blomberg ca 19.10. Han skypar med sin mor19.38. Åker till handlaren och är där 20.05. Hur får du då ihop det?

Det går en galen mördare lös.

Men vet man det? Med säkerhet (att han varit jävlig mot frun)? Det är väl något som yttras av Irina och brodern sedan de pressats efter att de konfronteras med att ge motsägelsefulla uppgifter?

Vänd på det istället. Om NL är övertygad om att de har tagit rätt man,så vet han väl mycket väl att indicium kommer inte räcka för att fälla honom. Utan blodspår/DNA går han ju fri från detta enormt grymma och avskyvörda brott. Ska han tillåta det då att en mördare går fri utifrån hans perspektiv och möjligheter? Han som ville slå vad med Arne jönsson att han skulle bli fälld. Han som sa att de skulle leta DNA tills de hittade något.

Om du ser på den fotokonfrontation som genomfördes där Adriana hade sagt att personen som ville ha reda på vägen till Medelplana var ljushårig och som hon fick en känsla av att han försökt locka in henne i bilen. Utav 12 fotografier på olika personer var 10 mörkhåriga och två var ljushåriga. En av de två ljushåriga har en ett väldigt udda utseende med tjocka läppar bland annat,så hade det varit han hade hon sannolikt känt igen honom omgående. Då blir det bara en person kvar som är ljushårig och det är Neiurus. Det är signifikativt hur den här utredningen har bedrivits.

Tack. Det har jag missat. För ett antal år sedan var det förslag på att det skulle gå åt andra hållet.
Detta för att de ville få bort denna kategori från det övriga klientelet, då deras klassning interner emellan är låg.

.Prata med vonplaten om mötet.

Men lilla stumpan. Du verkar helt förvirrad av att svärmorsdrömmen går upp i rök.
När vittnen anger klockslag är detta vad de tror. Ruckar man åt ena hållet finns det alibi, görs det åt andra hållet finns inget alibi.

Nu stämmer det med personers uppgifter som inte har kunnat prata ihop sig. Och kom inte dragandes med sånt där där löjligt machosnack.Ta dig i häcken

Irina brukade beklaga sig om det till AB, att NB var jobbig på nätterna när han druckit. Irina berättade också att det var NB som "bestämde" hemma. Också att han inte direkt var våldsam men att han puttat henne och tagit tag i henne några gånger.
NB har också varit våldsam mot sin förra fru. Om det vet vi inte mycket mer än att NB inte ens vet var de bor och inte har träffat dottern på flera år. Kanske medveten "skyddad adress" av x-frun.
Något problem lär det vara eftersom han ej träffar dottern.
Det här framkom inledningsvis i förhören vad jag kan minnas, orkar ej kolla nu.

"NB har också varit våldsam mot sin förra fru. Om det vet vi inte mer än att NB inte ens vet var de bor...."
Ja du ser, vi *vet* det eftersom två av de som initialt också misstänktes drog upp detta när de i förhör fick reda på att deras utsagor var svajiga. Du skriver ju själv att Irinas vittnesmål inte är trovärdigt.

Nu stämmer det med personers uppgifter som inte har kunnat prata ihop sig. Och kom inte dragandes med sånt där där löjligt machosnack.Ta dig i häcken

IBs FÖRÄNDRADE förhör är inte trovärdigt. Det är justerat, tillrättalagt och endast en dåre skulle tro på det som dramatiskt förändras till att inkludera alternativa gärningsmän och annat skit hon lägger till.
Från och med Litauen och framöver i ett desperat försök att ändra och samtidigt skuldbelägga FL.

Hon pladdrar dess innan på spontant, hon ber om att få lägga till saker hon erinrar sig. Pressad? Tortyr? Ren bullshit och påhitt hela vägen.

Det fanns advokat med och inte en förbannade erinran har skett. Detta är dravel från IR och inte ett dugg annat.