Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Hade LS skapat ett bättre resultat? Hade NB undvikit livstidsstraff med LS som försvarare?
Frågan är ju, vad ska hon säga när NB inte har en förklaring, han nekar till allt, då återstår endast att det har gått fel någonstans, medvetet eller omedvetet, jag kan inte tolka IR:s slutplädering på annat vis.
Hon är övertygad om oskuld, ska hon i det läget kasta in handduken, vad var då meningen med ett överklagande?
Som sagt, den som är oskyldig kan inte heller förklara, hur ska det gå till?
Jag säger inte att NB är oskyldig, jag tror tvärtom, men läget var som det var idag. Ska NB börja berätta om något han inte känner till, det blir ju märkligt.