Citat:
Ursprungligen postat av
zascha
Det är dock stor skillnad på att ha nekrofila sexuella intressen och fantasier som man inte gör verklighet av utan man t.ex utövar sexakten på en sovande partner som du skrev eller att vissa par kan "leka lik", sminka sig som lik inför sexakten o.s.v, jämfört med den som övergår i äkta nekrofili och börjar "praktisera" på ett lik, en död kropp. Var dit jag ville komma, skillnaden där. Du har helt rätt i att nekrofiler kan vara "normala" utåt, men jag vill mena att det då gäller de som har det som just en sexuell fantasi, en dragning, att de känner sexuell stimulans över att fantisera och kanske "spela" sådana "lekar". Till en viss gräns. Visst är både sexuell sadism och nekrofili oerhört komplexa ämnen där många olika nyanser och avarter kan rymmas, tillika varierande psykiska störningar, eller inte.
Självklart skulle det behövas en RPU för att avgöra hur det ser ut i Nerijus fall, jag hoppas att det blir så. Här pratas det lite hej vilt om vad som helst men det är ändå vissa saker som det kan kännas mer angeläget att bemöta. Halkade in på "nekrofil-spåret" som svar till en skribent som upprepade att Nerijus "bara" gjort sig skyldig till griftefrid, att han hittat Lisas döda kropp som han förlustat sig på, att hon hängt sig själv. Ett sådant scenario är ju otänkbart. Finns inte.
I mitt exempel med en ”sovande partner” tänker jag inte på en rollek där båda partner är med utan även här på en parafili vid namn somnofili som har ett starkt samband med nekrofilens historia. Du onanerar t ex till partnern när den sover eller utför ett samlag utan medgivande då partnen på ett eller annat vis (sover, för högt alkoholintag, drogad exempelvis) är vid omedvetenhet. Vad vill jag ha sagt med detta då jo att även äkta nekrofiler kan leva i förhållanden eller vara gifta. En ganska stor procent i nekrofila studier är gifta (eller har varit), vi kommer upp i ca 40 procent faktiskt. Just myten att endast socialt missanpassade ensamstöringar som inte har någon som helst ”vanlig” sexuell erfarenhet bakom sig kan utför ”äkta” nekrofila handligar, den stämmer inte längre. Media hjälper i mångt och mycket till att lansera bilden av både nekrofiler och sexualsadister. Likaså wikipedia, böcker och filmer där dom extremaste fallen beskrivs. Sexualsadisten blir familjefadern som lever det vanligaste svenssonliv (även detta är till stor del en myt) som beskådats och nekrofilen är den gravt psykiskt störde ensamvargen som stympar lik som den grävt upp på begravningsplatsen och sedan tar hem för att sova och kelas med. Båda exempel finns men det är dom extremaste vi får massa info om.
Nekrofili har
inget med detta brott att göra,
inget som helst, och precis som du säger finns inte ett sådant scenario som målats upp i tråden av en viss skribent. Aldrig hört talas om något liknande faktiskt. Man kan helt bortse ifrån den versionen men min andemening med mina inlägg där jag bemöter t ex dig är att alla exempel på olika parafilier, den ena mer sanningsenlig än den andra, är att det endast blir gissningar gjorda på ÅK gärningsbeskrivning då NB som person är en fullständig gåta för tråden. Vi har ytterst lite på mannen och för att ställa olika "diagnoser" behövs mer än ett händelseförlopp. Sexualsadism som är
mycket närmare sanningen i detta fall än nekrofili(som sagt var otänkbart)är ett svårt begrepp som går långt tillbaka i den stördes barndom och dit kommer vi inte för ingen RPU kommer att göras. Borde dock ha gjorts men varken försvar, åklagare eller domstol önskade en. Att IR nu i sista minuten la fram en önskan gills inte. Hon fick förfrågan i media om varför hon begärde en RPU det sa IR att hon inte ville svara på. Men det kan jag göra åt henne, hon greppar efter ett tidsbestämt straff vilket NB skulle kunna (notera kunna) få om han visar sig ha psykiska störningar som inte nödvändigtvis når upp till APS men lite ”rabatt” möjligtvis. Av samma anledning vill inte heller ÅK ha en.
Det var liksom handen i handsken för Wennerholm när IR kallade AJ att vittna om vilken gudomlig person NB är. Han gnuggade sig säkert om händerna och smålog, ingen RPU tänkte han nog endast. Vad IR tänkte lämnar vi åt sitt öde. Kalla AJ att vittna för att sedan begära en RPU behöver inte kommenteras destomer. . .
