2016-02-20, 12:26
  #122113
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Därför att han lät alla ovidkommande idiotier passera, för att inte få bort fokus från det åtalet handlade om.
Exakt. Jag är förvånad över att de lyckades hålla sig vakna. HovR fick gå in och göra time out för en paus under hennes plädering..

Hon for delvis med osanning men det är rent professionellt av ÅK att inte haka på hennes dravel och hålla fokus på det som är relevant.
2016-02-20, 12:29
  #122114
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Svara på det supermystiska, om du inte tycker det finns något mystiskt. Varför tillrättavisade inte åklagaren advokaten när hon sa att kaféet inte är genomsökt?
Citat:
Kl. 00.00 ca så åker även patrull 53-9140 Wallin/Jonsson till platsen.
På vägen fram så ringer Pa Jonsson till Lisas ex samt en del vänner för att se om de hört
något från Lisa.
Ingen har pratat med Lisa under dagen.
I samband med att vi kommer fram till platsen så kommer också cafeé-ägarinnan och låser
upp lokalerna. Dessa söks igenom utan resultat.
Även Lisas hem söks igenom av hennes mamma som är kvar hemma. Lisa anträffas ej.
Söket utökas till att gälla även de lokaler som ligger i nära anslutning till cafeét. D.v.s. en stor
ladugård, en gammal spritfabrik samt ett flertal uthus m.m.
Även dörrknackning inleds vid de närliggande fastigheterna.
01.27 patrull 53-1720 samt patrull 53-3630 beordras till platsen.
01.42 patrull 54-9610 beordras till platsen. (hund). (Sidan 17 i FUP)
Förmodligen därför att han tyckte att det var inte värt att kommentera en sån ren dumhet från
advokatens sida. Det är ju en sån självklarhet att lokalerna ifråga underkastades en
genomsökning. Vilket naturligtvis gjordes också så snart som möjligt.
IR ljuger alltså vilket inte överraskar direkt.
LS höll sig däremot till sanningen. Så ligger det till.

Mystik vill man ha gärna ha här förstår man. Men det enda mystiska är all denna misstro
som visas rättsväsendet närmast oavlåtligen från somliga envetna håll och mystiskt är
också att det ännu inte gått in i alla huvuden att den två gånger livstidsdömde är
orubbligt bunden vid sitt dåd 7/6-2015.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-02-20 kl. 12:39.
2016-02-20, 12:29
  #122115
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Klart att åklagaren avbryter med tillrättavisningar så ofta han kan. Han ger sken av att advokaten är dåligt påläst, och det gynnar inte försvaret under förhandlingen.
Det är skit det samma med tanke på att fokus ligger på målets huvudsak:

DNA. Vittnen. Gärningsbeskrivning.

Han ansåg nog snarare att hennes felaktigheter var rent skitprat i det stora hela. Påminner om fokus på en tom mjölkkartong i denna tråd.

Citat:
Det är mycket väsen för lite ull i denna tråden.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-02-20 kl. 12:32.
2016-02-20, 12:32
  #122116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Konstigt att det inte står ett ord om det i FUP, och att åklagaren inte tillrättavisade advokaten. Mycket konstigt.

Konstigt att du har missat att det står flera ord om det i FUP.

Sid. 17: "I samband med att vi kommer fram till platsen så kommer också cafeé-ägarinnan och låser upp lokalerna. Dessa söks igenom utan resultat."

Edit. Sorry develi mfl. tvåa eller trea på den.
__________________
Senast redigerad av Prudent 2016-02-20 kl. 12:35.
2016-02-20, 12:38
  #122117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Konstigt att du har missat att det står flera ord om det i FUP.

Sid. 17: "I samband med att vi kommer fram till platsen så kommer också cafeé-ägarinnan och låser upp lokalerna. Dessa söks igenom utan resultat."

Edit. Sorry develi mfl. tvåa eller trea på den.

Och det är allt polisen gör i denna mordutredning i cafeet??
Dom har inte undersökt denna viktiga plats - bara sprungit igenom den första kvällen. Samma fadäs som med moppen och med mobiler.
__________________
Senast redigerad av nopomil 2016-02-20 kl. 12:45.
2016-02-20, 12:40
  #122118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Du efterfrågar att gamla porrtidningar (omskrivet till "herrtidningar") skulle blanda sig i det här?

Kanske man kan se det som en omskrivning. Fast så explicita var väl aldrig dessa skifter. Men det är inte det viktiga. Försvaret lär aldrig skicka ut nån spårhund efter AB. Det han har att komma med kan aldrig vara gynnsamt. Inte åklagarsidan heller. Trots "utbrottet" i TR om "förtal" är nog det för mycket av vågspel. Mainstream-media skiter i det. Återstår alltså nåt utanför mainstream. Jag saknar inte herrtidningarna som sådana. Men vad har vi historiskt haft för kanaler vid sidan av mainstream? OK FIB-Kulturfront men vad mer?
2016-02-20, 12:46
  #122119
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Förmodligen därför att han tyckte att det var inte värt att kommentera en sån ren dumhet från
advokatens sida. Det är ju en sån självklarhet att lokalerna ifråga underkastades en
genomsökning. Vilket naturligtvis gjordes också så snart som möjligt.
IR ljuger alltså vilket inte överraskar direkt.
LS höll sig däremot till sanningen. Så ligger det till.

Mystik vill man ha gärna ha här förstår man. Men det enda mystiska är all denna misstro
som visas rättsväsendet närmast oavlåtligen från somliga envetna håll och mystiskt är
också att det ännu inte gått in i alla huvuden att den två gånger livstidsdömde är
orubbligt bunden vid sitt dåd 7/6-2015.
Var står det att kaféet genomsöktes på måndagen? "Under hela söndagsnatten och måndagen efter försvinnandet sökte polisen med hund i caféet." Hur kunde LS veta att sök pågick i kaféet när det var avspärrat?

Om du tror att åklagaren inte rättar advokaten när hon motsäger en självklarhet så får du väl tro det. Det finns ett till mysterium som du gärna får förklara för mig, varför finns det en högsta domstol om två domstolar räcker?
2016-02-20, 12:57
  #122120
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Var står det att kaféet genomsöktes på måndagen? "Under hela söndagsnatten och måndagen efter försvinnandet sökte polisen med hund i caféet." Hur kunde LS veta att sök pågick i kaféet när det var avspärrat?
Citat:
I samband med att vi kommer fram till platsen så kommer också cafeé-ägarinnan och låser
upp lokalerna. Dessa söks igenom utan resultat
Menar du att hon låste upp och sen lekte hide-and-seek? Peek-a-boo?
Hon vet väl anledningen till att hon låste upp! Som ägare av cafét lär hon väl ha koll på vad som händer när hon sen är där på måndagen - hon är väl inte blind.
Citat:
Om du tror att åklagaren inte rättar advokaten när hon motsäger en självklarhet så får du väl tro det. Det finns ett till mysterium som du gärna får förklara för mig, varför finns det en högsta domstol om två domstolar räcker?
Hur många nonsensfrågor ska du komma med? Är det ren prestige som får dig att fortsätta älta skit när du har fel i sak?
2016-02-20, 13:03
  #122121
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Menar du att hon låste upp och sen lekte hide-and-seek? Peek-a-boo?
Hon vet väl anledningen till att hon låste upp! Som ägare av cafét lär hon väl ha koll på vad som händer när hon sen är där på måndagen - hon är väl inte blind.

Hur många nonsensfrågor ska du komma med? Är det ren prestige som får dig att fortsätta älta skit när du har fel i sak?
Ja, hon låste upp på söndagkväll. Hur kan hon ha koll på vad som hände i kaféet på måndagen, när det var avspärrat? Och hur lång tid tar det för polisen att söka igenom kaféet? Ett dygn med hund, om man ska tro LS.

Nonsensfråga kallar man det när man inte har något svar.
2016-02-20, 13:07
  #122122
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Ja, hon låste upp på söndagkväll. Hur kan hon ha koll på vad som hände i kaféet på måndagen, när det var avspärrat? Och hur lång tid tar det för polisen att söka igenom kaféet? Ett dygn med hund, om man ska tro LS.
Nonsensfråga kallar man det när man inte har något svar.
Ja, det är rent nonsens du kommer med - dravel och tramsfrågor som gör att du totalt tappar mark.
Jag skrev:
Citat:
Hon vet väl anledningen till att hon låste upp! Som ägare av cafét lär hon väl ha koll på vad som händer när hon sen är där på måndagen - hon är väl inte blind.
Hon var på plats när Lisa försvann och låste upp. Hon var sen tillbaka på morgonen.
Var det för komplicerat för dig?
2016-02-20, 13:13
  #122123
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja, det är rent nonsens du kommer med - dravel och tramsfrågor som gör att du totalt tappar mark.
Jag skrev:

Hon var på plats när Lisa försvann och låste upp. Hon var sen tillbaka på morgonen.
Var det för komplicerat för dig?
Varför låste hon upp på morgonen om polisen letade i kaféet hela natten? Hade hon låst in den? Hur kunde hon veta vad som hände under resten av dagen efter att hon hade låst upp? Fick hon sitta inne i det avspärrade huset och följa arbetet? Tror inte det...
2016-02-20, 13:26
  #122124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Varför låste hon upp på morgonen om polisen letade i kaféet hela natten? Hade hon låst in den? Hur kunde hon veta vad som hände under resten av dagen efter att hon hade låst upp? Fick hon sitta inne i det avspärrade huset och följa arbetet? Tror inte det...

develi skriver inget om att LS låste upp igen på morgonen.
Vill du veta i detalj vad LS vet om exakt vilka undersökningar och när under aktuellt dygn det gjordes får du kontakta henne. Det räcker inte att dra några större slutsaser utifrån ett kort citat i en tidningsintervju.

Du hade helt fel i att det inte stod något om genomsökning av cafét i FUP och du anklagade LS för lögn utan grund.

Stå för ditt misstag och sluta göra dig löjlig genom att älta och tjafsa

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in