17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att säga att han inte vet är ingen bra lögn. Då är rövarhistorien bättre. Han hade gott om tid att tänka ut den före tingsrätten.

Nej det är rätt dumt - men det är psykopatens hjärna som fattar besluten.

Ja, på det sätt som hon är och hur hon framför saker så är det kanske lätt hänt att en person som inte alls är insatt i hur allt funkar juridiskt, som Nerijus, går på allt hon säger. Därav också hans reaktion efter hovrättens dom, han blev ju helt bedrövad och förstörd efteråt minns jag hans advokat sa. Hon har nog inte riktigt rent mjöl i påsen tror jag.

Har du aldrig sett fall där misstänka nekar till gärningen - utan att dra till med rövarhistorier? Det är lätt för dig att sitta här inne och radda upp rövarhistorier hela dagarna, men i verkligheten så är det såklart svårare. Han började dra till med en rövarhistoria, han pekade ut sin bror som tänkbar gärningsman. Men han utvecklade inte sin rövarhistoria så mycket mer än så, han visste att det var lönlöst. Det är svårt att komma med en trovärdig rövarhistoria när han har så pass mycket bevis mot sig. Med det sagt, så kanske han får för sig att dra till med en rövar historia snart. Han har ju haft lite extra tid att tänka nu.

Seriemördare brukar ge smyckena som present till sin fru. Mementos..
Körkort eller id-kort kollar mördaren själv på och minns mordet och offret.

Jag har funderat på om det fanns någon Iphone eller laptop, i det Bileviciuska hushållet, som kastats bort.

Vi har hur många äldre apparater som helst i hushållet, som fungerar om någon bara skulle vilja surfa, och ha en "hemlig" historik. Min fundering är att det har funnits en annan dator som de varit framsynta att slänga.

Den bilden jag har av Nero, får mig att tro att det saknas snusk, som han har tittat på. På någon dator som inte hittades. De hade flera dagar på sig att städa och göra sig av med saker.

Det att seriemördare behåller saker från brottsoffer och ger sin fru, är ett märkligt beteende. Är det snålhet eller för att de vill ha ett minne?

Fattar du verkligen inte skillnaden? Om psykopaten håller käften och har mördat så lär han väl ljuga. Att undanhålla sanningen är också en lögn i det läget.
Självklart ljuger en psykopat - men han kan mycket väl tiga (till skillnad mot vad vanligt folk klarar av med så övertygande bevisning eller under så lång tid) om han inte har egenvinning av det. Det är skillnaden.

Här får du ett lysande exempel från samma professorer:
Clifford Olson, who raped and murdered eleven children in Vancouver, British Colombia, decided that the police “had the goods on him.” He decided, therefore, that he might as well turn his defeat into an advantage. Olson confessed to murder and led the police to the bodies of his victims in exchange for a $100,000 “ransom.” Olson was later asked to reveal information about other missing children, not for a fee but for the sake of the worried parents. In true sociopathic fashion, he responded, “If I gave a shit about the parents, I wouldn’t of killed the kid.”

Jag har funderat på om det fanns någon Iphone eller laptop, i det Bileviciuska hushållet, som kastats bort.

Vi har hur många äldre apparater som helst i hushållet, som fungerar om någon bara skulle vilja surfa, och ha en "hemlig" historik. Min fundering är att det har funnits en annan dator som de varit framsynta att slänga.

Den bilden jag har av Nero, får mig att tro att det saknas snusk, som han har tittat på. På någon dator som inte hittades. De hade flera dagar på sig att städa och göra sig av med saker.

Det att seriemördare behåller saker från brottsoffer och ger sin fru, är ett märkligt beteende. Är det snålhet eller för att de vill ha ett minne?

Du har fel. Det enklaste för NB och alla andra är att hålla sig till sanningen och inget annat. NB anser sig oskyldig då ska han hålla sig till att han inget vet.
Allt det här snacket om att NB ska börja snacka handlar bara om att göra saker och ting lättare för andra som själva ställt till det för sig.

Det är inte NBs jobb att städa efter andra.
Det förändrar heller inte saken att man påtalar det 1000 gånger.
Den som är oskyldig behöver inte förklara sig. Vi har inte omvänd bevisbörda i Sverige.
Du får det att låta som om oskyldiga aldrig åtalas. Så ligger det inte till. Det händer allt som oftas men oftast leder det inte till åtal då. Men ibland blir det åtal ändå. Då får åtalad tiga när han ingen förklaring har. Det är rent av vettig att han gör så eftersom allt han säger, får användas emot honom.

Det är såklart bild även på ett mopedkörkort.

Ok har bara sett mopedkörkort utan. Var några år sedan.
Saknas Lisas körkort menar du det?

Advokaten?!? Tyckte det var lite överdrivet med hennes konspirationsteorie, oförklarliga luckor finns men de kanske inte är åsyftade eller med berått mod utan kanske mer beror på fartblindhet. Det kan ju varit så att NB uppfattat det så och insisterat på denna argumentation (kanske för att det finns delar i hans, eller deras förehavanden som de har intressen av att dölja (men som kanske inte i sak har direkt med Lisa eller hennes familj att göra).