17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Lite men inte tillräckligt skulle jag gissa. Det krävs nog lite längre tid för att lära känna någons karaktär och drivkraft. Ett intressant sammanträffande hur som helst.

Om du själv vore mannen med det mörka rufsiga håret skulle du då höra av dig till polisen om det skett ett mord i ladan du setts utanför?

Det finns många män som dricker öl i tid och otid.Menar du att om man dricker öl under dagar så är man kvinnoplågare?
Är det det du menar?
Vad har ditt påståendet med detta fallet att göra?
Ingen av NB ' s kollegor har sett att han eller hans bror hade druckit öl under arbetstid.
Om man dricker öl och röker betyder inte att man skrämmer sina fruar och barn.

En person med ett obefintligt lokalsinne kan möjligen ha en avsikt att fråga om vägbeskrivning till ett näraliggande område, dock ovanligt att en sådan individ brukar gå runt med en karta i dessa fall (dock är inte heller detta helt otänkbart). Jag är av uppfattningen att det inte fanns några goda avsikter mot bakgrund av vad som skedde mot LH och den bevisning som finns för att NB var förövaren. Ser man således dessa båda händelser i en sammantagen kontext kan slutsatsen dras att även det första tillfället skedde med ont uppsåt.

Hur som helst så är det knappast sannolikt att NB har lurat LH över vägen med förevändningen att vilja bli visad vägen på en karta som han hade i bilen. LH kände inte till området och om jag inte minns fel så hade hon en vägbeskrivning nedtecknad på ett papper för att kunna hitta till och från jobbet.
Vad som fick LH att gå med NB över vägen är en gåta.

- Jag hävdar inte att Adriana medvetet ljuger. Sannolikheten att hon mötte någon annan är stor. Hon beskrev bilen ganska precis som en Caddy. NB har ingen Caddy. Hon kan alltså tagit fel även på personen. Hon är efter lite coachning (säkert från en gravt partisk FL) inne på att det är en polack. Det finns inget som tyder på att hon skulle överfallas eller utsättas för ett brott. Med facit i handen vad det gäller mordet på Lisa så kan man spekulera i att det skulle kunna vara möjligt men det har inget större bevisvärde tycker jag. Vad skulle det betyda om det i framtiden visar sig att Adriana mött någon annan, eller ingen alls? Det är orimligt att lägga för stort värde i denna händelse.

[Svar på popsans frågor].

Jag ansluter mig helt till dessa naturliga svar, med en kommentar.

Den som hörs vid ficksamtalet är säkert NB. Hans frågor efteråt pekar på att han kände till detta och oroade sig för vad som kunde ha kommit iväg. Jag tror att han kunde mera svenska än han sedan velat visa. Lisas pappa var ju den som hört rösten vid fickringningen. Man kunde ha bett NB säga några ord på svenska och låtit SH lyssna. Ett identifikationsförsök helt enkelt. Kanske hade det klickat för honom.

Jag skulle säga att 10 DNA träffar utgör en bra identifikation. Eller?

[/b]

Jag undrar i så fall varför Nerijus advokat Rönnbäckskan inte kallade JR för att vittna om att det inte var Nerijus han såg.

Du vet väl att Nerijus advokat var fri att kalla vilka vittnen hon ville.

Tror du att detta skulle bevisa att NB är oskyldig? Kanske därför IR har inte kallat honom att vittna.
Det skulle bevisa att fl här ljugit( manipulerat sanningen)i förhör mef AB i Vilnius.
Har utredningsledare sökt efter den unge mannen med rufsiga hår och skäggstubb som var vid ladan
när L skulle starta åka hem?
Han skulle vara en huvudvittne mot NB, eftersom denna mannen borde ha sett NB när han överfallit eller lockat in i ladan L. Det finns ingenting i fup om denna mannen, det verkar att han inte hört av sig till polisen.
Eller kanske han har hört av sig, men han sagt att han sett att L åkte söderut och därför blev inte intressant i
utredningen?
Denna mannen skulle vara väldigt viktigt vittne. Han troligtvis var sist som såg L levande.

Han är hemsk. Han är en inställsam smilfink som rövslickar omgivningen, dricker mycket och tappar konceptet. Men han har även dålig impulskontroll nykter.
.. och han är väldigt mån om att ge sken av att vara en fin person utåt.
Ja, jag tror att stress senaste tiden är en faktor och mycket kan ha att göra med att brodern ska flytta för gott. Han verkar ju vara hans dräng, hans ventil, hans container. Åker med som en vante och lyder minsta order. Kan inte språket och får stå bakom.
Det är nästintill alltid sådana faktorer med i bilden vid mord (livshändelser).
... och mitt i allt detta finns det väl dolda som kanske absolut ingen fått ta del av och då handlar det om mordet och dess aspekter.
Jag tror att han var en tickande bomb i juni som beslutat sig för att sjösätta sina planer men att nåt triggar honom på söndagen och många ggr är det ett gräl som är en utlösande faktor. Eller irritation och ilska över nåt.
Sen mitt i detta uppstår det gyllene tillfället för predatorn.

Men jag kan absolut inte tro att han varit helt felfri fram till 35 års ålder. Men det vete fan vad eller när. Försökt tejpa prostituerade? Iofs har andra som levt dubbelliv enbart onanerat och stulit trosor eller nöjt sig med att binda sig själv..
Men potential har han och jag tror han hade fortsatt om han inte åkt fast.

Kanske blev på dåligt humör och kanske inte hade pengar till öl 7/6. Finns de folk som blir hur griniga och vresiga som helst när de inte får alkohol som de vant kroppen vid. Har sett något exempel på detta genom livet. Denne får också svårt att samla tankarna och få något gjort rätt om de utför en uppgift, allt krånglar, än mer irritation och till slut plupp plupp plupp, bägaren rinner över i ett vansinnesutbrott....... usch ja!