2016-04-19, 12:17
  #128473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Det där är ju en generell sanning i mekaniska sammanhang. Man behöver bara tänka på alla tillämpningar av detta, t ex spännen på en cykelhjälm, ryggsäck osv. I det här fallet fanns det kanter, "dörrkarmar", på skåpet, som gjorde öppningens bredd mindre än själva skåpets.

Det handlar om att en kropp som legat i ett skåp blivit skör (mjukare). Då gäller det att vara varsam och försiktig när man tar ut kroppen, som skall obduceras.

Det är samma sak med allt som hanteras. Det kan behövas fler händer när man måste vara varsam.
2016-04-19, 12:19
  #128474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av carro22
Ursprungligen postat av henkess
Riktigt skrämmande hela byggnaden, måste varit en rejäl mardröm. Bredden på skåpet var 24cm. Mycket våld måste ha krävts för att pressa in henne i det skåpet. Skåpet var väl dessutom kortare än vad Lisa var med typ 5-7 cm. Sen har vi ju alla kläderna som också fanns i skåpet, vilken grym jävel Krävdes 4 personer att få ut Lisa. Det säger en del om hur han måste ha kämpat för att lyckas pressa in Lisas kropp i det trånga skåpet.

http://postimg.org/image/704v5uf0t/


På denna bilden. Ligger hon i skåpet där eller är kläderna och dunken ditlagda efteråt?
Konstig fråga, jag vet. Men blev nyfiken på det.......
Bilderna (även dessa, tror jag) är sekretessbelagda, så vi vet inte exakt hur det var arrangerat. Den allmänna uppfattningen, när detta diskuterades, var dock, att kroppen finns under kläderna. Man kan ju undra varför det är gjort på det här sättet och varför skåpdörren inte stängts. Antagandet är att GM inte lyckats få in kroppen helt och inte kunnat få igen dörren.
2016-04-19, 12:23
  #128475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det handlar om att en kropp som legat i ett skåp blivit skör (mjukare). Då gäller det att vara varsam och försiktig när man tar ut kroppen, som skall obduceras.

Det är samma sak med allt som hanteras. Det kan behövas fler händer när man måste vara varsam.
Ja, dessutom. Det finns inget mysko i detta alls.
2016-04-19, 12:27
  #128476
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
I det sammanhanget är det värt att komma ihåg att IB:s kränkande kroppsundersökning är mörkad i fupen och att hennes trosor inte fick nummer. De har alltså "försvunnit". Går inte att söka efter då de saknar numrering. Vart tog de vägen då?
Mörkad?
Den står väl läslig på s. 1336-38.

Ja, herre gud vilka rutiner vi har i svenska häkten! Kontrollera dels de intagna så de inte inför vapen, droger eller annat skräp och utöver detta begära att en rättsläkare kontrollerar eventuella skador på kroppen.

Hur kan denna kränkning ske? Hur har rättsläkaren mage att undersöka och dokumentera - de kunde ju iaf få behålla kläderna på av respekt. Det måste ha högre prioritet att få behålla underkläderna på än att utreda brottslighet.

* djupt ironisk över detta löjliga, återkommande dravel som till och med Hovrättslagmannen fick bryta av den extremt töntiga utfrågningen från IR där hon likt dig gjorde affär av ren rutin vid häktning - helt normala händelser.

Skärp dig.
2016-04-19, 12:29
  #128477
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ToZon
Inget nytt under solen men en massa hårklyveri...

När nu Hurtig är färdig så skulle alla tre vara insyltad och brorsan och frugan är då möjliga mördare och denne man NB har endast städat.

Men det faller redan initialt i de förhör som var med både frugan och AB, finns inte en stavelse att just AB "inte" skulle befunnit sig i hemmet vilket han också gjorde. Däremot utvecklades förhören så att det var just den dömde NB som inte var hemma den kritiska tiden. Att sedan frugan ändrar sin utsaga ger jag ingen tilltro till.

Händelseförloppet som beskrives i inlagan stärker iaf min och andra trådpostares som den mest sannolika förloppet, överfall strax innanför dörren, sannolikt ditlurad, tejpad, strypt, hängd.
Exakt var och vid vilken tidpunkt i skeendet hon lämnar jordelivet går aldrig att reda ut utan att NB talar ut om mordet han utfört. Hon är mördad i ladan och bortförd till FP av den dömde.

Det som förvånar mig mest är att Hurtig inte själv kan dra slutsatsen att den Flashindikation som han hittat i paret Bilevicius dator (och inte i broderns som polisen tagit fel på) lika gärna skulle kunna vara orsakad av frugan. Aktivitet på datorn indikerar enbart aktivitet, inte vem som har varit aktiv.

EDIT: nu säger polisen att de inte tagit fel på datorer

Visst kan man tycka att det är oerhört slarvigt av polisen att inte undersöka de hårstrån närmare som återfanns i LH:s trosor, håller med om det.

Men återigen,,,,, om NB VET någonting så måste han berätta det. Han bör förklara sig och tala om huruvida det är så att han "bara" skaffat undan kroppen - annars kan han inte förvänta sig en annan utgång av rättegångarna än den det har blivit.

Nej, det kommer inte att bli något PT på det material som föreligger, nix.
__________________
Senast redigerad av allegrageller 2016-04-19 kl. 12:33.
2016-04-19, 12:35
  #128478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
/.../
BH kritiserar att NFC inte gjort LCN-analys av en (1) styck telogen hårrot som hittats på trosan.

Hur troligt är det att få fram DNA profil från en ensam telogen (vilofas) hårrot?

Se ansökan PT bilaga 4 nr.2 (det finns två bilaga 4....)
2016-04-19, 12:38
  #128479
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag förstår faktiskt inte vad du vill ha sagt. Och det ska du veta är illa!

Vad vanligt folk uppfattar är centralt i en demokratisk rättsordning. Om vanligt folk inte förstår, då är det fel på budskapet, eller så förmedlas budskapet fel. Strider någon lag, eller tillämpning av lag mot den allmänna rättsuppfattningen, är det illa för det undergräver allt det man påstår sig värna om.

Det är det vi ser tydligt i denna tråd när alternativteoretikerna och andra tvivlare, vaknar och tar över tråden.


Där ser man. Ett par ifrågasättanden och du upplever att någon "tar över" tråden...


"Vanligt folk" läser inte de tidskrifter där dessa spörsmål debatteras, för debatteras gör det om dessa frågor. Det gör det relativt regelbundet. Det är inte hellwr ogörligr för wn undersköterska eller en bilmek att föratå det om de vill läsa. Något begrepp måste de antagligen kolla upp. Det är inte alls "dolt" eller "undanhållet" som du insinuerar, inte heller särskilt svårtillgänglig, du slåss mot väderkvarnar i ditt mässande om det stackars vanliga folket som du synes mena bli rövknullade i demokratins skuggkorridorer. (Det kanske de blir i viss mån men knappast av juristerna i rättsystemet, enär det i regel är exempelvis nämndemännen som diskuteras vara anledningen till att förstainstans avgöranden uppfattas som slumpartade, varför problemet hursomhelst snarare är omvänt mot det du presenterar).

Jag vet inte hur du menar att "allmänheten" skulle ha mer "insyn", visst ...advokatsamfundet kan kanske via deras medlemmar köpa in reklamtid under "Paradise Hotel" eller Melodifestivalen men den största delen av "allmänheten" skulle tycke det är "skettrökigt" efter dryga tre minuter och byta kanal. Och är du riktigt ärlig mot dig själv så vet du nog om det trots dina floskler om detta stackars "vanliga folk".
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-04-19 kl. 12:50.
2016-04-19, 12:40
  #128480
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Om det krävdes 4 för att få ut henne så kanske det tog några stycken att få in henne också.
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nja, det går inte att jämföra. När man pressar in kan man ju använda sin egen kroppsvikt. Ut måste hon på ren muskelstyrka.
Men det är fullständigt ointressant? Det beror givetvis på:

# Att de är flera som hjälps åt är en självklarhet.
# Att de funderar och det tar ev. tid är för att de försöker eliminera skador och inte förstöra bevis.
# Att hon redan från start är i ett skick som är mer skört (framskriden förruttnelse)
# Att hon inte kan dras ut hur som helst - det är brottsutredning och hon ska på obduktion.

Det påminner om hur en skadad ramlat ner för ett stup och hamnat mellan klippblock med eventuella ryggskador och smärtsamma frakturer. Givetvis följer det samma mönster:

Flera personal hjälps åt, försiktigt för att inte ge mer skador (ryggrad/nacke) samt att det redan är skört från början (frakturer som ger smärta) och denna ska sen på operation.

Att han sen - ensam - kan trycka in henne beror givetvis på högt våld och intakt kropp han inte visar minsta hänsyn. Tänkte han sen dra ut henne dagen efter är det under samma principer (slita, dra, våldsam, hänsynslös).
__________________
Senast redigerad av develi 2016-04-19 kl. 12:53.
2016-04-19, 12:42
  #128481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Stämmer! Om Lisa klätts av och klätts på kan det ge en annan förklaring varför trosorna har de DNA-spår de har och varför vissa hårstrån hittats där.

I det sammanhanget är det värt att komma ihåg att IB:s kränkande kroppsundersökning är mörkad i fupen och att hennes trosor inte fick nummer. De har alltså "försvunnit". Går inte att söka efter då de saknar numrering. Vart tog de vägen då?

Att Irina anslutet sig till skaran av alla de människor som vi våra tider är kränkta, och fått för sig att ingen ska få sätta sig på dem. Det är enbart subjektiva vanföreställningar. Men, ack så vanliga bland de lägre samhällsskikten, som inte kan strukturera alla de kränkningar de upplever. För om detta var en kränkning, så vet inte Irina vad en kränkning innebär.

Nu för tiden får vi alla tåla en hel del när vi är ute och reser, eller begår brott. Tack och lov, så är det kroppsundersökningar på flygplatser och vid brottsutredningar. Vi vet att ingen får med sig någon bomb på planet, och vi vet att Irinas kroppsundersökning inte var till hennes nackdel. Tvärtom. Hon är hemma i Litauen nu, medan Nero, den man som verkligen plågade och kränkte henne skakar galler.
2016-04-19, 12:44
  #128482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Lisa dödades i ett slakteri där det finns gott om djurhår. Det säger absolut inte att mördaren är någon annan än NB.


Vi vet inte än från vilken djur kommer hår och vems huvudhår var.
Vi får väl vänta och se.
2016-04-19, 12:54
  #128483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Det där är ju en generell sanning i mekaniska sammanhang. Man behöver bara tänka på alla tillämpningar av detta, t ex spännen på en cykelhjälm, ryggsäck osv. I det här fallet fanns det kanter, "dörrkarmar", på skåpet, som gjorde öppningens bredd mindre än själva skåpets.

Kan hon ha ökat i volym under tiden i skåpet?
2016-04-19, 12:56
  #128484
Medlem
henkesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Bilderna (även dessa, tror jag) är sekretessbelagda, så vi vet inte exakt hur det var arrangerat. Den allmänna uppfattningen, när detta diskuterades, var dock, att kroppen finns under kläderna. Man kan ju undra varför det är gjort på det här sättet och varför skåpdörren inte stängts. Antagandet är att GM inte lyckats få in kroppen helt och inte kunnat få igen dörren.

Jag tror på tidspress framförallt, och riktigt dålig planering. Han märkte rätt snabbt att Lisas kropp inte fick plats i skåpet, men det fanns ingen tid att ändra på det. Kroppen skulle såklart flyttas vid ett senare skede, så han la provisoriskt över kläderna över Lisa. Extremt dåligt planerat, att han på allvar trodde att Lisas kropp skulle få plats i det lilla skåpet. Väl genomförd arbete i kombination med lite tur att hitta Lisa så pass fort, annars så tror jag inte Lisa hade hittats på väldigt lång tid.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in