Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2017-09-15, 23:38
  #79201
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
GÄSP Sedan när kan en person åtalas (utan att vara delgiven misstanken i dess slutliga form) delges misstanke/stämning och därefter dömd (minimistraff 2 år). Annars kan du snegla på RB 46:15 a dvs han kan inte dömas i sin utevaro pga ministraffet i misstankebrottet.

Du underkänner både tingsrättens och hovrättens bedömning av bevisningen. Har du någon form av specialkompetens för bedömning av häktningspm

Men snälla människa. Jag underkänner ingenting. Tings eller hovrätten har INTE gjort någon bedömning av några bevis. Du och Annanymare lever i en drömvärld.
Citera
2017-09-15, 23:42
  #79202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Men snälla människa. Jag underkänner ingenting. Tings eller hovrätten har INTE gjort någon bedömning av några bevis. Du och Annanymare lever i en drömvärld.

Men vad inbillar du dig att en tingsrätt gör vid en häktningsförhandling ????????????

NN är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt = Vad innebär det i din värld ?????????????
Citera
2017-09-15, 23:49
  #79203
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
Bl a att få frågorna i förväg


😁😁😁 Det är inga villkor. Det är så man gör vid alla förhör där det finns avtal mellan olika länder. Det var ett sådant avtal Sverige och Eucador förhandlade fram för att kunna förhöra JA på Eucadors ambassad. 😁😁😁
Citera
2017-09-15, 23:53
  #79204
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
OM DET VORE STYRKT ATT HAN BEGÅTT VÅLDTÄKT HADE HAN VARIT ÅTALAD OCH DÖMND FÖR LÄNGE SEN. FALLET ÄR NEDLAGT. DU VILL DÖMA HONOM. MEN DET FINNS INGA BEVIS.PUNKT.

Förundersökningen är nedlagd, läs "pausad". Misstanke kvarstår, åklagaren har tvingats lägga ner för att JA vägrade ta emot delgivning av misstanke om våldtäkt. Så fort han gör sig tillgänglig (grips av brittisk polis), kan åklagaren dra igång förundersökningen ingen. Så bevis verkar finnas, annars hade man knappast fått igenom häktningen i samtliga juridiska instanser under så lång tid.

Att han inte har blivit åtalad och dömd är inte så konstigt, han har hållit sig undan i mer än 7 år, varav mer än 5 år på en ambassad, där han är helt untouchable för rättsliga åtgärder. Fegt. Svinaktig. Hänsynslöst mot kvinnorna. Hänsynslöst mot brittiska skattebetalare. JA är en fullblodsegoist.
Citera
2017-09-15, 23:56
  #79205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
😁😁😁 Det är inga villkor. Det är så man gör vid alla förhör där det finns avtal mellan olika länder. Det var ett sådant avtal Sverige och Eucador förhandlade fram för att kunna förhöra JA på Eucadors ambassad. 😁😁😁

Fullständig nyhet. Ecuador ställde dessa krav för förhör men lämna gärna uppgift om vilka övriga länder som ställer sådana krav. England ???? Principen i övrigt vid rättshjälp är att andra landets polisiära myndighet får befogenhet att hålla förhör enligt hemlandets regler, ofta med närvara av vistelselandets mydigheter
Citera
2017-09-15, 23:56
  #79206
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
Men vad inbillar du dig att en tingsrätt gör vid en häktningsförhandling ????????????

NN är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt = Vad innebär det i din värld ?????????????

Att NN är misstänkt. Ingenting mer. Inte bara i min värld, utan i alla förnuftigas värld. Bara du och Annanymare vill ha det till något annat. 😁😁😁
Citera
2017-09-16, 00:02
  #79207
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
Fullständig nyhet. Ecuador ställde dessa krav för förhör men lämna gärna uppgift om vilka övriga länder som ställer sådana krav. England ???? Principen i övrigt vid rättshjälp är att andra landets polisiära myndighet får befogenhet att hålla förhör enligt hemlandets regler, ofta med närvara av vistelselandets mydigheter

England ja.
Citera
2017-09-16, 00:06
  #79208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Att NN är misstänkt. Ingenting mer. Inte bara i min värld, utan i alla förnuftigas värld. Bara du och Annanymare vill ha det till något annat. 😁😁😁

Du lever på en annan planet. Varför står det i tingsrätten att JA är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt . Merparten i övrigt är föremål för sekretess
Citera
2017-09-16, 00:15
  #79209
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plofs
Du lever på en annan planet. Varför står det i tingsrätten att JA är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt . Merparten i övrigt är föremål för sekretess


Men snälla plofs. Och nu är jag snäll. Väldigt snäll som förklarar för dig ,för sista gången, att den som är misstänkt för något är misstänkt. Ingenting annat. Inte skyldig. Utan just misstänkt. Fråga inte Annanymare utan lita på mig. MISSTÄNKT.
Citera
2017-09-16, 01:05
  #79210
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Förundersökningen är nedlagd, läs "pausad". Misstanke kvarstår, åklagaren har tvingats lägga ner för att JA vägrade ta emot delgivning av misstanke om våldtäkt. Så fort han gör sig tillgänglig (grips av brittisk polis), kan åklagaren dra igång förundersökningen ingen. Så bevis verkar finnas, annars hade man knappast fått igenom häktningen i samtliga juridiska instanser under så lång tid.

Att han inte har blivit åtalad och dömd är inte så konstigt, han har hållit sig undan i mer än 7 år, varav mer än 5 år på en ambassad, där han är helt untouchable för rättsliga åtgärder. Fegt. Svinaktig. Hänsynslöst mot kvinnorna. Hänsynslöst mot brittiska skattebetalare. JA är en fullblodsegoist.
Det som kostat stora pengar var väl att man inte acceptrade Finnés nedläggningsbeslut. När Marianne beslöt att ta upp förundersökningen igen så kunde hon som Finné ha förhört JA inom tio dagar. Det hade sparat en massa pengar. En garanti om att inte vidareutlämna JA till USA hade också sparat pengar. om Marianne förhört via brittisk MLA under perioden då JA var i husarrest så hade även det sparat pengar.

Men Marianne trodde sig ha tio år på sig att slösa med samhällets resurser för ett fall som Finné valde att lägga ner efter några dagar. Finné såg fallet för vad det var. Marianne försökte tolka in saker som inte fanns där. Det rör sig om två helt skilda sätt att se. Att se vad som finns eller att se vad som inte finns.
Citera
2017-09-16, 01:19
  #79211
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Förundersökningen är nedlagd, läs "pausad". Misstanke kvarstår, åklagaren har tvingats lägga ner för att JA vägrade ta emot delgivning av misstanke om våldtäkt. Så fort han gör sig tillgänglig (grips av brittisk polis), kan åklagaren dra igång förundersökningen ingen. Så bevis verkar finnas, annars hade man knappast fått igenom häktningen i samtliga juridiska instanser under så lång tid.

Att han inte har blivit åtalad och dömd är inte så konstigt, han har hållit sig undan i mer än 7 år, varav mer än 5 år på en ambassad, där han är helt untouchable för rättsliga åtgärder. Fegt. Svinaktig. Hänsynslöst mot kvinnorna. Hänsynslöst mot brittiska skattebetalare. JA är en fullblodsegoist.

Plofs kan man ha överseende med. Men med dig är det en helt annan sak. Det är bra att du håller tråden igång. Jag tror nämligen vi tjänar på att dumskallar som du,som försöker misskreditera personer, ta all heder av personer, som faktiskt kan vara oskyldiga personer, att du finns.

Du tycker han är feg,svinaktig,hänsynslös och att han är en fullblodsegoist.

Alla vi som varit med från början vet vilket hat du har mot JA.

Bara timmar efter att nyheten breakade skrev du att du trodde att JA våldtagit BÅDA kvinnorna!

Några timmar senare utrycker du ditt hat mot JA genom att kalla honom för ett SVIN som gett sig på oskyldiga flickor.

Det är tråkigt för dig att du och dina gelikar inte får husera fritt i detta samhälle. Tyvärr för din skull kan jag meddela att vi förnuftiga människor alltid kommer vara i majoritet, och alltid vara den rättsrådande parten i vårt förhoppningsfulla rättvisa samhälle. Kryp tebaks under den sunkiga sten du kom ifrån. Och låt oss andra andas frisk luft. Mvh Planboksbok
Citera
2017-09-16, 06:56
  #79212
Medlem
Enligt WSJ:

Den republikanske kongressledamoten Dana Rohrabacher erbjöd president Donald Trump en uppgörelse där Assange skulle tillhandahålla elektroniska bevis som skulle rentvå
Ryssland som källa till de mejl som publicerats av Wikileaks.
I utbyte ville han, enligt WSJ, att Vita huset skulle lägga ned misstankarna mot Assange.
Kvar på ambassaden
Justitieminister Jeff Sessions har sagt att det är av högsta prioritet för USA att gripa Assange, som är kvar på Ecuadors ambassad i London trots att Sverige lagt ned brottsutredningen mot honom.
I USA kan han åtalas för att ha publicerat mängder av hemligstämplade dokument.

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle25977779.ab

16 september 2017 06:01
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback