Citat:
Ursprungligen postat av
Anonymare
Asyl är ju skydd, alltså har per definition varit skyddad av Ecuador under de 7 år han var på ambassaden. Han kan knappast var frihetsberövad, det är rent trams då det är självvalt.
Asyl är skydd men behöver också respekteras av åtminstone människorättsvänliga stater. Tyvärr visade både Sverige och UK grovt förakt för asylen, och fick därför också kritik av FN.
Till och med i krig har man vapenvila ibland, samt en överenskommelse att sjuktransporter bör respekteras, så varför kunde man inte godkänna fri sjuktransport för JA? Det betyder att både UK och Sverige betett sig otroligt illa. Sverige släppte ju till och med igenom nazisternas tåg på svensk mark under andra världskriget! Men att ge en god snubbe som JA sjuktransport genom London kunde man inte godkänna. Det är skrämmande illa. Skäms, Marianne, skäms!
Citat:
Sen hävdas det att han visar tecken som liknar hur det ser ut för de som blivit utsatta för tortyr. Av att ha frihetsberövat sig själv? Pratar vi en kåkfarare som suttit på 7 år på kåken så hade detta resonemang inte ens uppstått. Man anser att det är självklart att man blir inlåst och inte har speciellt mycket frihet då man sitter i finkan. Men JA har själv valt att vistas på ambassaden.
Val och val, det var inte ett helt fritt val utan snarare en nödlösning som skydd mot utlämning till USA för publicistisk verksamhet, ev. kamouflerar som utlämning för skenbart oskyldiga anklagelser. Hade bara UK och Sverige, och allra helst USA kunnat acceptera asylen hade det varit bättre.
Det psykologiska förstår du dig nog inte på så det försöker jag inte ens förklara. Läs på själv om du vill diskutera det.
Citat:
Förutom senaste året, eftersom Ecuador ville avhysa och han inte lämnade frivilligt, har han haft mycket större friheter än en typisk fängelsekund. Han har haft tillgång till internet (som han missbrukat), han har fått ta emot besök, han har kunnat ringa i telefon. Inga av dessa friheter har en typisk fängelsekund, men ändå klagar han nu över detta hemska han utsatts för. Utsatt sig själv för. Och passade det inte herrskapet var det bara att kliva ut genom dörren, vilket ingen fängelsekund kan göra. Ett hopp ner från balkongen bara!
Det fanns USA-vänliga falanger inom Ecuador som hellre ville gå USAs ärenden än respektera JAs asyl. Men det fanns även de som var kritiska mot att svika JA och dra in asylen och därmed bli den bananrepublik du alltid anklagat dem för att vara. Du måste vara skitnöjd.
Citat:
Jag är inte ond men du måste någon gång inse att JA satt sig i skiten helt själv.
Jo, du är ond. Ondskan personifierad. Om du nu inte bara är en robot som blivit programmerad till att svara med stereotypa nonsensfraser på allt som postas i tråden. Är du en dator, ett program helt utan känslor? Vad du gör är ändå ont, förespråkande av ondska, så därmed är du ond, rättigenom, även om din självinsikt uppenbarligen fallerar.