Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Så Marianne var så besatt i att få tag i honom, trots FNs och HRs kritik, att hon inte kunde meddela britterna att hon var OK med att de gav honom fri lejd till sjukhus? Fram till dess hon drog tillbaka häktningen kan hon inte sägas ha varit utan ansvar. Knappast efter heller, eftersom borgensbrottet är totalrelaterat till hennes självsvådligt utfärdade och med lögner försvarade EAW. Säkert finns det lite tvivelaktiga SöS-intyg med på ett hörn också.

Det bör betraktas som förtal att som du kalla honom flyktbenägen. Du ljuger eftersom du är ond, ondskan själv.

Hon hade inte med saken att göra. Varför lägger du fram halmgubbar? JA rymde undan rättvisan genom att fly borgen och gömma sig på ambassaden i 7 år. Asyl i början men den drogs in av Ecuador själva som bad brittisk polis att släpa ut fanskapet som inte ville lämna frivilligt. Det var enbart UK:s ansvar att fånga in rymlingen då de beviljade borgen utan tillräcklig övervakning av JA. Marianne Ny hade inget med detta att göra. Men varför skulle de ge honom fri lejd? Man kan inte vara på flykt och samtidigt räkna med att få vård på sjukhus, sålunda måste han välja att stanna kvar på ambassaden med den vård Ecuador erbjuder eller lämna ambassaden och därmed också låta sig gripas. Det här är inget konstigt alls.

Vill du att rymlingar i allmänhet ska få fri lejd till vård på sjukhus utan att gripas alltså? För likhet inför lagen är viktigt, JA har inga egna rättigheter utöver de som alla andra har. Så du måste nu välja om ALLA rymlingar ska få amnesti tillfälligt så fort de vill besöka sjukhus, utan att riskera att gripas, eller om du vill att det är som idag och att om man är på rymmen så får man helt enkelt räkna med att kunna bli gripen var som helst, inklusive på sjukhus eller på väg dit eller tillbaka till gömstället.

JA beslutade sig för att söka asyl grundat på uppgifter kända 2011, nämligen att det producerades bevisbart falska bevisuppgifter i våldtäktsmål i Sverige redogjorda för och avslöjade av journalisterna på DN och understödda av bland annat åklagaren Voigt i DN-artikeln och av de sakliga omständigheterna i SÄPO-mansfallet. Det är detta du har att förhålla dig till, på samma sätt som Assange gjorde det 2010-2012.

Det verkar som om din förtalskampanj går ut på att beskriva honom som fånge och rymling så att folk vänjer sig vid att betrakta honom som brottsling fastän han inte är dömf för nåt och grunden för misstankarna mot honom minst sagt skakiga, förutom då att han bara utövat publicistisk verksamhet och inte haft något brottsligt syfte eller försökt vinna egna fördelar, ungefär som det konstaterades i det enda hackingfall han åtalats och dömts för som baserade sig på något som hänt när han var 20.

Du är en av alla som vill knäcka hans goda rykte, så jag antar att du ägnar dig åt ren psykisk tortyr. Sanningen är du inte det minsta intresserad av, så därför förmår du inte uppskatta hans publicistiska verksamhet. Ditt förtal av honom är långt mer brottsligt än vad han själv någonsin kommit i närheten av att göra. Så vem är du att sitt där och kasta sten?


Han hade asyl. Naturligtvis bör asylsökande få den vård de behöver. Naturligtvis bör asyl respekteras, vilket dessvärre Marianne och UK vägrat, vilket gör dem till människorättsfiender, alltså brottsliga. Du silar mygg som målar upp JA som den som skulle ha gjort fel, när Marianne är den som kränkt hans mänskliga rättigheter. Hon är en riktigt otäck kamel att svälja. Hur kan du?

Instämmer helt. Must yttrande sig t. ex om att de var beredda på nästa läcka.

Men det var ju inte på order av Bodström. Han förlorade sin regeringsposition år 2006. Det var Reinfeldts regering som höll i tömmarna 2006-2014. Ask var justitieminister, Bildt var. utrikesministrar, Sven Tolgfors, även kallad Tomhylsan, var försvarsminister när USA tryckte på. Gräv kring dem! Vad tog de för beslut kring Wikileaks och Assange sommaren/hösten 2010?

Borgström och Bodström behöver också granskas, men de som satt på regeringsmakten var avgörande.

Varför ljuger du rakt ut upprepat? Han är dömd till 50 veckors fängelse för borgensbrott i UK. Han sitter i finkan nu men kan bli villkorligt frigiven efter 25 veckor. För ett brott som gjort 2 kvinnor rättslösa och kostat brittiska skattebetalare 200 miljoner och mer lär det kosta. Han ÄR fånge och har varit rymling i hela 7 år. Han ÄR dömd till nästan ett års fängelse. Varför förnekar du fakta som är så lätt att kontrollera?

Än en gång: Hans asyl har inte med Sverige att göra. Han sökte och fick asyl i Ecuador på grund av hotet från USA.
Sverige spelade en indirekt roll, genom att han annars var på väg att hamna i svenskt häkte, och därmed knappast längre skulle ha någon möjlighet att söka asyl, så han sökte asyl medan det fortfarande gick.

Du kan absolut skriva om påstådda falska bevisuppgifter, men det har inget med Assanges asyl att göra.

En halvtimmesintervju med Wikileaks chefredaktör finns i On Contact här på Youtube. De pratar om USA:s utlämningsbegäran.

Nu vilseleder du igen. Lägg av nu. Alla vet redan om att 99% av det du skriver inte har något med fakta att göra. Du slösar ju även med din egen tid, e inte den värd något för dig?

Här är Assange asylansökan i sin helhet.

Ecuadors fulla motivering till asylen har också funnits publik men verkar nu vara svår att hitta ( har en kopia på en krashad dator) men relativt omfattande sammanfattningar går att hitta.

Det jag skrev om JA:s fängelsestraff för borgensbrott är fakta. Ser du inte det förstår jag inte riktigt hur du fungerar. Så världsfrånvänd kan ingen rimligen vara, alternativt att man så illa hänger med i turerna på något som diskuteras så ofta i media. Du är bortom all räddning, men JA älskar dig för att du håller honom troget om ryggen utan att ifrågasätta den alternativa verklighet han försöker lägga fram.

Det var en del av diskussionen 2010-2012. Det har uttryckts indirekt många gånger att rättsprocessen var riggad. Men Julian har också varit tydlig med att de inte vill attackera målsägare och motpartsombud eller andra advokater. Så du får göra skillnad på vad som varit offentligt uttalat och vad som varit känt av Julian och hans krets.

https://sputniknews.com/analysis/201...ge-was-set-up/