Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Var har du varit senaste månaderna, på en Robinson-ö?

Han är fälld för borgensbrott och har för detta fått 50 veckors fängelse i UK. Han sitter därför på kåken men kan bli villkorligt frigiven efter halva tiden. Detta innebär att han behöver låsas in eller på annat sätt bevakas i UK eftersom förhandlingarna om utlämning till USA börjar först i februari och han är bevisat EXTREMT flyktbenägen. Kanske häktas han innan dess å Sveriges vägnar, å USA:s vägnar eller möjligen å Ecuadors vägnar (med koppling till samröre med Ola Bini).

Hur tänker du att han skulle ha blivit fälld för något i Sverige? De senaste 7 åren har han hållit sig undan svensk rättvisa på Ecuadors ambassad och faktiskt helt förhindrat att åtal väcks. Detta genom att i maskopi med Ecuador vägra gå med på att formellt delges misstanke om våldtäkt, så att förundersökningen tvingades till nedläggning. Men den är ju återupptagen nu med JA i finkan och där han nu kan nås av svensk rättvisa.

Är det verkligen moraliskt riktigt att frihetsberöva någon under så långa perioder bara för att det kanske går att åtala eller utlämna? Om alla misstankar skulle leda till så extremt frihetsberövande då skulle minst halva världen sitta i fängelse för eventuella brott de aldrig dömts för.

Borgensbrottet skulle aldrig ha behövt inträffa om MN skött sitt jobb. Varför är det inte hon som skakar galler i månader och år medan polis och åklagare utreder alla de brott hon kan misstänkas för?

Det finns inget stöd för någon flyktbenägenhet, som väl inte ens är en juridisk term utan bara din privata språkregel för ditt hatprat.

Han har aldrig flytt, utan tvärtom visat sig ytterst angelägen om att fallet under för honom rimliga förhållanden skulle kunna redas ut.

Dessutom är det inget fel utan borde vara en mänsklig rättighet att hålla sig undan orättfärdig förföljelse. Det är därför det finns något som heter asyl.

Dessutom är du ond, så varför ska någon behöva lyssna till dig?

Märkligt resonemang som förs här.

Asyl är ju skydd, alltså har per definition varit skyddad av Ecuador under de 7 år han var på ambassaden. Han kan knappast var frihetsberövad, det är rent trams då det är självvalt.

Sen hävdas det att han visar tecken som liknar hur det ser ut för de som blivit utsatta för tortyr. Av att ha frihetsberövat sig själv? Pratar vi en kåkfarare som suttit på 7 år på kåken så hade detta resonemang inte ens uppstått. Man anser att det är självklart att man blir inlåst och inte har speciellt mycket frihet då man sitter i finkan. Men JA har själv valt att vistas på ambassaden. Förutom senaste året, eftersom Ecuador ville avhysa och han inte lämnade frivilligt, har han haft mycket större friheter än en typisk fängelsekund. Han har haft tillgång till internet (som han missbrukat), han har fått ta emot besök, han har kunnat ringa i telefon. Inga av dessa friheter har en typisk fängelsekund, men ändå klagar han nu över detta hemska han utsatts för. Utsatt sig själv för. Och passade det inte herrskapet var det bara att kliva ut genom dörren, vilket ingen fängelsekund kan göra. Ett hopp ner från balkongen bara!

Jag är inte ond men du måste någon gång inse att JA satt sig i skiten helt själv.

Asyl är skydd men behöver också respekteras av åtminstone människorättsvänliga stater. Tyvärr visade både Sverige och UK grovt förakt för asylen, och fick därför också kritik av FN.

Till och med i krig har man vapenvila ibland, samt en överenskommelse att sjuktransporter bör respekteras, så varför kunde man inte godkänna fri sjuktransport för JA? Det betyder att både UK och Sverige betett sig otroligt illa. Sverige släppte ju till och med igenom nazisternas tåg på svensk mark under andra världskriget! Men att ge en god snubbe som JA sjuktransport genom London kunde man inte godkänna. Det är skrämmande illa. Skäms, Marianne, skäms!

Val och val, det var inte ett helt fritt val utan snarare en nödlösning som skydd mot utlämning till USA för publicistisk verksamhet, ev. kamouflerar som utlämning för skenbart oskyldiga anklagelser. Hade bara UK och Sverige, och allra helst USA kunnat acceptera asylen hade det varit bättre.

Det psykologiska förstår du dig nog inte på så det försöker jag inte ens förklara. Läs på själv om du vill diskutera det.

Det fanns USA-vänliga falanger inom Ecuador som hellre ville gå USAs ärenden än respektera JAs asyl. Men det fanns även de som var kritiska mot att svika JA och dra in asylen och därmed bli den bananrepublik du alltid anklagat dem för att vara. Du måste vara skitnöjd.

Jo, du är ond. Ondskan personifierad. Om du nu inte bara är en robot som blivit programmerad till att svara med stereotypa nonsensfraser på allt som postas i tråden. Är du en dator, ett program helt utan känslor? Vad du gör är ändå ont, förespråkande av ondska, så därmed är du ond, rättigenom, även om din självinsikt uppenbarligen fallerar.

Du verkar inte förstå något om vem som har ansvar för vad. Marianne Ny hade givetvis inget som helst ansvar för hans sjukvård på ambassaden. De enda inblandade parterna var Ecuador och UK. Det låg på Ecuador att ge honom adekvat sjukvård. Har du någonsin hört om något annat fall där någon är på rymmen och att man aktivt ser mellan fingrarna på att personen är gripbar men att man inte tar möjligheten att gripa för att personen behöver sjukvård?

Det du gör är att repetera JA:s tokiga budskap och världsbild som en papegoja. JA har ett eget val och han måste någon jävla gång lära sig att ta ansvar för sina egna handlingar. Är det sjukvård han prioriterade så skulle han givetvis ha valt att kliva ut från ambassaden. Lasta inte andra, speciellt personer som inte har med saken att göra som Marianne Ny, för att JA hela tiden gör skogstokiga val som han sen inte kan stå för utan räknar med att specialbehandlas.

Julian Assange visste redan i juli 2011 att det producerades falska bevisuppgifter i läkarintyg utfärdade på SöS av Lotti Helström som är och var gift med advokaten Peter Danowsky och som då utfärdats på SW. DN visade att bevis varit falska i SÄPO-mansfallet 2010 och i flera andra fall. Det plus hans kunskaper om Bodströms utvisningar till Egypten plus den utlämningsbegäran han visste skulle komma från USA var grunden till att hela situationen uppstod. Om Sverige slutar producera falsk bevisning i vissa våldtäktsmål (men inte mot Virtanen och Cantwell om de ställs inför rätta för våldtäkt) då skulle allt bli lättare.

Bullshit, det finns inget alls som tyder på några förfalskade bevis från SöS.

Ny tidtabell:
Hearing om utelämnande till USA är satt till februari 2020, vilket betyder att han kommer att vara inlåst tills dess oberoende av att hans straff för borgensbrott slutar långt tidigare:
https://www.newshub.co.nz/home/world...-february.html

Delar av insurance-files verkar ha släppts nu eftersom NYT nu vågat publicera NSA:s verktyg för skadlig kod som finns inäddad i reglersystemen för elnätsöverföring i Ryssland. Vad svenska medier inte tagit upp är att samma system används även här....
https://www.nytimes.com/2019/06/15/u...gtype=Homepage

Inget alls?

http://maukonen.files.wordpress.com/...110714_nyheter
_10_10.pdf

(FB) Säpo–polis anhållen för grov våldtäkt (Friad i HovR)

Åklagaren Voigt, rättsläkaren Martina Olsson Frisk, Advokaten Johan Erickson, Advokaten Thomas Olsson, Polismannen Jan Olsson, psykologen nn, journalisten Stefan Lisinski och många andra har en annan syn på det.

Varifrån kommer uppgiften att han måste vara inlåst? Avgörs inte det av domstol när detta straff är avtjänat? Kanske får han komma ut och lufta lite på sig? Manning var väl ute en vecka i maj, tror jag.

Båda våra drama queens inlåsta till nästa år, vilket gnällande det kommer att bli i media.

Gamla nyheter. Men det lutar åt att han måste vara häktad å Sveriges vägnar, å USA:s vägnar eller å Ecuadors vägnar (Bini-fallet), eller en kombination av dessa, efter de 25 veckorna. Kanske kan man tänka sig någon form av husarrest men det måste ju då bli en hårdbevakad sådan då han är bevisat EXTREMT flyktbenägen.

Om inte Sverige hinner få honom utlämnad lär de i alla fall få honom häktad. Tingsrätten erkände att flyktfara finns med hänvisning till flykten till ambassaden senast. Det går inte att blunda för att han är bevisat EXTREMT flyktbenägen.

Julian är EXTREMT känd. Känd för att ha haft sex med två svenska flickor och för att ha publicerat dokument. Det finns inte en fläck på jorden han kan fly till utan att bli igenkänd, förföljd och utsatt för mordförsök. Han är också EXTREMT trött och mycket deprimerad.