Skvaller om A$AP Rocky

Det finns inget glassplitter på målsägandens kläder eller i håret. Det finns inte heller något blod på den sönderslagna flaskan som hittas på marken, noterar Martin Persson.
Det finns bilder där hans klient ses hålla i två glasflaskor, men det finns inget glassplitter från de flaskorna, säger advokaten.


https://www.hbl.fi/artikel/filmer-oc...-inleds-i-dag/

Afghanerna blev säkert bara lite övertända när dom såg kända amerikaner vars land har orsakat instabilitet i deras egna hemland samt där nån av deras familjemedlem har dött

#minatvåören

"Livvakten" och rocky är vänner. Klart som fan man skyddar sina vänner tycker du inte? Är det inte brottsligt att låta brottet få spela ut än att ingripa?

Jag förstår inte vad du menar, sorry för det. Systemet bygger ju på åklagarens bevisbörda och att du inte ska behöva ange dig själv, därför kan du få vara tyst, smart, lurig, falsk, whatever, allt för att slippa krypa in.

Ja det är sant. Vad sade hon själv i förhöret att hon hade menat? Minns inte och orkar inte leta upp det.

Många förstorar upp bråk, så är det.

Jag avsåg även skadeståndet men missade att ange det ser jag.

Det är precis det fotografens advokat nu säger. Att när man hörde glaskrosset så trodde dom att någon var beväpnad med trasig flaska samt kniv och det föranledde sparkar mot armarna på målsäganden, för att avbeväpna honom.

Detta blir intressant. Se vilken version rätten köper.

Du borde inte dricka så här tidigt, sök hjälp

Dom kommer köpa afghanens version, precis så som dom brukar. Afghaner har högre skyddad status än mörkhyade i det rasistiska landet Sverige.

För att Harlem i detta fallet står för deras bråkiga beteende. Det är ingen person utan mer ett uttryck. Precis som människor i sverige kan vara ”orten”.

Om du anser att du är under livsfara för att du tror dig ha sett kniv eller misstänker att kniv har använts så stärker det ditt försvar, att bara misstänka att den andra bär på kniv är inte samma sak.


Hade ASAP sagt att han trodde sig ha sett eller att kniv hade använts så hade det stärkt hans ursäkt till att använda våld, det är inte att ange sig själv utan att förklara varför man ansåg att våld behövdes.

Inte för att det kanske spelar nån roll, men det är väl inte fotografens advokat? Fotografen är väl inte åtalad, det var väl hon kvinnliga assistenten (Hercules?).

Däremot kan det förklara varför hon sms:at till utomstående om en trasig flaska etc, dvs "hispighet".