Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hunder som brukes i søk etter blod, markerer de også ved å "fryse" og ikke ved å bjeffe?

Gry hadde vel et hemmelig forhold til en nevø av Gamal. Så det var jo et motiv der også.
Hm, har ikke hørt noe om bjeffing hverken her eller i media. Kanskje du har lest det i VGD eller Kvinneguiden eller hva det heter, vet de har tråd der også. Men hundene kan bjeffe veldig og stirre på eieren, eller grave forbrilsk på funnstedet hvis det er noe.

Ja, Adrtrt har postet mye informasjon om saken - både bekreftet og ubekreftet informasjon. Innleggene er interessante fra alfa til omega.

Innlegget du siterte var spesielt intressant, for mange av Adrtrts opplysninger har vist seg bekreftet i ettertid.
Så når hen skriver "hun" - da blir jeg nygjerrig på om "kryptomannen" egentlig er "kryptokvinnen"...?

Ja, de "fryser fast" og peker nesen nært området hvor de fanger opp lukten. De berører ikke noe objekt med snuten, for å ikke forurense åsted.

Ja, enig i at Langevann og det andre lille vannet i nærheten virker som ulogiske steder i denne saken å dumpe kroppen. Men så er det det med utelukkelse da. Og teorien om at lik dumpes innen en gitt radius av åstedet. I samme artikkel fra RB skrives det at det ikke er kommet fram noen informasjon om at politiet har foretatt søk verken i Fjellhamarelva eller i et vannanlegg som ligger mellom riksvei 159 og Langvannet. Vannet fra dette anlegget, renner ut i Fjellhamarelva etter å ha vært gjennom noen kulverter, som også har gitter. Selve elva har strøm som gjør at vannet renner i retning Fjellhamar, altså vekk fra Langvannet hvor politiet har søkt. Kommunaldirektøren i teknisk sektor i Lørenskog kommune opplyser til Romerikes Blad at politiet ikke har vært i kontakt med dem, verken når det gjelder vannanlegget eller Fjellhamarelva.
P*dersens erfaring forteller ham at det er langt større sjanse å finne liket av Anne-Elisabeth Hagen i vann enn på land. Ingenting er utelukket, sier han, hun kan jo sitte i en kjeller og få både vann og mat. Men etter såpass lang tid er det normalt at en eller annen vil komme over en kropp som er dumpet i marka.
Teorien om at kroppen kan være tilintetgjort og dermed umulig å finne, virker dessverre mest sannsynlig.

Ja, det vanlige signalet til hundeføreren er at hunden "fryser fast" i en spesiell stilling og peker snuten nært området hvor de fanger opp lukten. De berører aldri noe objekt med snuten, for å ikke forurense åsted.

VG har to journalister som har jobbet fulltid med saken.

https://journalisten.no/gordon-ander...e-kjent/410730

Usaklig kritikk mot politiet gidder ikke jeg å svare på.

Ja, i hvert fall de jeg har sett. Bjeffing ville kunne avsette sekret fra hunden på funnet, så det er ikke et ønsket signal.

Registrerer at politiet brukte mye tid på å lete i kummen og gravde i hagen som var åpenbar for nabolaget, da kunne de også brukt energi på å utelukke vannet. Er svært få som er komfortable med å kjøre veldig langt med et lik, eller et gissel i bilen.

Takk! Det er flinke hunder :-)

Jeg leste (i en artikkel relatert til søk i Hagens hus) om hunder som de brukte i søk etter blod inne i et hus, og da var det slik at man brukte to hunder. Først var den ene hunden i huset, og hvis den markerte funn på ett sted ble den hunden tatt med ut og neste hund ble tatt med inn i huset. Hvis hund nr 2 markerte på samme sted, skulle etterforskerne undersøke funnstedet og ta prøver. Dette var som sagt om blod, og det ble sagt at hunders markering ikke holdt som bevis og at det derfor måtte tas prøver.

Jeg vet ikke hvordan det er med likhundenes markeringer - om det holder som bevis eller ikke (som noen var inne på).

Hvis dusøren blir et faktum så blir det nok dykket i langvannet.

Ser ikke helt for meg hvem som skal få dusøren, vil tro det kun er involverte som vet noe, og hvis man vet noe om saken uten å ha fortalt det til politiet, så kan man jo bli straffet.