Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Nei, absolutt ingen.

Har du noen?

Nei. Og derfor spurte jeg.

Tror ikke det er gjerrighet som har gjort han til, men jeg tror det blir riktig og si at om man skal komme så langt må man ha endel egenkapital, ikke alltid men tenker vel at TH ikke er en gambler på samme måte som Petter Stordalen så ser ikke vekk fra at de første 10 årene av ekteskapet var økonomisk kjipe, siden TH sikkert trengte å bygge opp egenkapital. Jeg ikke bare tror men vet.
TH startet sin oppbygging av imperiet sannsynligvis med to tomme hender engang på 70 tallet,muligens i starten av 80 tallet.
Dette var en tid det var vanskelig og skaffe midler via lån etc. Dette var i perioden bankene hadde lånerestriksjoner hvor de ikke fikk låne ut mer enn en viss sum pr.år.

Hvordan TH skaffet egenkapital er egentlig et mysterium for det var ikke enkelt å låne penger uten å ha mye egenkapital.

Men TH klarte på en eller annen måte det, enten har han vunnet i lotto, mulig hadde AEH som var enebarn midler med inn i ekteskapet fra egen familie.
Da sitter vi igjen med to muligheter TH gjorde noe ulovlig ( som Tommy Sharif i dekkmann) eller han snudde og vendte på hver krone de første 10 årene av ekteskapet.Gjerrighet har også en tendens til å sitte seg når det har pågått lenge.

Mange kjenner folk som har vokst opp under kummerlige forhold og fått veldig lite som barn og blir gjerrig som en kompensasjon for mangel på goder i barndommen.
Veldig mye tyder på at TH vokste opp i fattigslig når. Det å ha 12 søsken var mye selv den gangen.
Jeg har stusset litt på dette, var foreldrene til TH veldig religiøse, personlig kjenner jeg kun en som har vokst opp med 12 søsken og han kommer fra en over snutter religiøs familie.
Selv om det var vanlig Og få flere barn enn man får i dag var det likevel ikke vanlig Og få så mange. Det fantes prevensjon, så det var fullt mulig og begrense barnefødsler.
På en måte synes jeg litt synd i lille TH som sannsynligvis vokste opp under veldig fattslige kår, og på toppen av det hele mistet mor som barn.

Det er såklart ingen unnskyldning om det skulle vise seg at han var uskyldig.
Jeg synes vel nå at politiet går vel langt i å sette opp opinionen mot han.
Javel han er en gretten gammel gubbe, men man skal ikke glemme hvilket press han er under. Jeg synes og han fremstår som usedvanlig usympatisk, men det gjør han ikke nødvendigvis til drapsmann.

Det er en grunn til at jeg ikke tror at det er TH, og det er det faktum at en sånn mann ville aldri våge å engasjere ukjente i dette komplottet. Ikke glem at de som har hjulpet han kan presse han for penger resten av livet.
Så det er ikke bare,bare og rekruttere noen til et slikt oppdrag
Jeg er imidlertid fortsatt tilbøyelig til å tro at han har fikset dette alene, men skjønner ikke helt hvordan.

Helt ærlig vet vi at det var rester av avføring eller er dette et rykte som har oppstått her.

Vi vet at det er "biologiske spor" fra AE som er satt i sammenheng med slepesporet og klærne, og at de har konkludert med at de tror at hun er kvalt.

Vi vet ikke hvilke spor som eventuelr ble funnet på klærne.

Men det er sagt at klærne som ble funnet indikerer at hun ble kvalt.

Men hvorfor har profesjonelle folk tatt seg tid til å kle av henne, og fjerne giftering? Hadde det ikke vært enklere å bare pakke henne inn i en body-bag, med klær og ring? Det virker så personlig på et vis. Og at man har gjort ting i panikk, grunnet feks søl, og litt for å få det til å fremstå som en kidnapping. De har ryddet etter seg også. Lukket døren til det verste.

Hva tror du om Sletsnokens teori fra 13:19 i dag om hvordan TH fikset det selv ved hjelp av gift som kvalte henne?

«Jeg får svare, selv om jeg hater lange poster og har skrevet en del om det flere ganger før her.

Jeg tror han har planlagt dette i måneder, kanskje år, og hadde et «kit» med brev, strips, gift, muligens syre til oppløsning av lik, kjemikaliedunk osv liggende på sikkert sted, mulig der AE ble fraktet etter drapet. Evt. drapskit m/pose i eller ved boligen, og lik-kit et annet sted. Type gift er jeg usikker på, men det finnes mye forskjellig, og han var etter sigende i Kina rett før.

Liket tror jeg han flyttet på vei til/før han dro og møtte politiet, til et sted han ikke kunne bli registrert verken på video eller bomstasjoner, altså ikke langt fra åstedet.

Hun var trolig avkledd fordi hun døde i bad/dusj sammenheng. Trolig en strek i regningen ift stagingen.

Tiden mellom 1330 og 1400 var mer enn nok til staging og sleping av lik over til likpose el.lign. og inn i bilen, fordi alt var planlagt til minste detalj.

Han hadde ikke behøvd å ringe 8 ganger hvis han eller noen andre hadde kvalt henne, og han innså at det virket litt tidlig å være stresset 10:06 og 10:07, så derfor slettet han disse fra telefonloggen. Det var trolig ikke en del av planen, og derfor en skjebnesvanger glipp.

Å kvele en person tar tid, det kreves mye krefter, og er etter min mening en ekstremt stor påkjenning for en GM som har levd med et menneske i tykt og tynt i 50 år, selv for en psykopat, og ville trolig preget han resten av arbeidsdagen.

Jeg tror han var alene om selve drapet og påfølgende håndtering av liket, men kan ha hatt uvitende medhjelpere/opplæring til kryptoplottet. Her tror jeg svaret finnes i digitale enheter som politiet ikke har funnet, muligens lagt i samme syrebad som AEH.

Det meste i denne saken virker utrolig, men jeg ser ikke at andre hypoteser gir noen mer troverdig beskrivelse av hendelsesforløpet, så lenge vi kun kan basere oss på opplysninger fra media.»

Tror det er viktig for oss alle å bevare fatningen nå ( inkludert politiet)
Ja TH er en sur gammal grinebiter, sannsynligvis med dårlige sosiale antenner, jeg er og enig i at han neppe er godt likt bortsett fra kompisene som han har skøyteløp til felles med. Det er ikke engang overraskende, en person som kommer så langt statusmessig vil neppe bli godt likt. Ikke glem at dette er Norge et land det er vanskelig og lykkes i pga.janteloven.
Og jeg er vel selv til en viss grad enig i janteloven fordi penger og status forteller lite om en person.

Jeg er så klart ikke overrasket over at TH er en person som ikke takler dette, jeg forstår også nå litt mer hvorfor han må ha en advokat til å snakke for seg.

Å være vellykket i næringslivet innebærer ikke nødvendigvis at du har gode sosiale ferdigheter og det blir mer og mer tydelig for meg at TH er sosialt inkompetent og at AEH trolig dekket over dette.

Men det innebærer ikke nødvendigvis at TH er en drapsmann, Hvis man ser på TH som en hard og kynisk mann kan man lett tenke at han er i stand til å drepe.

Men det er langt fra sikkert, jeg er overrasket over politiets siste utspill, de burde kunne skille mellom usympatiske mennesker og drapsmenn.

Ja.
Og det er STAGING.

Vi har, frem til nå, vært spart fra slike forbrytelser her i Norge, men en sak må jo være den første.

Det er bra at Politiet har hentet inn kompetanse fra andre land, som FBI, som har erfaring med forfalskede åsteder.

Jeg har vel allerede skrevet at om han er GM tror jeg han må ha vært alene. Jeg finner det lite sannsynlig at en kontrollfrik drar med seg andre inn i en slik handling fordi han da vil være et slags gissel resten av livet.Det er et unntak og det er at det finnes en person som TH selv har så mye på at personen er avhengig av at TH forholder seg taus

Men jeg mener fortsatt at politiet går for langt når de omtaler TH som lite samarbeidsvillig. Vi kjenner alle folk som er så usympatisk og tverr at de i liten grad bidrar det gjør de ikke nødvendigvis til drapsmann.