Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Slett ikke umulig.

Jeg tror absolutt ikke det er TH som går på den videoen. Det ligner ikke ham, eller hans bygning i det hele tatt. Dessuten gir det ingen mening.

Mann 2 synes jeg vi skal droppe å diskutere. Han er ikke involvert.

Jeg tror derimot at mann 1 som gikk der er involvert i forbrytelsen. At han var på rekognosering, i etterkant av uthenting, for å sjekke forholdene rundt eiendommen. Kan hende var det nødvendig å holde øye med om politi eller pårørende var varslet, før videretransport av AE. Eller han kan ha vært der for å fjerne noe utstyr etter aksjonen. Overvåkningsutstyr?

Politiet synes å være sikre på at hun døde hjemme. Kanskje var det ikke meningen at AE skulle dø under overfallet, men at hun skulle drepes senere. Dette kan ha nødvendiggjort en ekstra tur tilbake til åsstedet for å fikse noe, hvis dødsfallet var uventet.

Jeg tror han gikk den veien han gjorde, fordi det var den smarteste måten å bevege seg inn mot Sloraveien uten å bli lagt spesielt merke til. Bil er mer risikabelt. Mange mennesker passerer Metrosenteret, og man stikker seg ikke ut som gående. I tilfelle han ble sett, så var han komplett maskert.

For meg ser det ut som han bar våpen under jakken, og vi kan anta at han ikke har båret noe som kan spore hans bevegelser elektronisk. Denne gjengen har nok basert seg på lukket samband under aksjonen.

Bilen som ble brukt til uthenting kan ha ventet ved ishallen eller et annet sted i nærområdet.

Hvorfor skulle han ha båret våpen under jakken?
Hadde hun blitt skutt eller knivstukket osv. så hadde de ikke klart å rydde/vaske opp så mye blod på så kort tid. Det hadde også vært mye rester i sluk og lignende.

Jeg har undersøkt nærbilder i Photoshop og tror han bærer våpen i hylse langs venstre side av kroppen, under klærne. Det kan forklare et litt stivt og ujevnt ganglag.

Video-opptakene av mannen er t.o.m. kl 11.03. Jeg har ikke mistanker mot en bestemt person. Det ser for meg ut som at mann 1 og mann 2 ikke er ute og spaserer i et rolig tempo og at de kanskje har det litt travelt?

Jeg synes at politiet bør se på video-opptak fra tidligere samme dag, for å se om noen var ved avfallsdunken og som kan ha plassert noe der. Fordi det kan se ut som om mann 1 henter eller legger noe der. Hvis man skal overlevere en viktig ting uten å treffes og uten å bli sett sammen, så ville jo det vært en løsning. (Se sitat under).

Fordi han var del av en operasjonell gjeng som rutinemessig bærer våpen ved denne type oppdrag. Hun ble garantert ikke skutt, og det var nok ikke planen heller.

Men - mine spekulasjoner kan være helt feil. Han kan gjemme noe annet under jakken på venstre side, eller det kan være naturlige forklaringer som asymmetrisk kroppsbygning.

Instämmer med litet torrt skratt härifrån Sverige.
Men glöm inte, inläggen här är trevliga att läsa, bortsett från ämnet.
(OT)

Mener at noen nevnte at Hettemannen kunne ha briller og skjegg. Det passer jo med BB.

Nå lurer jeg på hvordan offentliggjøringen av ektepakt av 1993, som BB selv sier at han ikke kunne ha skrevet, har påvirket forholdet mellom TH og BB.

Eller i det hele tatt, hvor nært forhold de to har hatt opp igjennom årene.

Om det har vært mest profesjonelt og forretningsmessig. Eller om de har vært sammen på fritiden, gått på jakt sammen, turer, fisketurer, hytteturer osv.

Jeg har spurt om det mange ganger tidligere, vet noen om TH avtjente verneplikt? Det var mye vanskeligere å slippe unna verneplikten i hine hårde dager, tilbake til rundt 1968 sånn cirka.

Så BB er Venstre-politiker, en aktiv sådan ?

Till 11:31 omkr min sömnige vän, inte 11:03. Du missar allt det spännande som pågår. Läs på och kom igen. Släpp sargen!

Så du mener at du vet hvem denne personen er, eller er det bare "fantasi" om at det er en person er i en gjeng?

Det allmänna rättsmedvetandet är för det första en ungefär lika gripbar materia för juridiken, som den Helige Ande är för teologin. Men för det andra vill jag påpeka att om det strider mot det allmänna rättsmedvetandet att någon som är siktet för mord får gå omkring fritt utan att vara häktad, så finns det två sätt att lösa den konflikten på, varav ett, men inte det andra, kan överklagas. Jag tror inte att det är i polisens intresse att försöka häkta TH nu, med mindre de har åtskilligt mer solid bevisning nu än förra gången de försökte häkta honom. En till häktningsframställan som avvisas i domstol skulle var fullkomligt katastrofal för förundersökningsledningen.

När jag såg videon fanns ingen text framför men jag ser att han stannar och tittar på sopcontainern och går vidare.
Han verkade ha ganska bråttom men hade tid att intressera sig för det.