Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det är bara det att när man läser här inne och polisens kommentarer, så låter det som om AEH har försökt att skilja sig varje dag under minst 35-års tid ungefär. Eller mer. Dom får henne att framstå som en ryggradslös fegis som inte klarade av att ta tag i situationen. Jag tror att hon hade mer skinn på näsan än så.

Dette hadde jeg ikke tenkt på. Interessant og plausibelt!

Det er nok ikke uvanlig at politiet legger inn små "feil" som triks for å lodde reaksjonen.
De har kanskje tenkt at det var greit å vite hvem de hadde å gjøre med, evt. hvordan
forholdet mellom ulike familiemedlemmer fortonte seg, om de snakket nedsettende
om hverandre i avhør osv. Politiet har sine teknikker for å avhøre folk, og kan virke
provoserende på den som blir avhørt. Dette er, etter mitt inntrykk, veldig vanlig.

Så jeg kan godt forstå døtrenes sinne og frustrasjon over at de tilsynelatende
blir forsøkt satt opp mot hverandre i hvert sitt individuelle avhør. Det er ikke
en hyggelig opplevelse - kanskje spesielt ikke når moren deres er forsvunnet
og antatt myrdet.

Jag är visserligen svensk, men jag skönjer att Truthseeker är bra på norsk.

Jeg mener brevet viser at datter ikke er styrt av sin far. Hun står på egne ben og argumenterer fra sitt ståsted.

Jeg har ingen tro på at barna ønsket å dr*pe sin mor eller at TH kunne klart å få dem med på noe slikt

Da husker en av oss feil, så om noen hvet når SH begynte i jobben som bistandsadvokat er jo det intresangt, googla som faen for å finne link men fant ingenting
men det er jo intresangt utfra hva HHB2 skriver så virker det ikke som det er noen go forklaring på fra hvem a fikk den informasjonen, familien skulle jo ikke benytte crypto-valutta til kontakt men vente på at kidnappera tog kontakt på andre måter så hvorfor isåfall følge med på cryptokontor etc...
kan være mange logiske forklaringer her men jeg har hværtfall ikke funnet en

Omtrent samme svar som sist

Det har vært skriverier og spekulasjoner om at det var et usunt ekteskap i lang tid

Styrker min mistanke om at TH nektet å skilles

Du har kommet inn i tråden ganske nylig.

Det er ikke korrekt at «enligt polisen ... har hon ju forsøkt skilja sig från honom i minst 35 år».

Du kan jo be om kilde der politiet har uttalt dette.
Og se hva du får. Du får uansett ingen politikilde som sier dette.

Någon från Norge som vill vara så snäll att checka namn på den ejer (altså sannolikt första ejeren)
som den 15 Nov 2018 sålde denna røda BMW x3 :

https://regnr.info/CV9049* (*=8)

Førstegangsregistrert 11 mai 2016 i Jessheim (ca 30km norr om Lörenskog)

Siste eierskifte 15 november 2018 (15 dagar efter AEH försvann)


For å finne eier av bilen

send SMS «REGNR CV9049*» til 2380 (* = 8)

Du vil innen to minutter motta informasjon om hvem som eier eller leaser bilen, i tillegg til andre navn som har en relasjon til kjøretøyet, sammen med kontaktinformasjon dersom dette er tilgjengelig. Tjenesten koster kr. 49 og dette belastes ditt mobilabonnement i øyeblikket svaret mottas. Bruker vi mer enn to minutter så får du svaret kostnadsfritt.

Fast hon ska väl ha försökt att skilja sig flera gånger utan att lyckas? Nån skrev att det var fnurra på tråden redan på 80-talet?

Varför skulle han döda henne vid just detta, det senaste, försöket?

Ok, ska be om källa nästa gång.

Adv Holden ble oppnevnt som familens bistandsadvokat i november 2018.
Etter at politiets hemmelige etterforskning av TH som siktet ble offentliggjort, skiftet adv Holden til å bli forsvarer for TH. Det ble straks etter oppnevnt bistandsadvokat for de 3 voksne barna, samt egen advokat til ivrrtakelse av AEHs interesser.

Tenker noe av det samme ja. At hun ville skilles, men TH ikke taklet dette. Føier seg inn i en lang rekke med skilsmissedrap som vi har i Norge.
Politiet har jo tenkt at det var TH nesten helt siden begynnelsen. Først møtte de han på bensinstasjonen, og så kom de med biler med falske skilter for ikke å vekke oppmerksomhet. De tilogmed unnlot å sjekke søppelboksen. Men så kom det til et punkt da hvor saken plutselig kom i media. Og da tenker jeg at de allerede på dette tidspunktet ikke trodde på dette med kidnapping.
Hvis det hadde stått om livet til AE hvis politiet fikk vite om det, og at politiet trodde på dette, så hadde de ikke gått ut i media.
Bare noen få dager etterpå så satte de inn brannvesen, og kuttet et trekantet hull på isen på vannet utenfor huset, og satte et telt over hullet.
Det var pressekonferande, og den skjeggete politimannen sa høyt og tydelig at det ikke var AE de lette etter, og understreket dette to ganger. Jeg tenkte at det var rart dette, hvorfor sier politimannen dette når ikke en eneste journalist engang har spurt om dette. Etterhvert kom det fram at de liksom hadde funnet en mobiltelefon og et bilskilt. Tror dette var bare skuespill. De har ikke funnet noe mobiltelefon eller skilt. Det var AE de lette etter, men så lurte de alle med å komme med denne mobildetaljen og det bilskiltet. Greia her er at de på en måte måtte spile på lag med TH, få han til å tro at de trodde på han. Det var deres eneste mulighet. Man hadde ikke noe lik, og man var avhengig av at han ikke satte seg på bakbeina og nektet avhør, dermed ble det gjort alt som kunne gjøres uten å pågripe han.
Tror vi nærmer oss en ny pågripelse snart, som flere har vært inne på. Muligens om en måned eller tre. Skal ikke se bortifra at hele familien blir pågrepet. TH for drap, og alle barna for falsk forklaring, eller for å ha forsøkt å skjule en drapshandling. Rettsak til neste år, kanskje september 2021. TH blir dømt, anker, lagmannsrett 2022, høyesterett 2023, og så bærer det til Ullersmo.