Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

1: Hvis TH er uskyldig:
Hvis en annen person enn TH har gjort de to anropene, kunne grunnen til at de er fjernet være at de ikke ville at TH skulle se at det var gjort anrop fra hans mobil.
Hvis han var i et møte et annet sted i bygget, og alltid lar tlf ligge på skrivebordet, er det jo bare å tasse inn og bruke tlf kjapt. Tviler på at det er kamera på kontoret hans.
2: Hvis TH er skyldig:
vi har ikke fått informasjon om hvor tlf var da oppringningene ble gjort. Den kan ha vært halvveis mellom Futurum og Sloraveien. Han kan ha trodd at posisjonen ikke ble registrert, og trodd det ville hjelpe å slette dem fra anropslisten.
Det første alternativ er interessant, men da ville politiet være på gale veier. Hvem var på jobb da?
Ang det andre alt: det er en grunn til at politiet er spesielt interessert i hvorfor anropene er slettet, og THs bevegelser.

Du ser ut som en falsk basestasjon du også

Spesielt hvis personen er på vei mot bostaden. Eller bare registrert et stykke unna fra der oppkallene ble gjort.

Fra Dagbladet: https://www.dagbladet.no/nyheter/pla...svant/72470886

Omkring en time etter at han ankom kontoret tok han ifølge Dagbladets opplysninger sin første telefon hjem til kona. Ingen svarte.

Hagen forsøkte igjen kort tid etter. Fremdeles uten å få tak i Anne-Elisabeth. Med ujevne mellomrom fortsatte milliardæren å ringe. Etter det åttende forsøket tok han affære. Noe stemte ikke – og han besluttet å dra hjem for å undersøke hva som kan ha skjedd.

Tema i avhør
Ifølge kilder tett på etterforskningen har Hagen selv forklart seg om oppringingene i avhør. Der skal det ha kommet fram at han og kona hadde en avtale om at ektemannen skulle ringe henne. Formålet var å avklare detaljer rundt den forestående hytteturen.



Jeg tror at dersom det er noen som med overlegg har slettet de anropene fra TH sin mobil, så er det viktigste spørsmålet hvem i hans nære krets som kan ha hatt den muligheten, hvis noen.

Jeg har veldig vanskelig for å se for meg at TH skulle være så dum å gjøre det hvis han står bak dette. Virker som man i noen øyeblikk tenker at TH er dum som et brød, men i andre sammenheng er han smart som Einstein. Hva skulle han tjene på å slette de anropene? Skjule at han var bekymret for at hun ikke tok tlf? Han ringte jo mange ganger senere den dagen også.

I kidnappingsaker blir det sjeldent rådet å betale løsepenger uten livsbevis. Dette skjedde også i denne saken. Politiets klare råd til TH var få bevis på at AEH var i livet før han betalte.

Sett gjennom hypotese:

Beløpet 9 Mill EUR var et høyt beløp som ble satt for å kunne forhandle seg ned til et mindre beløp. En GM fulgte nøye med i media for å spille kortene riktig. Når TH ble presset senket GM beløpet.

26 Juni 2019:
Politiet offentliggjorde at hovedhypotesen deres var endret til drap. De gikk ut i media med at de prøvde å finne hvem som kunne ha motiv for å ta livet av AEH. Dette satte TH under press.

8 Juli 2019:
Det ble sendt helseopplysninger på AEH i en kryptert e-post. Det fremgikk også at AEH trente medisinsk behandling utover det motparten kunne tilby henne. Løsepenge-kravet ble senket, samtidig åpnet motparten for å forhandle om denne summen. Det ble brukt ord som "flexibel pris", og teksten i e-posten var, i likhet med trusselbrevet, skrevet på gebrokkent norsk
TH betalte 1.3 Mill EUR.


Hvis TH sto bak denne e-posten 8 Juli 2019, under to uker etter at politiet endret hovedhypotesen sin til drap, er det litt merkelig at han ikke ble avslørt.
Jeg tenker det er en god sjanse for at dette var en GM som fulgte med i media.

På nøyaktig samme minutt skjedde det altså noe med mobiltelefonene til både TH og AEH.

Helt samtidig var det aktivitet på begge telefonene på et avgjørende tidspunkt i en av Norges største forsvinningsgåter.

- Kl 10:06 og 10:07 ble de første anropene fra mobiltelefonen til TH registrert.
- Kl 10:07 ble de aller siste bevegelsene på mobiltelefonen til AEH registrert.

- Rett før kl 10:07 skal mobiltelefonen til AEH ha registrert raske skritt og brå bevegelser i løpet av kort tid.
- Rett etter kl 10:07 skal begge anropene fra mobiltelefonen til TH ha blitt slettet.

Så kan man spørre seg: Er dette bare tilfeldigheter?

Nja, dessa används för att påvisa mobiltrafik på ganska korta avstånd, de spärrar inte mobilnätet som vi skriver om här.

Er dette fra en ny artikkel? Har politiet opplyst om at anropene ble slettet fra THs mobil rett etter kl 10.07?

Nei. Det var helt sikkert for å høre nøyaktig hvor hun var.

...

Ja, jeg har lest at politiet har en teori om at 2 anrop kan ha blitt slettet fra THs mobil.
Men dette som Jayce skrev er nytt for meg:
- Rett etter kl 10:07 skal begge anropene fra mobiltelefonen til TH ha blitt slettet.

Kan polisen finna......... ja både i systemet och historiken i mobilen.
Vis polisen inte.............nej
Är det möjligt att...........nej
Finns det någon annan.....ja om TH har mail och kontaktprogram på sin dator som man styr från annan dator kan ringa upp och sända sms, men då följer dat id med i loggen och man ser detta.
Jag tänker på andra....... ja en typisk sådan är fickriringning som man inte vet om