Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det er helt vanlig blant normale folk å ha et hus eller en leilighet til disposisjon et sted man besøker ofte. Selv kjenner jeg flere som har det. AE og TH hadde vel også en hytte i området. Kanskje det ble vurdert om denne skulle leies ut. Det finnes mange mulige forklaringer. Skilsmisseplaner er en mulig forklaring, men ikke nødvendigvis den riktige.

Det var vel en venninne som hadde meldt AE inn i facebook-gruppen, og akkurat hva som var grunnen har vel ikke kommet frem.

Det hadde vært fint med en prat med SH ja men han forteller helt sikkert ikke noe mer om saken enn det han har lov til å si.

Fra et intervju med I*ga B*jer E*gh der hun beskriver han som noe stresset:

"– Har du kommet for sent i retten?
– Ja, det har nok også skjedd – men ikke ofte. Jeg kommer gjerne akkurat heseblesende med kappen på ryggen. S*ein H*lden, som jeg hadde Breivik-saken med, var helt forstyrra. Vi møttes alltid på kontoret om morgenen før vi skulle i retten. Jeg insisterte på at jeg skulle sminke meg på toalettet før vi gikk, for det rakk jeg aldri før jeg dro hjemmefra. Da sto han og trippet utenfor. Så var det den ene gangen jeg ikke rakk det. Dagen etter sto det i VG at aktor gråter."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/no...e-kan-lose-dem

Jeg tror du må lese innleggene mine nøyere. Jeg har aldri skrevet at forholdet bedret seg fra 2012-2018, men at det kan ha skjedd. Jeg har heller aldri skrevet noe som helst om at AE tøyset når hun fortalte en venninne at ekteskapet var turbulent og brutalt. Jeg kjenner ikke til den saken. Leiligheten i Gjøvik vet jeg heller ingenting om, men at en venninne av AE har meldt henne inn i en facebook-gruppe kan ha flere andre naturlige forklaringer enn at AE ønsket å skille seg.

Fri diktning mao så det passer inn i ditt bilde.

Javel. Lykke til videre!

Hvis det var slik at hun trengte et sted å bo, så hadde hun ikke trengt å selge sitt barndomshjem som hun hadde der. Det er langt å kjøre dit, og hun hadde ikke sin egen bil, så det er tvilsomt at hun var der så veldig ofte.
Dessuten har du ikke noe å henvise til ang slekt. Hun hadde ingen søsken eller gjenlevende foreldre der.
Hun satt å leitet etter et sted å bo på Facebook og Finn.no, det vet vi. At hun ble meldt inn i den gruppen kan være fordi hun ikke visste adressen til en slik gruppe, og at venninnen ville hjelpe henne.

Og de 200.000 som hun fikk som gave, hva syntes du om det? Helt rimelig at hun måtte vente til at hun var 67 før at hun kunne bruke av de pengene?
Hun undertegnet ja, men betyr det at hun var enig? Eller kan det tenkes at hun ble presset til det?
Hvem er det som frivillig går med på å bli behandlet som å være et barn?

Du må jo kunne se at TH e ein gjerrig f*en.Tenk øve at han e god for 2000 millioner kroner.Klarer du å se for deg det?

Jeg har dessverre ikke nok kunnskap til å si noe sikkert, men jeg tror det finnes grunner til at politiet har søkt i Kvitfjell/Biri- området, i tillegg til skogsområder på vei mot og innover i Sverige.

Det virker som du har god oversikt i saken. Vet du noe om tidslinjen til VE 31.10.2018? Kjørte han til Kvitfjell den dagen, for så å møte på hotellsjefen, som da ba hotellsjefen om å ikke fortelle at han hadde vært der? Ba ham si at han hadde vært der 1.11.2018?
Stemmer det også at THs alibi er et møte med VE på det mest sentrale tidspunktet, mellom 09.00 og 11.00?

Nå har jeg jo allerede sagt hva jeg mener om ektepakten i innlegget du siterer.

Et utdrag:
"Personlig tror jeg retten hadde funnet tilføyningen (særeie av huset) urimelig, og at AEH hadde fått tilkjent et vederlag."

Det er altså ikke gaven på 200.000,- kroner, som jeg mener er urimelig.

Man trenger ikke tolke alt på verste måte, gaven kan ha blitt gitt med god hensikt, eller at det faktisk kan ha blitt vurdert som nødvendig å legge inn i avtalen, for at den i det hele tatt skulle kunne anses som gyldig.
Jeg tolker det langt ifra som at AEH ble behandlet som et barn.
Paret var i konflikt på denne tiden, og det er uklart på hvilket grunnlag.

Det virker som om du mener at den eneste måten TH kunne vise sin kjærlighet og respekt for AEH var å gi henne penger.

Det er ikke sikkert du har rett i det, og mye tyder på at TH aldri har ønsket at det skulle være slik heller. Skal vi tro på det som har blitt sagt om akkurat det, så kan mye tyde på at AEH heller ikke ønsket det. De hadde andre interesser, og det kan kanskje være vanskelig å forstå for andre.

Familien disponerte 2 hytter, og AEH har hatt flere hunder, så jeg tror både Hagen-ekteparet og barna tilbrakte/tilbringer mye tid i naturen.
Du pleier å trekke frem dyre biler i disse diskusjonene som handler om penger, hva skal man med det når man har investert i naturens skattekammer (finnes det tid til det?)

Jeg tror både AEH og TH hadde fått latterkrampe av seg selv i slike biler. Hvilke er det du pleier å trekke frem nå igjen - Bugatti eller Nugatti - LOL...jeg har ikke peiling på biler.

"Man trenger ikke tolke alt på verste måte"
Jo, man må det. Det er en forutsetning for å få kabalen til å gå opp!