Citat:
Ursprungligen postat av
TextTv
Jag upprepar vad jag skrev fr en vecka sedan:
Det r mycket snack hr om att Clinton frlorade fr att hon var s oerhrt hatad. Hon hade trots allt en hel del som talade fr henne ocks, t.ex kunde hon bli den frsta kvinnliga presidenten i historien och hon hade betydligt mycket mer entusiasm p sina rallies n vad Biden haft under denna valrrelse.
Frgan r om Biden r en s mycket bttre kandidat? Ja, han r mer respekterad n Clinton men samtidigt framstr han som en svag, frvirrad, och halvdement 80ring. De som ogillade Clinton fr att hon var en falsk, korrupt och elitistisk etablissemangspolitiker lr ju heller inte tilltalas av Biden. Om vi dessutom vger in att en rst p Biden troligen r rst p Kamala Harris s sjunker attraktiviteten ytterligare. Tror ni Kamala hade vunnit heads up mot Hillary om valet stod mellan dessa tv? Det gr inte jag.
Min magknsla r att de som rstade p Trump 2016 r mindre bengna att rsta annorlunda i r n de som rstade p Demokraterna. Trump har ju trots allt verpresterat sett till hur vrlden trodde det skulle g om han vann valet. Det blev inget vrldskrig, ekonomin gick strlande fram tills corona. 54% upplever att de har det bttre idag jmfrt med fr fyra r sedan, trots pandemin.
Dremot tror jag att en liten del av de som 2016 rstade p Clinton vljer att att rsta p Trump i r, alternativt inte rstar alls, fr att de blivit desillusionerade ver riktningen det demokratiska partiet tagit. De ogillar de vnstertotalitra tendenserna som smugit sig in i partiet.
#Walkaway-rrelsen r ett exempel p det
Amerikaner gillar underdogs och media och big tech har sett till Trump framstr som en sdan trots att han r en sittande president.
Precis som Trump var hon mer populr hos sin vldigt hgljudda bas n Biden. Men i breda lager av rstberttigade var hon oerhrt impopulr. Precis som Trump r. Biden r mellanmjlk och det finns mnga mitten vljare, demokrater, independents och republikaner, som r trtta p det aldrig upphrande kaoset som tycker det r sknt med en mellanmjlks kandidat.
Man ska tnka p att spannet inom amerikanska partier r vldigt stort. I Republikanerna skulle i Sverige AFS, Moderaterna, Kristdemokraterna, Hger centern och hger Sverigedemokraterna och hger liberaler ing. Hos Demokraterna skulle best av Socialdemokraterna, Vnsterpartiet, Miljpartiet, Vnster SD, Vnster Center, Vnster Liberalerna, FI samt KPMLr.
Att d AFS delen av det "svenska republikanska partiet" eller FI hos de "svenska demokraterna" r vldigt entusiastiska ver partiets kandidat talar inte s mycket fr hur den stora massa stller sig.
Biden lr inte tappa s mnga radikala demokrater, de hatar Trump fr mycket helt enkelt. Och ingen som inte redan har druckit Trump Cool-aiden kper pstendet att en rst p Biden r en rst p vnster radikala.
Dessutom var ju Trumplgrets frsta angrepps taktik mot Kamala att hon var fr tuff mot stackars kriminella afroamerikaner. Men nr det inte gick frskte de mla ut henne som vnster radikal.
Hur vill de ha det? Antingen r hon fr hrd mot svarta kriminella eller s r hon hngiven BLM upplopperska. Det r svrt att hvda att hon r bda.
