Citat:
Ursprungligen postat av
Ittno
M si meg uenig. I sanne ndedrag som det blir poengtert av en bruker at TH stod for avgjrelser i familien og at det ikke noe spesielt med smsene, s blir det ignorert at en sms blir sendt fra AEs mobil med ordlyden det viser seg at hytteturen er avlyst, og TH ikke vet om det. Klart det er bemerkelsesverdig. Det kan for eks tyde p at den ikke ble sendt av henne, eller at TH slr en skrne. Hvem informerte henne i s fall at den var avlyst? I flge smsen ble avgjrelsen ikke tatt av henne, det er ikke rakettforskning.
Edit: eller simpelthen sendt av en annen. Evt som en kode.
Men det kan ju varit s att
AEH bestmde att de inte skulle ka den dagen.
Dottern kan ha frgat AEH om att vara barnvakt ... och TH kan ha sagt till AEH att hon skulle
bestmma sig, s att de kunde finna ut vilken dag som var bst att ka.
Om detta skulle TH ha ringt efter en timme p arbetet och prata med AEH om -
...Att
han skulle ringa och
inte hon, hade vl att gra med att det var han som var p en
arbetsplats och visste nr han kunde komma ifrn och ringa om c:a efter 1 timme.
Vi vet inte hur viktigt mtet i Lillhammer var fr TH?
Han kanske kunde tnka sig att avst.
AEH kanske ocks (mtet kanske upplevdes som obekvmt fr henne), ven om hon gladde sig t turen.
Barnvaktsfrfrgan som var obesvarad och hngde i luften ...
Tv som ville till Kvitfjell, en som kanske mste till mte ...
Litet trtta efter teater o middag kvllen fre ...
"Vi pratar om en timme igen" ...
AEH bestmde sig ... innan TH visste.
Hon ville sga ja till att vara barnvakt, TH kunde f sitt mte dagen efter i Lillehammer,
allts bst att skjuta upp turen 1 dag.
Jag menar, inte konstigt med "ologiska" samtal ..
