Citat:
Ursprungligen postat av
Minnimus
TIDSLINJE 31.10. 2018
Lagt til flere opplysninger, fete typer.
Kun hendelser som er bekreftet i media. Enkelte ubekreftede opplysninger på person står med ? bak.
nn:nn (beskrevet som like før 8:45) Anrop til AEH fra lønningsansvarlig MB Futurum. Ubesvart.
08:45 Anrop fra AEH til lønningsansvarlig Futurum. Besvart
09:02 TH reiser til Futurum (ca tid 09:02 - 09:07 VG Podcast 18.6.2020)
09:05 Bil rygger inn gangvei fra fiskeplassen
09:06 Anrop fra AEH til datter HHB1 (omtalt som 3 sek samtale/VG Podcast 18.6.2020)
09:10 - 09:15 TH ankommer Futurum (video)
09:10 SMS fra AEH til datter HHB1. HHB1 besvarte SMS senere uvisst når
09:14 Anrop fra AEH til sønn TEH. Besvart. Siste kjente livstegn.
09:48 Anrop til AEH fra elektriker Skansen. Ikke besvart
09:50 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart. Fulgt opp med SMS, heller ikke besvart
10.06 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH
10.07 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH
11.13 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.14 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.17 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.06 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.08 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.18 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13:30 TH forlater Futurum
13:40 Familiemedlem (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
13:46 TH ringer fra fasttelefon hjemme til AE mobil. Ikke besvart. Gjenstand for lydundersøkelser.
14:00 TH ringer familiemedlem (TEH?) som senere kommer til Sloraveien
14:01 TH ringer til familiemedlem (HHB1?)
14:10 TH varsler politiet
14:25 (ca) TH møter patrulje ved Shellstasjon Knattenkrysset
Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Her står det ikke noe om at det skal ha vært en brutt samtale. Det står at
anropet varer i 3 sekunder.
https://www.vg.no/spesial/2020/loren...content=row-15
Det er vel ikke merkelig at hun ikke ringte tilbake. Hvis hun kjørte bil f.eks når det ringte, så kan man ikke ringe tilbake mens man kjører.
AE sendte også en sms (kl 9.10) kort tid etter 9.06-anropet. Denne sms-en ble (hvis jeg har forstått rett) besvart av datteren kl 10.48.
Det kan kanskje eventuelt tyde på at datteren var opptatt og ikke hadde sin mobil i nærheten og/eller at hun ikke hadde tid eller anledning til å svare på sms før 10.48?
Citat:
Ursprungligen postat av
sundayleague
Har det fremkommet opplysninger som ikke gjør det mulig ringingen gikk til talepost? Det forklarer jo også hvorfor det ble sendt en SMS straks etter.
Godt poeng! :-)
Minnimus skrev (se sitat øverst) :
"09:06 Anrop fra AEH til datter HHB1 (omtalt som 3 sek samtale/VG Podcast 18.6.2020)"
Her står det ikke noe om at det skal ha vært en brutt samtale. Det står at
anropet varer i 3 sekunder.
https://www.vg.no/spesial/2020/loren...content=row-15
Noe som beskrives som et anrop kan vel bety både et anrop som ikke blir besvart og et anrop som blir besvart.
At det ble omtalt som en samtale i podcasten, kan kanskje bety (hvis det er gitt riktige opplysninger i podcasten) at AE kom til svarer eller at mottaker tok imot samtalen eller at telefonen tok i mot samtalen uten at mottageren var klar over det (se nederste avsnitt).
Noen telefoner har en lei tendens til å ta i mot samtaler uten at telefonens eier er klar over det, f.eks hvis telefonen ligger i en lomme og telefonen er stilt på lydløs slik at man ikke hører at det ringer.
Når slikt skjer, bruker jeg å være snar med å bryte samtalen når jeg skjønner at mottageren ikke er klar over at det ringte og ikke svarer.