Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Misstankegrad är bara misstankegrad. Misstankar och bevisning som antas stödja dessa är bara ena vågskålen. Åklagaren får, bör, måste åtala om hon tror att bevisningen kan få den misstänkte fälld. Men det är fortfarande bara ena vågskålen. Tror du åklagaren eller de som dömer i häktningsförhandlingarna vet hur försvaret i huvudförhandlingen kommer att se ut och hur blinda fru Justitia kommer att väga de två vågskålarna mot varann?
Åtal handlar inte om en person är skyldig eller ej utan om åklagaren tror det går få honom fälld. Det är två skilda saker.
Tänk på Quick. En masonitbit presenterades under rättegången som benbit och experter bedyrade dess äkthet. Den fick honom fälld. Vidare analys avslöjade sanningen. Falska bevis kan motivera en misstankegrad, t o m en dom, utan att säga nåt om skulden, bara om sannolikheten att utan vettigt försvar få en misstänkt fälld.
Där ser du försvarets betydelse.
Varför fortsätter du att lägga fram halmgubbar? Jag vet mycket väl skillnaden mellan misstankegrad, åtal, rättegång, dom, i laga kraft vunnen dom etc.
Det vi diskuterade här var ju misstankegraden som bekräftades / försvaret inte lyckades överklaga, i tingsrätt, hovrätt, HD, tingsrätten igen. Det finns då alltså väldigt mycket som tyder på att det finns lagrum för att hävda våldtäkt m.fl. sexualbrott, samt att bevisningen pekar på att det finns förutsättningar för att det även leder till fällande dom. Mer än så finns inte så sluta dra upp en massa halmgubbar. Håller du inte med i det jag säger här:
Påstående:
- Misstankegraden bekräftades / försvaret inte lyckades överklaga, i tingsrätt, hovrätt, HD, tingsrätten igen. (objektiva fakta)
Tolkning:
- Det finns då alltså mycket som tyder på att det finns lagrum för att hävda att våldtäkt m.fl. sexualbrott kan ha ägt rum med JA som gärningsman, samt att bevisningen pekar på att det finns förutsättningar för att det även leder till fällande dom. För om så inte vore fallet skulle på sannolika skäl misstänkt, häktning/EAW och internationell efterlysning inte kunnat hålla genom samtliga dessa av varandra oberoende instanser under så lång tid.