Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Menar du dessa?
- Månlandningen har ägt rum
- Kennedy mördades
- Förintelsen har ägt rum
- Jorden är rund
- Månlandningen har ägt rum på riktigt
- USA Deep State skapade inte 9/11

Jag skulle säga att alla är rätt självklart sanna. Och bevisade 100 gånger om. Om man nu ens behöver tala om "bevisade". Om jag hävdar att Ingmar Stenmark inte har funnits så är jag nog "persona non grata".

Om jag går omkring på ljusan dag och hävdar att jorden är platt så får jag nog finna mig i att betraktas som persona non grata. Du fattar, det samma gäller för de andra sakerna i listan ovan. Reagan utsattes för ett attentat 1981. Förintelsen har ägt rum. Ja du fattar.

Ingen har sagt förintelsen är påhittad, den är dock kraftigt överdriven, dödstalen är mycket lägre än siffrorna som står i historieböckerna och ingen har gasats till döds. Det är fakta de vill dölja med hat lagstiftning.

Vet inte riktigt var jag skrev det?

Ja vad fan ska man säga?
Den s.k förintelsen är ju ganska liten och oväsentlig i jämförelse med andra folkmord, det är bara oerhört uppmärksammat.
Begicks väl nyligen folkmord i Armenien men det är inget vi talar om här i Sverige.

Var ju egentligen inget svar på hur Israel bildades utan vad de gjorde efteråt...

OK

Men hur gör alla vi som har besökt dessa ställen och sett gaskamrarna med egna ögon, som jag har. Samt har något litet uns av historieskunskap (som du inte verkar ha). Jag är intresserad av WW II, därför verkar jag ha något bättre kunskap om sakernas tillstånd än du.

Måste vi också tycka att jorden är platt för att du ska bli nöjd?

Alla utom "förintelsen" är väl dokumenterade händelser. Men jag förväntar mig inte att allmogen skall vara intresserad av teknisk historiografisk forskning eller att de skall kunna belägga historiska skeenden. De flesta är inte intresserade av att undersöka trovärdigheten i påståenden som man axiomatiskt godtagit och saknar skäl att ifrågasätta; ingen ifrågasätter huruvida Napoleon eller Caesar var verkliga människor, men att faktiskt dokumentera dessa personers historicitet är upp till den vetenskapliga och akademiska diskursen. Ur ett historiografiskt perspektiv är förintelsemyten lika trovärdig som flat earth.


Nä. Konsekvenserna av förintelserevisionism går inte att jämföra med flat earth-schizofreni.

Några länkar till folkmordet i Armenien skulle verkligen uppskattas!!

Varför inte?

Det är inget kraftigt överdrivet. Det är fortfarande miljoner som har dödats. Sverige var för övrigt det första land utanför Tyskland och de av Tyskland ockuperade områdena där man kände till detta. Det står mycket om det i boken Det svenska sveket av Eirik Veum.

Säg så här: Om detta hade varit en tråd om Flat Earth så hade jag nog fått ett ton av Flat Earthers på mig som hade hävdat att deras "teori" minsann inte kan jämföras med förintelseförnekarnas.

Och samma sak med månlandningen, Kennedymordet, Estonia, Palmemordet, 9/11 och allt vad du vill. Alla stora och kända händelser drar till sig olika former av foliehattar. Så är det bara.

Det som skiljer ut är att Förintelsen handlar om systematisk utrotning av många miljoner människor på rent etnisk grund. Detta är unikt i världshistorien. Därför är förnekandet av detta förbjudet i de flesta upplysta I-länder (dock inte Sverige av någon märklig anledning).

Det hände ganska nyligen, gör dig en sökning så kanske du hittar lite info.
(märk väl att olika sökmotorer ger dig olika svar).