Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Naturligtvis kan man motanmälan . Men frågan är, har hon bara
Pratat med ledningen i stängt rum, så vetefan.

Borde väl gå? Liknande det som hände i typ Cissi Wallin metoo fallet?

Hon blev säkert stött för att Bali avvisade henne.

Jag anklagar honom absolut inte för våldtäkt. Det är mycket som gjorts förut, saker som vi alla gjort oss skyldiga till, som säkert skulle kunna tolkas som våldtäkt med dagens hjärndöda lagstiftning. Men det går inte att dömas retroaktivt, lyckligtvis. Vi är inga våldtäktsmän, och det är inte Bali heller. Däremot gäller anklagelserna sexuellt ofredande, och det är inte jag som kommit dragandes med det utan det är överallt i media.

Frontalattack? Vad betyder ens det i sammanhanget? Finns inget som håller för att åtalas i en domstol men att han vill pilla på minderåriga kommer såklart att ligga honom i fatet bland alla utom fanboys.

Nej det var MUF Mölndal som hade engagerat Bali för en digital talarmöte igår och som avlyste det i sista stund.

Vad tror ni om övergrepp i rättssak från partiets sida

Övergrepp i rättssak

Den som genom våld, hot om våld eller på annat sätt angriper en person för att hon eller han har anmält ett brott, vittnat i rättegång eller liknande – eller försöker hindra en person att anmäla, vittna etc. – gör sig skyldig till övergrepp i rättssak.


Med bakgrundsmusiken 12 fall i Malmö tar det en vecka innan man rekommenderar tjejen att anmäla
Vad är det som tar en vecka . ??
På en seriös arbetsplats tänker jag att det är samma dag
En skada eller olycka är det direkt till läkaren fackmannen
Sedan tar det 2 samtal att fråga inblandade för att sedan lämna detta till nästa fackman.

Här i detta borde internutredningen som nu Pausas vad nu det är.
Ganska snabbt frågat tjejen och HB respektive andra i MUF och partiet.
Jag har inga höga tankar om det partiet ..Men skulle inte en Hustler känna igen en Hustler som ljuger rätt över skrivbordet ??
Billström som är gruppledare --- En skurk men en klipsk skurk fex den om " Mattelektioner " känns inte som att han skulle gå på den lätta utan motfrågor

Ursäkta mig men är folk inte riktigt kloka?

OM Hanif Bali raggar på småflickor med hjälp av sociala medier så lämnar det såklart spår. Det fattar ju Bali och hade varit sant hade han bara släckt ner.

Förmodligen finns det noll belägg för incidenter i chatter, sms eller liknande. Istället ska Bali då ha betett sig olämpligt vid eventuella möten. Då blir det ord mot ord och utredningen (om det blir någon) läggs ner.

Bali blir inte riktigt rentvådd och partiet kickar honom eller fasar ut honom. Det är såklart planen från början.

Nu har du snurrat till det ordentligt.

Kanske för att hon var en landsman till honom (också från Iran) och han ville hjälpa henne lite?

Rent allmänt tycker jag inte att det är konstigt. I alla fall inte om man är en politiker. Då förväntas man vara lite mer hjälpsam än en vanlig svensson.


Enligt Hanif Bali har de setts tre gånger, varav en gång såg ut så här:

Men var det hon som bad om läxhjälp eller var det HB som erbjöd sig?

Nja. Jag menar så här - du skrev:

”Mmm men HB:s politiska motståndare har redan bestämt hans skuld...”

Och det jag menar är, att även om en person hudflängs i pressen för sin rattfylla/kladdande i badtunna/samboförhållande med pedofildömd/drogproblem/närmande mot minderåriga/fortkörning eller whatever...

...så är det extremt ovanligt att företrädare för andra partier använder det som slagträ i en debatt...

...av det enkla skälet att man vet att skiten förr eller senare träffar fläkten - och då när det gäller det egna partiet.

Gunnar Strömmer konstaterar det ju uttryckligen: ”...att vi är varken bättre eller sämre än någon annan organisation”.

Ergo; förtroendet för politikern kan vara helt utraderat i allmänhetens ögon. Men politikerns handlingar kommer knappast att utnyttjas i en partiledardebatt, eller i SVT:s Agenda eller i några mer möblerade rum.