Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Ja, det är ju ett naturligt urval som leder till dessa utrensningar. Vi minns ju äcklet Abdirizak Waberi som också var påflugen mot flickorna. Han fick lämna Riksdagen ganska så omgående.

Ja någon ljuger här. Det är helt klart efter hon trädit fram i pressen. Men om hon ljuger är hon ju smart. Hon påstår inget som är brottsligt.

Om uppenbart lögn kanske hon skulle ha brett på mer? Han kladdade på mig, hotade med om jag inte låg med honom skulle han utnyttja sina komtakter inom.partiet så jag aldrig skulle få några poster etc.

Nu i så fall lögn bara så mycket att det räcker för att göra honom politisk körd.

Utvecklingen blir onekligen intressant att följa.

HB har nu spelat all-in på att han inte gjort några sexuella närmanden alls. Det innebär att om det kommer fram något som över huvud taget tyder på att han stött på henne, är åtminstone mitt förtroende förbrukat.

Att han skulle fällas för brott är däremot högst osannolikt.

Han ser dock ut att vara 50+ med sitt talibanskägg!

Vadå "brottsrubricering kan ej stämma"?
Det är en korrekt brottsrubricering som åklagaren utgår från, sedan kan det finnas anledningar att brottsrubriceringen inte är tillämplig på det aktuella ärendet men det är en senare fråga.

Hahaha! När exakt försökte jag släta över sånt? Lägg av nu, den enda anledningen till att du fortsätter att skriva är för att du saknar alla typer av argument för det du påstår men kämpar med att få sista ordet. Som sagt, du är bara en liten patetisk pedofil som vill leka tuff via internet.

Varför presenterar inte Bali sina bevis? Vore rätt enkelt att visa att han är oskyldig.

Övre åldersgränsen för brottet "utnyttjande av barn för sexuell posering" är dagen innan man fyller 18 dvs när man är ett barn.

Därför att det inte är sant att han har bett henne skicka bilder, det finns inga bevis för det. Han har synat hennes bluff. Vad gör hon då? Förmodligen har någon gett henne rådet att gå ut offentligt med en uppdiktad historia för att hon inte ska "förlora" mot Bali så att säga. Ett lögnaktigt motangrepp med andra ord.

Nej, precis som jag skrev innan saknar EKMR betydelse vid prövningen av förtal.


Enskilda meningar bygger ju helheten, ord är trots allt mer än meningslös transportsträcka. Men skönt i vart fall att vi rett ut frågan att det kan utgöra förtal och att det inte per automatik utgör förtal.


Det är jag. Däremot arbetar jag inte med straffrätt.


Saxar in Brottsbalken kap. 5 § 1 st. 1

Det som är aktuellt är alltså om man:
- Utpekar någon som brottslig
- Klandervärd i sitt levnadssätt, eller
- lämnar uppgifter för att utsätta någon för missaktning

Utifrån denna bakgrund kan det absolut utgöra förtal att gå runt på byn och berätta hur illa bonden luktar. Inte en uppenbar bedömning men finns absolut scenarion där det ryms inom brottsrubriceringen.

Men vad ska du med en jurist till, du har ju google?

Snart kan Hanif, Martin samt Paolo dra igång en egen Youtube kanal.

Det torde vara den vanligaste internet sökningen ”Teen porn” just därför en ung tjej är oftast som mest attraktiv runt 18-20.
De som sysslar med Tinder har nog hela spannet av åldrar.
Troligen inte för ovanligt att yngre tjejer önskar att deras oskuld blir tagen av någon erfaren, det är ju debuten och då viktigt med någon som både har erfarenhet och känsla.
Det som detta med Hanif situationen skriker om är att det kan vara en stor portion av uppmärksamhet som hon önskar få, en bekräftelse som spårat helt ur och kan både skada henne och honom om det nu inte redan gjort det tyvärr