Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

MED är förstås tänkbart och en profil som Bali kan föra in dem i riksdagen antingen nu direkt eller till nästa val. M skulle frukta ännu ett nytt parti att kämpa emot samtidigt som de tappar flera procent. Det måste inte ske men enbart den risken får dem att skita i byxan.

Vilka skäggubbar bjuder hem småtjejer för att läsa serier?

Närmast honom politiskt ligger nog MED, men själv anser han nog att partiet är för litet för honom. SD tror jag inte ett ögonblick på, de är inte alls nära politiskt.

Frågan är väl snarare om det är olagligt att försöka tjata till sig vad som i praktiken är barnpornografi?

Om det kan styrkas att han faktiskt har tjatat är det illa för en sittande riksdagsman oavsett om det är olagligt eller ej.

Har inte sett några bevis för att det inte skett en nedräkning. Har du några?

Åh nej M kanske tappar 4000 Baliväljare hur ska partiet klara sig 😢

🤡

Då får du söka bakåt, jag tänker inte göra det jobbet åt dig. Du har dock hängt här ett tag så du borde ha sett det.

Lagtexten är inte helt glasklar men i regel gäller det att "utnyttjande av barn för sexuell posering" rör personer som inte fyllt 15 år. Det finns dock ett undantag "om poseringen är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling" vilket då även omfattar personer som inte fyllt 18 år. Hur man ska avgöra om något är "ägnat att skada barnets hälsa eller utveckling" är upp till de som tolkar lagstiftningen, dvs. jurister, åklagare, domare, etc.

Utöver det finns det andra lagar rörande barnpornografi som definierar vad för material som är okej och inte okej att inneha, sprida, producera, osv. men den aktuella utredningen rör inte de delarna utan rubriceringen är just "utnyttjande av barn för sexuell posering".

Passar inte nu nej men om han sparkas så kan revanschlusten göra att han går dit och driver upp partiet.

Jag tror inte något parti anser att han skulle göra speciellt mycket nytta som avhoppare efter skandalen, så betydelsefull är inte Bali. Det skulle ha skett före isåfall. Nu kommer det bara anses vara ett försök att vara relevant i politiken. Kanske dags att prova på ett riktigt jobb ett tag istället.

Inte ens tjejen har hävdat tjat så varför hävdar du det?

Risken är att de tappar fler än så om de utesluter en medlem enbart baserat på en anklagelse. Förhoppningsvis finns det ändå en del väljare som anser att det ska till mer än en anklagelse innan man straffar någon.